作者applejim (強風吹拂~過我的臉~~)
看板L_TalkandCha
標題[申訴] 不服 Gossiping版主 mother之判決
時間Fri Jun 16 00:44:36 2023
#---------------------[ 提 出 申 訴 案 應 注 意 事 項 ]----------------------#
1. 是否已詳細閱讀本組置底公告《提出申訴案應注意事項與Q&A》? (是/否)
是
2. 申訴前,是否已與板主進行站內信溝通程序? (是/否)
是
3. 是否已準備好下列相關證據文章,隨案轉錄至組務板? (是/否)
(a) 被處分文章備份(受處分人需檢附)或相關事證之文章。
(b) 板主處分公告(受處分人需檢附)。
(c) 溝通信件記錄(熱線水球記錄)。
是
※上列問題請先確認並回答,未回答或有一題以上答案為否者,將暫緩受理至修正為止。
※撰寫申訴主文時,請儘量避免使用情緒性及攻擊性字眼。
※提出申訴前,請按 Tab 進入文摘區,並詳讀本組重要公告。
#---------------[ 以 上 刪 除 將 暫 緩 受 理 至 補 正 為 止]-----------------#
申訴人 :applejim
看板板名:Gossiping
被申訴人:mother
申訴訴求:請求撤銷水桶90天處分,文章回復原狀
申訴內容:
因政問被水桶,
政問,或指
討論政治人物,或為
討論政策議題,
八卦版規:
第四條:〔政治八卦規範〕
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
‧ 發文(含回文)內容
討論包含下述類別,且文章有八卦性質,即為政治八卦。
‧ 人物類:中華民國政府遷台後之特定政治人物(歷任、現任之正副總統、政務官、
黨職人員、民意代表、競選中之候選人、參加黨內初選的總統和立委候選人、發言
人、常見於相關媒體發言之幕僚)及上述人員之伴侶。
‧ 議題類:中華民國政府遷台後之政府職務、中華民國政府遷台後之政黨政治。
本文題旨:聊天室484救了企鵝?
討論的是圖奇-
企鵝台聊天室的行為,
一非討論政治人物,二非討論政策議題,
僅是討論聊天室試圖控制企鵝行為是非對錯。
卻因出現南市官員四個字被檢舉,
又版主mother回覆指出
文章中討論的綠色政治、新竹市長都算是政治八卦,
故而被判定政問。
但我認為,
一者,我
非討論南市官員、綠色政治、新竹市長,
二者,南市官員、綠色政治、新竹市長,只是
事實論述,
若以版主mother觀點,
則
有人吃過桃園的X大方麵食館嗎?
台北市長有頒過金牌給桃園這家店耶,
(2022台北牛肉麵節-紅燒組冠軍之一)
這家紅燒牛肉麵好吃嗎?有掛嗎?(本文自編)
這篇亦是政問?
本來只是想問好不好吃,外地人考慮去吃而已,
卻變成政問被水桶。
同上,我只是
論述事實,
聊天室初衷是怕外國人企鵝人生地不熟,
擔憂其因新聞標題被貼上非其所知的標籤,
試圖以斗內方式要企鵝離開,
討論的是聊天室的行為是否恰當?
若因
南市官員、綠色政治、新竹市長字眼的
事實論述而視為政問,
那是否是一種文字獄,即使是事實也不得提?
是以,
一非討論政治人物,二非討論政策議題,
僅是
討論聊天室試圖控制企鵝行為是否妥當,
故申請撤銷水桶,並回復原文。
有勞版大判決了,謝謝你們!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.95.121 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/L_TalkandCha/M.1686847480.A.738.html
※ 編輯: applejim (218.161.95.121 臺灣), 06/16/2023 00:52:17
※ 編輯: applejim (218.161.95.121 臺灣), 06/16/2023 01:01:52
※ 編輯: applejim (218.161.95.121 臺灣), 06/16/2023 01:05:17
因[證1]編輯了文章標題,後擔憂轉錄文章有編輯之疑慮,
故刪除[證1],又[證2]、[證3]排序不對,不敢編輯標題,
故連續刪除3篇轉錄再重轉,抱歉!
※ 編輯: applejim (218.161.95.121 臺灣), 06/16/2023 01:29:34
1F:→ gogin: 此案本人請假 待20號後再處理 124.6.8.122 06/16 12:33
2F:→ applejim: Ok,不急,謝謝您。 218.161.95.121 06/19 09:06
4F:→ applejim: 感謝你們的判決,想請問我是觸犯八卦版 218.161.95.121 06/26 23:23
5F:→ applejim: 規第四條的人物類還是議題類? 218.161.95.121 06/26 23:23
6F:→ applejim: 關於新聞自由,是陳述現狀,非討論。關 218.161.95.121 06/26 23:31
7F:→ applejim: 於以政治角度討論事件,請問是觸犯討論 218.161.95.121 06/26 23:31
8F:→ applejim: 人物類還是議題類?勞煩指明,謝謝。 218.161.95.121 06/26 23:31
9F:→ applejim: 一、非討論新聞自由的規範適當與否。二 218.161.95.121 06/26 23:50
10F:→ applejim: 、不討論民選或事務官的行為是非對錯。 218.161.95.121 06/26 23:50
11F:→ applejim: 談論聊天室控制行為,因事件與政府人員 218.161.95.121 06/26 23:50
12F:→ applejim: 相關的事實陳述,即為政問?請問是討論 218.161.95.121 06/26 23:50
13F:→ applejim: 哪位政治人物,還是討論了哪些政治議題 218.161.95.121 06/26 23:50
14F:→ applejim: ?有勞指點,謝謝。 218.161.95.121 06/26 23:50