作者wayne62 ( )
看板L_TalkandCha
標題[申訴] 不服 gossiping/a741085判決
時間Sun Feb 7 10:45:00 2021
#---------------------[ 提 出 申 訴 案 應 注 意 事 項 ]----------------------#
1. 是否已詳細閱讀本組置底公告《提出申訴案應注意事項與Ｑ＆Ａ》？ (是/否) 是
2. 申訴前，是否已與板主進行站內信溝通程序？ (是/否) 是
3. 是否已準備好下列相關證據文章，隨案轉錄至組務板？ (是/否) 是
(a) 被處分文章備份(受處分人需檢附)或相關事證之文章。
(b) 板主處分公告(受處分人需檢附)。
(c) 溝通信件記錄(熱線水球記錄)。
※上列問題請先確認並回答，未回答或有一題以上答案為否者，將暫緩受理至修正為止。
※撰寫申訴主文時，請儘量避免使用情緒性及攻擊性字眼。
※提出申訴前，請按 Tab 進入文摘區，並詳讀本組重要公告。
#---------------[ 以 上 刪 除 將 暫 緩 受 理 至 補 正 為 止]-----------------#
申訴人 ：wayne62
看板板名：Gossiping
被申訴人：a741085
申訴訴求：撤銷 警告7天水桶 (以防我下次變成累犯)
申訴內容：
a741085板主 用板規14條----惡意噓文、推文
單篇多次或多篇
與文章無關之推/噓文/→、…、妨礙閱讀之使用者，
第一次給予
警告水桶一週處分，警告
二次者，則處以水桶
一個月處分
判我 7天的警告水桶
但我的推文並非跟文章無關的噓文，也並非惡意
舉證如下：
我的推文 列了許多 男性猥褻女的新聞連結，
是為了回應原文作者girl55665566的反駁，
還有 是為了舉證我前面說的話，並非與文章無關
原來的文章：
#1W6f5vr_ [新聞] 25小時內3度遭同事又摸又含 他崩潰找社工模擬摸鳥拍照提告
https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1612353913.A.D7F.html
文章作者 girl55665566 有一直po這類新聞來以偏概全 操作的習慣
１所以我噓文諷刺：
噓 wayne62:
https://i.imgur.com/nZS6ZzU 每天都在找醬新聞，真辛苦
→ wayne62: 不愧是 八甲板 板主
２girl55665566看到後 反唇相譏：
https://i.imgur.com/jmICUbp.jpg 辛苦了耶 有時間照鏡子嗎
３girl55665566上面截圖 是來自 有人刻意誤導 要將戀童與同性戀連結在一起，
我整理找資料來反駁 (事實上 成年男猥褻未成年女的新聞反而更多)
我後面推文 說明這個情況，並指出girl55665566這樣po新聞操作的用心
→ wayne62: 整天特意找這類新聞來po。故意營造這些新聞很多的假象， 02/04 00:00
→ wayne62: 事實上 男猥褻男 根本不到 男猥褻女 案件的十分之一， 02/04 00:04
→ wayne62: 在你這位 八甲板主和反甲連的辛苦努力多po這類新聞之下， 02/04 00:05
→ wayne62: 才讓些八甲板鄉民認知被扭曲。
噓 wayne62: 查這類新聞 都是你們幾位 反甲id 特意在po、在操作， 02/04 00:16
→ wayne62: 反觀 po男猥褻女新聞的 都非特定id。在沒特意操作下， 02/04 00:19
→ wayne62:
男猥褻女的新聞 還是遠多過 男猥褻男的新聞
４我上面說了 po男猥褻女新聞的，都非特定id
男猥褻女的新聞 還是
遠多過 男猥褻男的新聞
但話不能隨便講，要有憑有據，所以我後面找了八卦板上的相關新聞連結，
來證實這兩點。
５綜上所述，我找的/貼的新聞連結，都跟文章有關
找資料來舉證我的說法，怎麼會變成跟文章無關。
況且這新聞主題是在講猥褻，girl55665566習慣刻意找 男猥褻男的新聞來操作，
我指出這點，找出
更多 男猥褻女的新聞來 突顯他這樣操作的問題
都是跟猥褻的主題有關，並非無關
６查檢舉板 妨礙閱讀 的舊判例。多從寬認定，
並不會主觀認定與文章無關就桶。
#1VBCGvVD (GossipPicket)
推 mother: 這幾篇都是在講三峽大霸 算與主題有關
#1UwEeH8X (GossipPicket)
推 seabox: 未達標準
#1UqzmmQn (GossipPicket)
推 mother: 跟文章主題有關
#1Uq5CR3Z (GossipPicket)
推 mother: 未達
７原文作者 回應 我的推文，我加以回應，不該叫與文章無關
我找許多資料舉證我回應的說法，不應該被警告水桶，
難道我應該空口說白話，無憑無據亂說嗎？這是八卦板想要鼓勵的風氣嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.177.120 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/L_TalkandCha/M.1612665907.A.B88.html
1F：推 ubcs: 我也覺得達標了 這種可以請您回文QQ 59.120.192.119 02/07 14:59
2F：→ wayne62: 樓上板主意見 較像我推文並沒違法板規14150.116.177.120 02/07 20:08
3F：→ wayne62: 板規14處理的是惡意推噓文 非改回文就行150.116.177.120 02/07 20:09
4F：→ wayne62: 建議回文 不就認為我的推文跟文章有相關150.116.177.120 02/07 20:11
5F：→ wayne62: 再說 回文不就更佔版面 更妨礙閱讀？150.116.177.120 02/07 20:11
6F：→ wayne62: 回應原文作者 要選擇回文還是連推 應屬150.116.177.120 02/07 20:23
7F：→ wayne62: 個人自由，並沒板規強制規定。150.116.177.120 02/07 20:24
8F：→ wayne62: 只要我的回應是相關的，非無關的,惡意的150.116.177.120 02/07 20:25
9F：→ wayne62: 應該就沒觸犯到板規14。不然 在文章下面150.116.177.120 02/07 20:29
10F：→ wayne62: 爭執推噓很多行到離題的 都變成要水桶了150.116.177.120 02/07 20:31
11F：推 qaz960749: 7天可以用速件吧 61.223.43.10 02/07 21:38
12F：推 n6335097: 標題可以改速件 61.228.157.54 02/08 14:40
13F：推 JustSad: 農曆過年處理這個案件？不用大掃除？106.107.129.123 02/08 17:12
14F：→ JustSad: 簡單講，7天水桶警告效果大處罰發意義106.107.129.123 02/08 17:13
15F：→ JustSad: 愛嘴秋踩線，踢到鐵板就安靜一點。106.107.129.123 02/08 17:14
16F：→ JustSad: 沒事找事的不是版主，沒本事別玩～106.107.129.123 02/08 17:16
17F：推 qaz960749: 照你這邏輯 申訴制度可以廢了阿223.141.126.114 02/08 22:39
18F：→ JustSad: 我錯了，已經駁回結案了，登愣～106.107.129.123 02/08 23:53
19F：→ JustSad: 申訴制度是給遭受不公平對待、有冤屈的106.107.129.123 02/08 23:54
20F：→ JustSad: 不是給玻璃心、脆弱、禁不起打擊、踢鐵板106.107.129.123 02/08 23:55
21F：推 JustSad: 並不是挑釁被打，就該譴責挑釁的。106.107.129.123 02/08 23:58
22F：→ JustSad: 挑釁被打可以告對方傷害，不是裝無辜。106.107.129.123 02/08 23:59
23F：推 JustSad: 怕燙就不要試水溫，被燙傷怪誰？有人逼？106.107.129.123 02/09 00:03
24F：推 qaz960749: 蛤 駁回的明明是另外一個申訴 明明連 61.223.43.10 02/09 01:51
25F：→ qaz960749: 申訴的板主都不一樣怎麼會看錯… 61.223.43.10 02/09 01:51
26F：推 qaz960749: 而且這種板主心證的版規申訴本來就很 61.223.43.10 02/09 01:55
27F：→ qaz960749: 正常 都是小組長說得算 以後也會有判 61.223.43.10 02/09 01:56
28F：→ qaz960749: 例讓往後板主做標準 61.223.43.10 02/09 01:56
29F：推 qaz960749: 話又說回來 為什麼是你來判斷誰有冤屈 61.223.43.10 02/09 01:59
30F：→ qaz960749: 誰是玻璃心阿…你又是怎麼判斷的 61.223.43.10 02/09 01:59
31F：推 JustSad: 你都不看他申訴內文跟證據？106.107.129.123 02/09 02:22
32F：→ JustSad: 一併回答你好了，你知道檢舉雞嗎？106.107.129.123 02/09 02:23
33F：→ JustSad: 雖然偶爾會例外，R圖大師當時就讓我意外106.107.129.123 02/09 02:25
34F：→ JustSad: 一般冤案申訴，都是單一個案，除了檢舉雞106.107.129.123 02/09 02:26
35F：→ JustSad: 換句話說，除了少數眼熟ID，會申訴很多案106.107.129.123 02/09 02:27
36F：→ JustSad: 不是踩線鬧版就是玻璃心，申心酸的。106.107.129.123 02/09 02:28
37F：→ JustSad: 他內文挑釁版主，申訴內容不針對版主違規106.107.129.123 02/09 02:30
38F：→ JustSad: 我鬥版皇時是想拉他下馬，不是替自己洗冤106.107.129.123 02/09 02:32
39F：→ JustSad: 簡單說，想罷免或指控他不公正，不是免責106.107.129.123 02/09 02:32
40F：→ JustSad: 想免責的，其他都是屁話，就是求饒。106.107.129.123 02/09 02:33
41F：→ JustSad: 只要能饒他一命，什麼屁話都說得出來。106.107.129.123 02/09 02:34
42F：推 qaz960749: 你到底是把ptt看多重阿…連饒命都出來 61.223.43.10 02/09 02:46
43F：→ qaz960749: 了 阿就一個ptt使用者不服板主判決請求 61.223.43.10 02/09 02:46
44F：→ qaz960749: 小組長再判一次有需要講得這麼中二嗎 61.223.43.10 02/09 02:46
45F：→ qaz960749: 還有老實說我對申訴結果沒啥興趣 判決 61.223.43.10 02/09 02:46
46F：→ qaz960749: 的也不是我 所以我實在不想認真看他的 61.223.43.10 02/09 02:46
47F：→ qaz960749: 內文跟證據 61.223.43.10 02/09 02:47
48F：推 JustSad: 你不看內文、不看證據，想跟我說什麼？106.107.129.123 02/09 08:02
49F：→ JustSad: 你無知的程度？還是你幻想的功力？106.107.129.123 02/09 08:03
50F：→ JustSad: 或者你只看ID，就能推算出所有的細節？106.107.129.123 02/09 08:03
51F：→ JustSad: 或者你根本什麼都不知道，喜歡亂插嘴？106.107.129.123 02/09 08:05
52F：→ JustSad: 不管你是哪一種，重點是：你什麼都不知道106.107.129.123 02/09 08:05
53F：→ JustSad: 要跟別人嘴，連申訴主文、證據都不看？106.107.129.123 02/09 08:07
54F：→ JustSad: 現成就能閱讀的，還不是要你Google106.107.129.123 02/09 08:07
55F：推 qaz960749: 你又知道些什麼了? 我說我沒認真看就 122.118.91.15 02/09 09:57
56F：→ qaz960749: 自己解讀成我不看 這閱讀能力也是堪憂 122.118.91.15 02/09 09:57
57F：→ qaz960749: 無視自己的腦補倒是愛嘴人 講得好像 122.118.91.15 02/09 09:57
58F：→ qaz960749: 自己就很清楚細節 別人上訴就是玻璃心 122.118.91.15 02/09 09:57
59F：→ qaz960749: 試水溫怕燙 怎麼不說上訴也是試水溫的 122.118.91.15 02/09 09:58
60F：→ qaz960749: 一環 爭取自己的權益到底有什麼錯 不要 122.118.91.15 02/09 09:58
61F：→ qaz960749: 這麼奴好嗎 這麼愛酸申訴人是不是因為 122.118.91.15 02/09 09:58
62F：→ qaz960749: 嫉妒人家有爭取權利的勇氣? 122.118.91.15 02/09 09:58
63F：→ qaz960749: 然後簡單來說啦 我們在做的事情就跟原p 122.118.91.15 02/09 09:59
64F：→ qaz960749: o被水桶做的事情類似 你覺得在八卦版 122.118.91.15 02/09 10:00
65F：→ qaz960749: 不能這麼做? 122.118.91.15 02/09 10:00
66F：推 JustSad: 我們討論的是申訴案件，你跟我講說你沒有106.107.129.123 02/09 19:33
67F：→ JustSad: 認真看，想表達什麼意思？106.107.129.123 02/09 19:33
68F：→ JustSad: 現在才嘴一些有的沒的，你講這個的意思不106.107.129.123 02/09 19:34
69F：→ JustSad: 就是你不在乎、沒注意細節。106.107.129.123 02/09 19:34
70F：→ JustSad: 自己能無限上綱腦補別人，就別嘴腦補了106.107.129.123 02/09 19:35
71F：→ JustSad: 本篇的推文就叫奴性？ptc是你的全世界？106.107.129.123 02/09 19:35
72F：→ JustSad: PTT106.107.129.123 02/09 19:36
73F：→ JustSad: 你們是有多缺朋友？多缺社交圈？多邊緣？106.107.129.123 02/09 19:36
74F：→ JustSad: 申訴就申訴，不必覺得好像自己叫公平正義106.107.129.123 02/09 19:37
75F：→ JustSad: 。106.107.129.123 02/09 19:37
76F：推 qaz960749: 是是是 你最注意細節 注意到連小組長223.138.249.161 02/09 21:34
77F：→ qaz960749: 宣判了沒都不知道 而且我可沒說申訴就223.138.249.161 02/09 21:34
78F：→ qaz960749: 是公平正義 而是站方本來就賦予的權利223.138.249.161 02/09 21:34
79F：→ qaz960749: 好嗎 說你奴就是連ptt這種小地方也不223.138.249.161 02/09 21:35
80F：→ qaz960749: 敢得罪 連這種小小的申訴文都要非常認223.138.249.161 02/09 21:35
81F：→ qaz960749: 真看 又愛在ptt一直酸人還是在組務板223.138.249.161 02/09 21:35
82F：→ qaz960749: 我才擔心你出了ptt是不是什麼都沒有了223.138.249.161 02/09 21:36
83F：→ qaz960749: 呢 拜託嘴人以前你先照照鏡子好嗎223.138.249.161 02/09 21:36
84F：→ qaz960749: 然後說我看id結果你上面又說除了幾個id223.138.249.161 02/09 21:37
85F：→ qaz960749: 其他都怎樣怎樣的 雙標大師是你?223.138.249.161 02/09 21:37
86F：→ JustSad: 看不懂你想說什，你會講中文嗎？106.107.129.123 02/09 21:49
87F：→ JustSad: 而且奴性堅強的是中國人，林北台灣人。106.107.129.123 02/09 21:50
88F：推 qaz960749: 對吼 忘記有人閱讀能力有問題了 122.118.91.15 02/09 21:57
89F：推 qaz960749: 平常打字這麼中二讓人費解 結果閱讀理 122.118.91.15 02/09 21:58
90F：→ qaz960749: 解能力也堪憂 慘慘的 122.118.91.15 02/09 21:58
91F：→ wayne62: "你知道檢舉雞嗎?" 後面感覺都跟我文章150.116.177.120 02/10 11:11
92F：→ wayne62: 無關,照板主覺得 "這種可以請您回文QQ"150.116.177.120 02/10 11:13
93F：→ wayne62: 我就類似醬被判 妨礙閱讀 警告7天的水桶150.116.177.120 02/10 11:14
94F：推 noname5210: 明顯是和文章無關的連續惡意推文吧! 49.216.160.40 02/10 11:53
95F：→ noname5210: 推文攻擊人的部分怎麼申訴文刻意提都 49.216.160.40 02/10 11:53
96F：→ noname5210: 不提? 以為小組長不會看完全部喔? 49.216.160.40 02/10 11:53
97F：→ noname5210: 標哥板主桶的很剛好啊, 這種洗推文攻 49.216.160.40 02/10 11:54
98F：→ noname5210: 擊的方式才是八卦不該鼓勵的風氣 49.216.160.40 02/10 11:54
99F：推 qaz960749: 我是覺得應該是貼太多新聞連結被判的 122.118.91.15 02/10 12:20
100F：→ qaz960749: 啦 這個真的有點洗 122.118.91.15 02/10 12:20
101F：→ wayne62: 就板規論板規，板規14白底黑字罰的是 220.138.21.223 02/10 14:29
102F：→ wayne62: "與文章無關之推/噓文" 220.138.21.223 02/10 14:30
103F：→ wayne62: 我推文乍看跟文章無關 但我已說明有關處 220.138.21.223 02/10 14:31
104F：→ wayne62: 為論點找更多例子來佐證 為什麽是跟文章 220.138.21.223 02/10 14:32
105F：→ wayne62: 無關？ 220.138.21.223 02/10 14:32
106F：推 JustSad: 首先，你想嗆版主的動機是什麼？不必回我106.107.129.123 02/10 15:27
107F：→ JustSad: 覺得不公平？覺得有爭議？那為何容許你？106.107.129.123 02/10 15:28
108F：→ JustSad: 找到機會一定加重，你為何要製造機會？106.107.129.123 02/10 15:29
109F：→ JustSad: 你覺得他很公平，踩線無所謂。106.107.129.123 02/10 15:30
110F：→ JustSad: 你覺得他不公平踩線還挑釁～不弄你弄誰？106.107.129.123 02/10 15:31
111F：→ JustSad: 換句話說，版主如果沒問題，申訴不會過。106.107.129.123 02/10 15:31
112F：→ JustSad: 版主如果有問題，你不針對版主而是想免責106.107.129.123 02/10 15:32
113F：→ JustSad: 別人闖紅燈沒被抓，你只能讓他被開紅單～106.107.129.123 02/10 15:33
114F：→ JustSad: 不是你跳出來檢舉，就能抵消你的紅單。106.107.129.123 02/10 15:34
115F：→ JustSad: 其次，ptt也好法院也好，自由心證沒標準106.107.129.123 02/10 15:35
116F：→ JustSad: 你在台北，未戴安全帽、逆向，會抓會開單106.107.129.123 02/10 15:36
117F：→ JustSad: 我們中南部天天能看到，檢舉可能還被嫌106.107.129.123 02/10 15:37
118F：→ JustSad: 我覺得你扯這些，重點不是公平正義。106.107.129.123 02/10 15:39
119F：→ JustSad: 你的重點就是免責、無罪。106.107.129.123 02/10 15:40
120F：→ JustSad: 你應該思考的是：為何有些人嗆，有人會挺106.107.129.123 02/10 15:41
121F：→ JustSad: 而你連免責，陌生人都不贊同。差異在哪？106.107.129.123 02/10 15:42
122F：→ JustSad: 被水桶7天，要嘛你就學精提出有效證據。106.107.129.123 02/10 15:44
123F：推 JustSad: 被開紅單，你覺得強調自己不是故意的～106.107.129.123 02/10 15:47
124F：→ JustSad: 自己不懂法律、自己法律解讀不同，106.107.129.123 02/10 15:48
125F：→ JustSad: 別的縣市沒關係，為何我就不行？106.107.129.123 02/10 15:48
126F：→ JustSad: 政府機關會答覆：你說得很對，翻案！106.107.129.123 02/10 15:49
127F：推 qaz960749: 拿闖紅燈這種一番兩瞪眼的來類比這種 111.82.236.179 02/10 16:08
128F：→ qaz960749: 有心證空間的…真的很棒 要類比也拿公 111.82.236.179 02/10 16:08
129F：→ qaz960749: 然侮辱之類的吧 要拿闖紅燈來類比的應 111.82.236.179 02/10 16:09
130F：→ qaz960749: 該是像超貼這種的好嗎 111.82.236.179 02/10 16:09
131F：推 JustSad: 不會中文就不要推文，原po申訴公然侮辱？106.107.129.123 02/10 19:04
132F：推 qaz960749: 所以原po申訴闖紅燈? 36.233.34.159 02/10 19:08
133F：→ qaz960749: 阿我又忘記你是雙標大師兼閱讀障礙了 36.233.34.159 02/10 19:10
134F：→ qaz960749: 只有你能找法律類比別人不行 36.233.34.159 02/10 19:10
135F：→ qaz960749: 看文真的不能不認真看 不然會以為別人 36.233.34.159 02/10 19:11
136F：→ qaz960749: 中文不好鬧笑話QQ 36.233.34.159 02/10 19:11
137F：推 plutox: 我的申訴怎麼到現在還沒宣判呀@@ 42.72.223.80 02/11 11:41
138F：推 qaz960749: 別在這裡問 會被那位j開頭的用難以理 223.141.104.27 02/11 12:05
139F：→ qaz960749: 解的文字和奇怪的比喻酸 223.141.104.27 02/11 12:05
140F：推 JustSad: 啊不就拍拍手，難以理解還看得懂我在酸？106.107.129.123 02/11 16:57
141F：→ JustSad: 就說你不會中文就不要推，自己打自己臉。106.107.129.123 02/11 16:58
142F：推 qaz960749: 難懂=看不懂 恭喜你又再次證明自己的閱 36.233.34.159 02/11 20:53
143F：→ qaz960749: 讀能力了 拍手拍手 36.233.34.159 02/11 20:53
144F：推 qaz960749: 話說回來 其實也不用太懂你想表達什麼 36.233.34.159 02/11 22:25
145F：→ qaz960749: 阿 反正你就是想酸而已阿 36.233.34.159 02/11 22:25
146F：推 JustSad: 我想說的是：你都能輕易理解絕對不難。106.107.129.123 02/12 00:01
147F：推 qaz960749: 看吧 顧左右而言他 36.233.34.159 02/12 00:49
148F：→ qaz960749: 搞了老半天原來是想酸我的理解能力阿 36.233.34.159 02/12 00:52
149F：→ qaz960749: 我建議把你前面阿不就拍拍手那段給你老 36.233.34.159 02/12 00:53
150F：→ qaz960749: 媽看 看他會覺得你是在酸我閱讀能力嗎 36.233.34.159 02/12 00:53
151F：→ qaz960749: #理解能力 36.233.34.159 02/12 00:54
152F：推 qaz960749: 欸你真的錯了耶 小組長改判囉 登愣 36.233.34.159 02/13 16:28
153F：→ qaz960749: 下次要更認真看欸 不要認真看了還沒有 36.233.34.159 02/13 16:29
154F：→ qaz960749: 隨便看的人仔細 很丟臉>< 36.233.34.159 02/13 16:29
155F：推 JustSad: 三天內撤銷原判決，但是水桶已經到期。106.107.129.123 02/14 02:13
156F：→ JustSad: 我還真看不懂你們在爭取什麼？106.107.129.123 02/14 02:13
157F：→ JustSad: 建議你們申請國賠，看看有誰會理你們。106.107.129.123 02/14 02:15
158F：推 qaz960749: 奴性重的人不懂正常 我也懶得解釋 111.246.176.13 02/14 09:37
159F：→ qaz960749: 畢竟價值觀不同怎麼講也是沒用的 111.246.176.13 02/14 09:38
160F：推 JustSad: 想自打嘴巴幾次？覺得解釋沒用一直嘴三小106.107.129.123 02/15 12:54
161F：推 qaz960749: 解釋要看對象 至於你 我覺得不用 111.246.176.13 02/15 13:02
162F：→ qaz960749: 到底是誰教你嘴人一定要跟對方解釋清 111.246.176.13 02/15 13:03
163F：→ qaz960749: 楚的阿 111.246.176.13 02/15 13:03
164F：推 JustSad: 你整串的嘴文是在嘴別人？裝睡別打自己臉106.107.129.123 02/15 14:20
165F：推 qaz960749: 我有說我嘴的是別人嗎… 111.246.176.13 02/15 14:34
166F：推 qaz960749: 一直說人自打嘴巴 也不看看自己嘴巴已 111.246.176.13 02/15 14:36
167F：→ qaz960749: 經腫成什麼樣了 還是你完全無感? 111.246.176.13 02/15 14:36
168F：→ wayne62: "在爭取什麼?" 1 這若不改判 下次變累犯150.116.177.120 02/16 08:36
169F：→ wayne62: 就直接被桶30天 2.這若成判例 還會有150.116.177.120 02/16 08:37
170F：→ wayne62: 其他人醬被桶，等於在鼓勵亂檢舉的人150.116.177.120 02/16 08:39
171F：→ wayne62: 勿以善小而不為，勿以惡小而為之150.116.177.120 02/16 08:40
172F：→ wayne62: 3.統1執法標準較好最終還是該以板規為準150.116.177.120 02/16 08:46
173F：→ wayne62: 盡量減少人治色彩 才不會選新板主 就要150.116.177.120 02/16 08:47
174F：→ wayne62: 重新適應新的板規 解釋150.116.177.120 02/16 08:49
175F：→ wayne62: 有些地方可給板主自由裁量空間 但有些150.116.177.120 02/16 08:52
176F：→ wayne62: 地方並不適合150.116.177.120 02/16 08:52
177F：推 JustSad: 如果是1的部分，是我疏忽，理應力爭。106.107.129.123 02/16 10:45
178F：→ JustSad: 2的部分你可能想像的太美好～106.107.129.123 02/16 10:49
179F：→ JustSad: 簡單說：連法院都能因為法官不同判決不同106.107.129.123 02/16 10:50
180F：→ JustSad: 講白一點，不可能再違規這一條何必申訴？106.107.129.123 02/16 10:52
181F：推 JustSad: 有人檢舉，版主受理，就會重新評判一次。106.107.129.123 02/16 10:55
182F：→ JustSad: 「有人」檢舉，原因並不是因為版主。106.107.129.123 02/16 11:00
183F：→ JustSad: 你有死對頭、政治信仰不同、你發言有爭議106.107.129.123 02/16 11:00
184F：→ JustSad: 除非沒有換版主，否則3一定一再上演。106.107.129.123 02/16 11:02
185F：推 qaz960749: w大人真的很好 還願意解釋給他聽 111.82.118.209 02/16 14:48
186F：→ wayne62: 至少這次改判 釐清 板規14 重點是 跟文章150.116.177.120 02/17 00:52
187F：→ wayne62: 有無相關150.116.177.120 02/17 00:52