#---------------------[ 提 出 申 訴 案 應 注 意 事 項 ]----------------------# 1. 是否已詳細閱讀本組置底公告《提出申訴案應注意事項與Ｑ＆Ａ》？ (是/否)　　　 2. 申訴前，是否已與板主進行站內信溝通程序？ (是/否) 3. 是否已準備好下列相關證據文章，隨案轉錄至組務板？ (是/否) (a) 被處分文章備份(受處分人需檢附)或相關事證之文章。 (b) 板主處分公告(受處分人需檢附)。 (c) 溝通信件記錄(熱線水球記錄)。 ※上列問題請先確認並回答，未回答或有一題以上答案為否者，將暫緩受理至修正為止。 ※撰寫申訴主文時，請儘量避免使用情緒性及攻擊性字眼。 ※提出申訴前，請按 Tab 進入文摘區，並詳讀本組重要公告。 #---------------[ 以 上 刪 除 將 暫 緩 受 理 至 補 正 為 止]-----------------# 申訴人　：qazieru 看板板名：WomenTalk 被申訴人：flower42/Assisi 申訴訴求：TNGS應版規14A+15違規水桶 申訴內容： 事發於於女版的此篇文章 文章代碼(AID): #1Ta8Qihn (WomenTalk) 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/WomenTalk/M.1569752748.A.AF1.html TNGS大量嘴臭並攻擊其他不同邊的討論人士 噓 TNGS: 覺青以為和大家聲音不同就是領先社會的前驅 36.232.171.156 09/29 19:50 噓 TNGS: 某人唸的六法全書原來有教亂倫是合法的XD 36.232.171.156 09/29 19:51 噓 TNGS: 爭取和媽媽性交？？？呵呵 還敢說自己是法律 36.232.171.156 09/29 19:53 → TNGS: 系的 36.232.171.156 09/29 19:53 噓 TNGS: 想到覺青將會在未來承擔為民喉舌的重擔就覺 36.232.171.156 09/29 19:56 → TNGS: 得台灣要GG了 塊陶ㄛ 36.232.171.156 09/29 19:56 噓 TNGS: 世風日下 覺青一代不如一代 36.232.171.156 09/29 20:15 噓 TNGS: 想跟媽媽性交就快上街爭取 36.232.171.156 09/29 20:39 噓 TNGS: poggssi和qazieru絕對都男的 36.232.171.156 09/29 20:43 噓 TNGS: 好爛的魚餌 要釣可以高級一點嗎 36.232.171.156 09/29 20:43 → qazieru: 啊我男的又怎樣...(-_-)a 114.45.92.48 09/29 20:43 → qazieru: 所以說妳的憤怒行為就跟古人看同性一樣 114.45.92.48 09/29 20:47 → qazieru: 因為自己無法接受 所以充滿憤怒跟攻擊性 114.45.92.48 09/29 20:47 噓 TNGS: 古人XDDD那想與媽媽性交的是什麼？山頂洞人 36.232.171.156 09/29 20:48 → TNGS: ？ 36.232.171.156 09/29 20:48 噓 TNGS: 腦袋還沒發育 沒有社會倫常的概念？ 36.232.171.156 09/29 20:49 噓 TNGS: 哈哈 這幾個根本就是原始人控制不了自己的性 36.232.171.156 09/29 20:50 → TNGS: 衝動嘛 36.232.171.156 09/29 20:50 噓 TNGS: 嗯嗯好棒 凸顯了你的崇高 36.232.171.156 09/29 20:52 → TNGS: 但是本質依然是動物 36.232.171.156 09/29 20:53 噓 TNGS: 不 你只是精蟲上腦想與媽媽性交 別說得那麼 36.232.171.156 09/29 21:02 → TNGS: 崇高 36.232.171.156 09/29 21:03 先說說15人身攻擊的部分 15. 禁人身攻擊(限當事人檢舉)。初犯水桶一個月，累犯水桶一年。 我想在板上這樣跟版友討論的態度完全是過份了... 先莫名其妙戰覺青不說 而且TNGS中途有指名我 我說古人他也接古人字句 跟"這幾人"用法 說明了他說"腦袋還沒發育 沒有社會倫常的概念" 之類等擺明有攻擊到我 重點是"腦袋未發育"這詞我覺得已經涉足對人的攻擊 況且先在歐洲有些國家也是合法條件近親結婚的...難道那些人也是原始人嗎? 難道女板以後對另一方意見的人可以平白罵對方"腦袋未發育"? 在信件板主都沒給個合理的解釋 單純自己心證未達 ============================================= 另外關於14 14. A. 禁猥褻性言論(不論針對性別)。 → 若有開啟十八禁話題、可能導致多人違規之文章，或有不雅用語 情緒化用語，板主可視情況予以刪除。 → 違者初犯水桶一個月，累犯水桶一年。 → poggssi: 我用法律的本質和人性尊嚴的角度表示支 36.230.36.133 09/29 20:59 → poggssi: 持近親戀，你呢？除了跳針遊行、覺青， 36.230.36.133 09/29 20:59 → poggssi: 還說了什麼？ 36.230.36.133 09/29 20:59 噓 TNGS: 不 你只是精蟲上腦想與媽媽性交 別說得那麼 36.232.171.156 09/29 21:02 → TNGS: 崇高 36.232.171.156 09/29 21:03 → poggssi: 暈倒，我根本不想和我媽上床好嗎，我又 36.230.36.133 09/29 21:06 → poggssi: 不是近親戀者，你這是什麼鬼邏輯，支持 36.230.36.133 09/29 21:06 → poggssi: 同志的人難道都同志？ 36.230.36.133 09/29 21:06 推 diaoge: 挺同的也只是每個都想把GG塞到旁邊同性朋 140.112.125.34 09/29 21:13 → diaoge: 友的屁屁而已啦 140.112.125.34 09/29 21:13 → diaoge: 這個反派論點跟護家盟簡直一摸一樣 140.112.125.34 09/29 21:1 在poggssi跟TNGS的對談中 TNGS不但嘴臭我們是腦袋還沒發育的原始人之類 但我們明明比對方還保持理性的對談 但是TNGS還更惡劣的嘴臭poggssi "你只是精蟲上腦想與媽媽性交 別說得那麼崇高" 這麼惡劣的言論 而更誇張的是diaoge造樣造句反駁TNGS的話 被板主用同一條14A被判違規了??? 版主的說法: flower42: 對我而言 版規14A的核心在「猥褻性」 flower42: 是否具有「禁猥褻性言論」為版主可以自 flower42: 行定奪的權力 flower42: 換句話說 要看上下文的意涵 不會只根據 flower42: 某幾句判14A 但同一個14A 這個先嘴臭開酸的TNGS說人只是精蟲上腦想跟媽媽性交的不違規 後面這個學人造樣造句反駁TNGS的diaoge被叛違規 而且他下句"反派論點跟護家盟簡直一摸一樣" 很明顯並不是真在攻擊同性戀 而是藉此引介 [討論權利跟倫理 跟想不想幹有什麼關係] TNGS的說法根本離題 明明看上下文的意涵我覺得diaoge意思表達的非常清楚 然後說到猥褻度 說別人"只是精蟲上腦想與媽媽性交"沒有猥褻性嗎? 甚至比起diaoge還有包含惡意的說人是精蟲上腦 如果說diaoge把屁屁改成跟朋友性交今天就沒事了 我想無法讓人接受 這屁屁用法有這麼十惡不赦? 比噴人精蟲上腦嚴重且有攻擊性? 明明屁屁跟GG都已經是很和諧的用法了 我覺得diaoge被判的真的很冤.... 同一個14A 版主對TNGS跟diaoge的判決完全無法讓人接受 這心證跟本想放誰就放誰 想判誰就判誰 我覺得兩位板主判決都偏某方了 尤其TNGS方從頭到尾都是惡劣的態度 這樣無法讓女板能理性討論 只能忍耐別人的嘴臭攻擊 然後這樣偏激的人沒事 別人造句反擊就入桶 我覺得此案非常不能讓人接受 希望組務能公平平等看待此案 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.19.92 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/L_TalkandCha/M.1569940454.A.A4F.html