作者askingts (地獄山貓)
看板L_TalkandCha
標題[問題] Bignana有權單方面宣告不受歡迎使用者?
時間Sat Aug 10 17:10:56 2019
[問題] Bignana
有權單方面宣告看版不受歡迎使用者?
我剛看了八卦版的公告
https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1564676334.A.40D.html
8/02 Bignana □ [公告] 本板不受歡迎使用者(slow)
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID):
#1TGn3kGD (Gossiping) [ptt.cc] [公告] 本板不受歡迎使用者( │
│ 文章網址:
https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1564676334.A.40D.html │
│ 這一篇文章值 140 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
這種公告在八卦版 前
有古人，後無來者
此處古人乃八卦版前版主staff23
在ptt八卦版串接關鍵字
【不受歡迎使用者】
儘可得三篇公告的搜尋結果：
5/03 staff23 □ [公告] 八卦板不受歡迎使用者nightduck
5/04 staff23 □ [公告] 八卦板不受歡迎使用者hjgx
8/02 Bignana □ [公告] 本板不受歡迎使用者(slow)
其中古人staff23所作出的公告
已被閣下steve1121在本組務版作出的裁決
打回
詳見：
https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/L_TalkandCha/M.1493915347.A.CBD.html
5/05 steve1121 □ [公告] Gossiping 板主 staff23 警告並停權 2 週
然板主 staff23 未事先與其他板主討論，自行公告看板不受歡迎使用者，
在使用者未違反現行板規的情形下，任意刪除使用者文章及設定禁言處分，
已引起極大爭議，造成其他板主與看板使用者的困擾，視為板主瀆職行為。
依組規第 21 條辦理，
Gossiping 板主 staff23 記予警告一次並停權兩週處分。
閣下steve1121當時是以：1.staff23
未經其他八卦版版主討論
2.使用者nightduck,hjgx未違反當時八卦版版規
這兩個理由
打回staff23單方面宣告nightduck,hjgx為八卦版不受歡迎使用者之公告
【
現在歷史重演：】
Bignana
依模劃樣也在ptt八卦版作出
類似staff23
當年的公告
8/02 Bignana □ [公告] 本板不受歡迎使用者(slow)
他的理由見他那篇公告裡所述：
使用者違規及申訴處理規則－本規則所稱違規行為，包含下列行為：
（四）重複於本站註冊帳號，且過度佔用資源或不當者。
（九）本站於其他管理或使用規則中明定之違規行為。
我的見解：
ptt id slow
違反的是ptt站規
關他ptt八卦版
屁事
凡事各負有司
若要宣告slow為ptt全站的不受歡迎使用者
也是ptt站長的權責
關他八卦版版主Bignana
屁事
八卦版版主Bignana根本就
【越俎代庖】 作出這種不是他八卦版版主本份的事
八卦版版主Bignana
也不是第一次作出這種不是他八卦版版主本份的
宣告
6/02 Bignana □ [公告] 跳板IP本人拒絕與之站內信溝通。
https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1559483125.A.37F.html
6/02 Bignana R: [公告] 跳板IP本人拒絕與之站內信溝通。
https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1559484494.A.F6F.html
這篇內文寫著：
至於怎麼認定？那就是老娘個人的認定了，大概就這樣，我繼續玩ＬＯＬ惹^Q^
依組規,群規
規定就是要跟一般看版使用者作站內信溝通
按照申訴程序 跟版主溝通完 該使用者
才可以到組務版
申訴
受不受理跳板IP申訴的權責
在組務版的
小組長steve1121
不是他八卦版版主Bignana
單方面的認定
Bignana他直接公告拒絕站內信溝通
已經公然觸犯組規,群規
若要 受理/不受理跳板IP申訴 是組務版小組長的事
關他八卦版版主Bignana
屁事
八卦版版主Bignana根本就
【越俎代庖】 作出這種不是他八卦版版主本份的事
Bignana身為八卦版版主 直接不受理站內信溝通 這行為根本
毫無程序正義可言
按照程序 這應該是組務版小組長steve1121 不受理檢舉/申訴 的事情
他卻搶來作
即使已知對方是跳板IP 這種
罔顧程序正義的行為
程序正義在哪?
鑒於slow已經接受司法調查跟ptt站方的停權
他也無法實際在這版面上 作出如同使用者nightduck,hjgx
申訴staff23的翻案判決
我也不是當事人slow 我只是
看不爽Bignana很久了
我想請組務版小組長steve1121
你要不要解釋一下
[問題] Bignana有權
單方面宣告看版不受歡迎使用者?
而且是在slow
只有違反ptt站規 沒有違反八卦版版規的
情況下
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 183.77.232.1
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/L_TalkandCha/M.1565428258.A.D1C.html
※ 編輯: askingts (183.77.232.1 日本), 08/10/2019 17:12:07
1F：推 arsonlolita: 版主有內部討論 檢舉版也有人問過了 27.52.65.199 08/10 17:49
2F：→ staff23: 其實問題點是 板規沒有不受歡迎使用者 1.160.79.22 08/10 17:51
3F：→ staff23: 當年我宣告的主要依據是用板主權力規範 1.160.79.22 08/10 17:52
4F：→ staff23: 這次宣告的人 當年的立場才有趣 1.160.79.22 08/10 17:53
5F：→ staff23: 但我認為你提這問題不會有下文就是 1.160.79.22 08/10 17:53
6F：→ staff23: 換句話說 他這次已有站級處分的話 1.160.79.22 08/10 17:55
7F：→ staff23: 看板宣告基本上是脫褲子放屁 1.160.79.22 08/10 17:55
8F：→ staff23: 如果要用站級的處分 去涵攝他未被發現的 1.160.79.22 08/10 17:56
9F：→ staff23: 基本上就回歸當年的問題 1.160.79.22 08/10 17:57
10F：→ staff23: 這種就要問當事人最有趣 1.160.79.22 08/10 17:58
11F：→ staff23: 如果他不是走我當年的立論並且明確告知 1.160.79.22 08/10 18:01
12F：→ staff23: 那麼他就要說清楚講明白 他的立論依據 1.160.79.22 08/10 18:01
13F：→ staff23: 即便是板主共識決 也要有板規處罰依據 1.160.79.22 08/10 18:02
14F：→ staff23: 這似乎是當年 我忘記誰的主張之一了 1.160.79.22 08/10 18:03
(steve1121 刪除 Skod 的推文: #1TJhflCP (L_TalkandCha))
(steve1121 刪除 Skod 的推文: #1TJhflCP (L_TalkandCha))
(steve1121 刪除 Skod 的推文: #1TJhflCP (L_TalkandCha))
(steve1121 刪除 Skod 的推文: #1TJhflCP (L_TalkandCha))
(steve1121 刪除 Skod 的推文: #1TJhflCP (L_TalkandCha))
(steve1121 刪除 Skod 的推文: #1TJhflCP (L_TalkandCha))
(steve1121 刪除 Skod 的推文: #1TJhflCP (L_TalkandCha))
(steve1121 刪除 Skod 的推文: #1TJhflCP (L_TalkandCha))