作者steve1121 ()
看板L_TalkandCha
標題[宣判] ceylon0614 申訴 WomenTalk 板主群 案
時間Sat Jul 20 17:07:21 2019
【裁判字號】 D1193
【裁判日期】 民108.07.20
【裁判案由】 ceylon0614 申訴 WomenTalk 板主群 案
【裁判全文】
申訴人(ceylon0614) 不服板主群判定使用者(enuj) 未違反板規15「禁人身攻擊」
規範。
經審閱其文章、該板板規與站規，做出判決如下：
───────────────────────────────────────
主 文
申訴案駁回。
───────────────────────────────────────
說 明
一、依本組申訴案，文章代碼
#1TADmiIG 辦理。
二、援引 WomenTalk 板規 (2019.07.01)
15. 禁人身攻擊(限當事人檢舉)。初犯水桶一個月，累犯水桶一年。
三、引述違規推文內容
作者: pigpigpig000 (Peter) 看板: WomenTalk
標題: [閒聊] 這樣強度的工作日薪多少能接受
時間: Mon Jul 1 18:33:22 2019
1F：→ ceylon0614: 我記得L大很傲嬌，遇到關乎薪水職業的文章還是會出現07/01 19:31
2F：推 enuj: 某C醫師醬子不行噢...很沒風度欸07/01 19:43
3F：→ enuj: 自己領高薪就歧視低薪的行業,這種修養不太好唷...07/01 19:44
4F：→ enuj: 會不會以後都歧視自己的患者啊???真替患者擔心,拿錢去給看病07/01 19:45
5F：→ enuj: 還要被醫師歧視,幫QQ07/01 19:45
（僅引述標題及部份推文，全文如本案證01）
四、檢視本案申訴主文及其相關事證，系爭使用者(enuj)推文（如本文說明
三）是否有違板規19「禁人身攻擊」規範。
申訴人主張使用者推文中的「某Ｃ醫師」應為影射自身，並在推文中陳
述「自己領高薪就歧視低薪的行業」、「會不會以後都歧視自己的患者
啊？」等言論，足以毀損自身品格及名譽，不服板主群判定未達違規標
準。
組務認為，申訴人已於組務板說明自身未具有醫師執照，且亦非執業中
的醫師。既申訴人非具醫師身份，使用者推文中的「某Ｃ醫師」，組務
難以識別其指名特定之對象，且既申訴人未具醫師身份，亦難以認定是
否有抵毀其醫師身份之社會名譽或感情名譽。據此判定違規，立論不足
，故本案維持板主群原判決，申訴案予以駁回。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.185.235 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/L_TalkandCha/M.1563613644.A.4D0.html