#---------------------[ 提 出 申 訴 案 應 注 意 事 項 ]----------------------# 1. 是否已詳細閱讀本組置底公告《提出申訴案應注意事項與Ｑ＆Ａ》？ 是　　　 2. 申訴前，是否已與板主進行站內信溝通程序？ 是 3. 是否已準備好下列相關證據文章，隨案轉錄至組務板？ 是 (a) 被處分文章備份(受處分人需檢附)或相關事證之文章。 (b) 板主處分公告(受處分人需檢附)。 (c) 溝通信件記錄(熱線水球記錄)。 ※上列問題請先確認並回答，未回答或有一題以上答案為否者，將暫緩受理至修正為止。 ※撰寫申訴主文時，請儘量避免使用情緒性及攻擊性字眼。 ※提出申訴前，請按 Tab 進入文摘區，並詳讀本組重要公告。 #---------------[ 以 上 刪 除 將 暫 緩 受 理 至 補 正 為 止]-----------------# 申訴人　：kuro 看板板名：Gossiping 被申訴人：Bignana 申訴訴求：判決 SongHyekyo 為惡意造謠，依八卦板規將文章退回並追加水桶六個月。 申訴內容： 1. 本人於 #1SarDDjG (GossipPicket) 檢舉 SongHyekyo 惡意造謠，被檢舉人於新聞 備註內表示「世界上每個主權獨立的國家 身分證都會印國旗」 ，但該發文日前後 不管是電視、平面或網路媒體，都已有報導大部分國家的身分證上沒有國旗，檢舉 文亦附上關鍵評論網 https://www.thenewslens.com/article/115703 供佐證，被 檢舉人自行附上之備註說明「每個」、「都會」顯與事實不符，已屬造謠。 2. 被檢舉人經推文指正後，仍無視自己備註中的錯誤，放任錯誤訊息於網路上流通而 不更正，顯已為惡意。 3. 依上述二點， SongHyekyo 已同時俱備造謠與惡意之犯意，而違反八卦板惡意造謠 之規定。 4. 然 Bignana板主判定此文未達標準，經站內信詢問後，Bignana 板主表示「謠言會 破壞公眾利益，很顯然這篇文章只是個人的心得」，請本人不服來申訴。 5. 本人不服 Bignana板主所述之「只是個人的心得」而判未達，難道個人心得就不算 是謠言？不會破壞公眾利益？往後只要以「只是我的心得」就可以規避造謠法規之 規範？本人參考 https://www.thenewslens.com/article/20367 內之定義，新竹 地方法院簡易庭裁定（102 年度竹秩字第 13 號）：「謠言乃指無事實根據憑空捏 造、無的放失之為，散佈之方式，不問出於口頭或文字…」，對照第１點SongHyekyo 亦已符合本定義之「無事實根據憑空捏造、無的放失之為」，故本人再次認為 SongHyekyo 已屬造謠，而非 Bignana板主所判之只是個人的心得。 6. 綜上所述，本人請求判決 SongHyekyo 為惡意造謠，依八卦板規將文章退回並追加 水桶六個月。 附01. 檢舉文 附02. 被檢舉文 附03. 溝通信1 附04. 溝通信2 附05. 溝通信3 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.3.166 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/L_TalkandCha/M.1554134865.A.D15.html