※ [本文轉錄自 talesr 信箱] 作者: Assisi (Francesco d'Assisi) 看板: BoardPoliceN 標題: Re: [通告] 不服#1SaZUtiA (Women_Picket)判決 時間: Tue Mar 26 22:20:29 2019 您好 該辦法管制的是電視節目 此處為電子看板 非電視節目 故非以該辦法可同等事之 此外，您在此所舉的前案也非適用本案 該案所引用的圖確實有主觀猥褻的想法 但此案卻無 也可從本案的推文反應可以觀察 感謝 ※ [通告] 共 3 人收件 ※ talesr SnowAmy lturtsamuel --------------------------------------------------------------------------- ※ 引述《talesr (塔蕾瑟(?))》之銘言： : 是明確的指稱本板為普遍級， : 並非宣示女板非屬限制級看板。 : 依照電視節目分級辦法，除了普遍級和限制級以外還有其他級別， : 因此非屬限制級不等於普遍級。 : 既然女板為普遍級，那就不該超過普遍級的尺度。 : 之前我已說過， : 普遍級的定義，並沒有說可以容許具有遮掩效果之正面裸上身的鏡頭。 : 過去組務有判例#1OfyWpxw (L_TalkandCha)， : 就算沒有性意味和裸露，以普遍級的標準， : 透過其他具有遮掩效果的女性特殊部位圖片也是不行的。 : 還有，我覺得在女板看到這種圖感到很厭惡。 : 台灣的分級制度還沒有納入Free The Nipple運動訴求， : 所以就請不用做過多聯結。 -- WomenTalk 雅夕 https://i.imgur.com/gc1NPBA.jpg https://i.imgur.com/KE7QXjp.jpg https://i.imgur.com/HH1hmwb.jpg https://i.imgur.com/gFCvhcR.jpg https://i.imgur.com/S9fCOx4.jpg https://i.imgur.com/Z2DWMbk.jpg https://i.imgur.com/gFpqaMG.jpg https://i.imgur.com/kXFaHGG.jpg https://i.imgur.com/6p9M1kb.jpg https://i.imgur.com/UvX3aUY.jpg --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.69.115

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: talesr (118.160.132.172), 03/29/2019 21:50:10