作者hateOnas (你是我最想留住的幸運)
看板L_TalkandCha
標題Fw: [新聞] 學者︰超速不該有容忍值
時間Mon Jan 11 15:02:46 2016
※ [本文轉錄自 hateOnas 信箱]
作者: ORK () 看板: Gossiping
標題: [新聞] 學者︰超速不該有容忍值
時間: Sun Dec 27 14:10:56 2015
1.媒體來源:
中國時報
2.完整新聞標題:
學者︰超速不該有容忍值
3.完整新聞內文:
交通部擬取消超速寬限值，學者認為「超速不該有容忍值」，只要測速器與警方執法標準
夠精確，就應取消超速10公里寬限值。
淡江大學運輸管理系副教授羅孝賢指出，過去由於測速器擺放位置和角度有誤差，為避免
爭議才訂出超速10公里寬限值，他坦言自己開車都會不自覺開得比限速快5公里，寬限值反
而變相鼓勵民眾超速。
他說，交通事故肇因多為超速，像是駕駛「未注意車前狀況」就是超速、反應時間不及所
致，既然超速問題這麼大，政府當然應該取消寬限值。他還說，部分駕駛在限速50公里道
路行駛62公里被開單，氣急敗壞申訴，「這樣不是超速2公里，而是超速12公里，顯然很多
駕駛都忘了超速是沒有容忍值的。」
逢甲大學運輸管理系副教授李克聰說，主管機關依各道路狀況訂出限速，就是「行車安全
限速」，10公里是執法的誤差值，「設計限速不容挑戰，不該有寬容值。」他建議政府先
確認測速器與執法單位準確度，逐步宣導依限速行車，再慢慢取消超速寬限值。
李克聰回憶一次在美國限速55英里（約89公里）的高速公路開車，他以為上限應是65英里
，以58英里駛過警車後，隨即被攔下，他告知警方，「我不會笨到跟您揮揮手後還超車」
，警方相信他的說法，但開張勸導單要他檢查儀表板，顯示「美國人規定時速55英里就是
55英里，多1英里就是超速。」
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://goo.gl/w71BP9
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者劣文，請注意
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.58.180.68
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1451196659.A.1D4.html
1F：推 Xhocer: 儀錶板會有誤差才放寬10公里之內的不是嗎? 12/27 14:11
2F：推 s910211: 測速照相不該先通知！ 12/27 14:12
3F：推 sikadear: 那對執政黨要有容忍值嗎？ 12/27 14:12
4F：推 wszasdf: nigga 12/27 14:12
5F：噓 iamlilt: 但超速5 Mile 以內沒在抓的… 12/27 14:12
6F：→ littlegreen: 應該說 判定有容許值 12/27 14:12
7F：推 Lans1002: 一堆快樂錶或烏龜錶很難抓那麼準 12/27 14:13
8F：→ basakazero: 二哥！你快勒馬！ 12/27 14:13
9F：推 push1997: 去快去當米國人 12/27 14:13
10F：噓 xzcb2008: 白痴學者 12/27 14:13
11F：→ louic: 請李教授回美國吧！ 12/27 14:14
12F：→ nagilaman: 重點不就是在測速器和儀表板有誤差嗎 12/27 14:14
13F：推 WizZ: 連輪胎周長都會影響時速表了 又不是衛星測速 12/27 14:14
14F：噓 switching: 龜車已經夠多了 12/27 14:14
15F：噓 WeGoYuSheng: 象牙塔學者 12/27 14:15
16F：→ WizZ: 這個抓的越嚴國道只會越塞而已 神經病 12/27 14:15
17F：噓 YaPTT: 殺小 每台車都有誤差 之前雪隧的教訓還不夠嗎 12/27 14:15
18F：推 nian7805: 也覺得測速照相沒必要預先警示 12/27 14:15
19F：推 fabledqqman: 美國都開超快的好嗎 沒遇到警察都沒事 12/27 14:15
20F：推 push1997: 幹現在這樣不是好好的吃飽太閑 12/27 14:15
21F：噓 linpop: 儀表有誤差好嗎？快樂表沒聽過？ 12/27 14:15
22F：噓 garysky82: 學者就是... 12/27 14:15
23F：推 Js1233: 設10公里容忍值很好啊！就只有高級外省人是前導開道超速也 12/27 14:16
24F：噓 silver2012: 哪有鼓勵超速的感覺阿 12/27 14:16
25F：推 Lans1002: 我是覺得臺灣速限都低了 應該要規定最低速限 一堆三寶龜 12/27 14:16
26F：噓 login: 白痴 叫他去路上看一下影響時速表的因素有多少…… 12/27 14:16
27F：→ push1997: 教育也要學米國，幹現在咧你說你說 12/27 14:16
28F：→ WizZ: 我看遲早會改用ETC那個閘門測通過區間速度罰錢 12/27 14:16
29F：→ Lans1002: 速蛇行反而更危險 12/27 14:16
30F：噓 ila9970: 空汙增加，謝謝象牙塔蛋頭 12/27 14:16
31F：→ Js1233: 不怕，但對台灣人卻一點小穴性也不給，肥宅你還不忿怒嗎 12/27 14:16
32F：噓 Ec73Iwai: ............................. 12/27 14:17
33F：噓 tiefblau: 台灣一堆莫名其妙的速限啊 12/27 14:17
34F：推 nakayamayyt: 快樂表那是你自己的事情 12/27 14:17
35F：推 dch44dyw: 你都知道有誤差了還開到剛好 台灣最美麗的風景 12/27 14:17
36F：推 nathan2000: 腦殘不應有容忍值 12/27 14:17
37F：噓 xx60824xx: 12/27 14:18
38F：→ libraghost: 不要拿米國說嘴 太平洋沒加蓋喜歡可以游過去 12/27 14:19
39F：→ berry07: 象牙塔學者 12/27 14:19
40F：→ tasogare: 機車速限40有人在遵守嗎 還不是都看自己爽 12/27 14:19
41F：噓 TllDA: 放屁 美國高速公路只有部分路段會設在55 12/27 14:19
42F：推 jerico: 哪一國的學者，不知道有誤差嗎？ 12/27 14:20
43F：噓 mengertsai: 70哩速限我都壓80在開沒事，人家用比例在算加重超速 12/27 14:20
44F：噓 butywater: 智障學者，國內一堆路隊長 12/27 14:21
45F：→ TllDA: 這傢伙在高速公路上 以時速65mile跟人打招呼? 中二阿 12/27 14:21
46F：推 tomo1026: 你先做一個100%精準的測速儀再說 12/27 14:21
47F：→ TllDA: 這二貨知道10mile/hr跟10km/hr是不一樣的嗎? 12/27 14:22
48F：噓 pippen456: 40年前標準定的速限合不合理？ 12/27 14:22
49F：噓 Monicayan02: 明明問題都是在變換車道！跟速限無關！那為何要變車 12/27 14:22
50F：→ Monicayan02: 道？超烏龜車？下交流道？ 12/27 14:22
51F：噓 xzcb2008: 難怪逢甲淡江....笑死人 12/27 14:22
52F：推 Lans1002: 沒最低速限才是交通亂源 12/27 14:22
53F：推 Orstor: 幹文組的都不知道所有的科學儀器跟表頭都有誤差 12/27 14:23
54F：推 kevinnn: 我在日本都開150，也沒被抓，重點是在大家都不守基本交通 12/27 14:23
55F：噓 kmtsop: 什麼學校出什麼教授……… 12/27 14:23
56F：→ kmtsop: 高速公路都不高速了 12/27 14:24
57F：→ Lans1002: 一堆人開超慢後面的車要閃也不是 早跟也不是 12/27 14:24
58F：推 voyhanxu: 學者可能自己就是路隊長吧? 12/27 14:25
59F：噓 yannicklatte: 不知道美國高速公路有沒有速限? 12/27 14:25
60F：→ sarty: 不懂誤差嗎？儀表 測速 都有誤差 12/27 14:26
61F：噓 a09410045: 學者治國 12/27 14:28
62F：推 pooroo: 學者在現實環境多白痴 12/27 14:35
63F：→ solonpi: 先請這位學者幫忙 把各車廠【各年份】 儀表板車速 調到 12/27 14:36
64F：→ solonpi: ㄧ樣 12/27 14:36
65F：推 Fiona102: 這是不食人間煙火? 12/27 14:41
66F：噓 chink5566: 學者會開車? 12/27 14:47
67F：→ trywish: 會呀，還超速了。而且還欺騙警察。 12/27 14:49
68F：噓 k4h5: 先解決塞車再來談超速，大車整天佔中線道，小車只能往內線跑 12/27 14:52
69F：噓 Irelia56: 做實驗都有誤差值了，這教授是不用做實驗的？ 12/27 14:55
70F：推 ahg: 酒駕都不說 12/27 14:59
71F：→ a9502060: 9.2？ 12/27 15:00
72F：推 yoshilin: 路一天到晚挖就可以降很多速度了 12/27 15:12
73F：噓 candicesm: 這種教授 12/27 15:20
74F：噓 lspci: 美國標60一堆人開70好嗎？ 騙鬼喔 12/27 15:30
75F：噓 goodbye5109: 都只想理論的學者 12/27 15:48
76F：推 machiusheng: 先把速限定一致再說 12/27 15:56
77F：噓 yumanatu: 書生誤國 12/27 16:13
78F：噓 slink93: 儀器沒有誤差值見鬼了 12/27 16:42
79F：噓 lapentti: 美國限速55英里以為上限是65英里，是把台灣套用在美國？ 12/27 17:46
80F：噓 arm370x: 美國人笑你 鍵盤學者B嘴 12/30 07:00
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: hateOnas (118.166.232.239), 01/11/2016 15:02:46