【裁判字號】 D0778 【裁判日期】 民104.10.01 【裁判案由】 bsb0331 申訴 WomenTalk 板主 qazijn 案 【裁判全文】 　　申訴人 bsb0331 不服板主 WomenTalk 板規1處分， 溝通無效於本組提出申訴板主 qazijn 　　經審閱其文章、該板板規與站規，做出判決如下： ─────────────────────────────────────── 主　文 申訴案駁回。 ─────────────────────────────────────── 說　明 一、依本組申訴案，文章代碼 #1M2FkRIn 辦理。 二、 bsb0331 不服板主 qazijn 板規1處分理由， 主張推文內容為回應討論文章內容，非不適言論，要求撤銷處分。 三、引述 WomenTalk 板規 1. 本板為WomenTalk板，文章內容特別針對女性不尊重者， 禁言30日，以板主認定為標。 四、引述原文 作者: toria0624 (Ting) 看板: WomenTalk 標題: [討論] 討厭的稱呼 時間: Fri Sep 25 18:09:32 2015 → bsb0331: 我都叫討厭的女性捧油臭奶子 09/25 18:53 五、引述申訴主文 若使用者無法就其自身經驗與想法於文章內討論，是否變相剝奪板友之言論自由？假設今 日某板友發表與#1M1HrVuv (WomenTalk)類似之文章，[討論] 最討厭被男朋友罵什麼？推 文回覆了些針對女性不尊重者之言論，進而遭檢舉，而板主認定違規。惟該分類標題不就 是想討論可能會引起板友不適之言論？ 本人認為此檢舉行為與板主裁定有極大可能建立在被檢舉之發言者過往之發言遭受注視而 遭受惡意檢舉，行惡意裁判。 …略 問題來了，難道真必須行此矯揉造作之言談，才有辦法發表自身經驗與看法？ 我必須再行強調上述疑問， 請問這是否限制了使用者發表誠實言論，變相鼓勵創造假性之烏托邦？ 從今而後，又有哪些板友願意就事實描述？ 今日，本人闡述自身經驗予眾板友參考，卻換來禁言限制，何等諷刺？ 六、依上述申訴主文，看板上之言論自由應以尊重他人 及遵守板規(秩序)及以上之規定為前題， 在符合看板及看板以上之小組、群組、站方所制訂之規範內， 自由發表個人意見、言論，此言論、意見受看板板規保障， 板主及其他板主職以上人員不得做其刪除、修改、任意處分…等， 為本站所保障使用者之言論自由。 七、承上述第六點，在使用者不違反板規前題下，其言論應受到保障， 但若發言違反相關規定時，使用者則不得以「言論自由」之名義， 要求板主免其罰則。 八、本案申訴人之推文雖為回應文章主題「討厭的稱呼」， 但在發言前仍應先行閱讀板規，並遵守看板規範， 若所回應之真實言論在可能違反板規的前題下， 使用者應自行判斷是否違反板規？而選擇用較妥適言論發表或不發言， 而非將其應負言論之責，推予言論自由及其真實性言論， 依此板主 qazijn 之裁決，組務予以尊重，申訴案駁回。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.52.192 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/L_TalkandCha/M.1443710671.A.314.html