先感謝Asanoizumi提問，讓我有多一次的機會說明， 因為是回文，所以就講的直白一點@@，請大家見諒一下。 ※ 引述《Asanoizumi (伊入米．龐德)》之銘言： : 　　首先，本人認為 : -申訴為行為人不服板主處分方式，經與板主溝通未果，遂轉而向小組申訴。 : -檢舉乃行為人審酌板規等相關規範後，認定有違規行為，逕行提出檢舉。為何需要溝 : 通信？此例一開，是否所有檢舉人都要發信跟違規者說：「您好，我想檢舉您，可以嗎？」 : 還是只有檢舉板主時必須先告知板主「我．要．檢．舉．你。」檢舉一般使用者就不需要 : ？這是什麼雙重標準？還是對板主的特別禮遇？ 組務希望各板自治，自治項目裡也包含與板友溝通，除了希望也會去落實。 而檢舉的部份，組務判決下來也是要回到板務執行(除非是直接拔職)。 回過頭來說，如果你希望的改變的事情，與板主溝通後都得到解決、認同了， 就不用繞一大圈的來到組務，這是我希望推動的，先與板主溝通看看， 看是否能達到你想要的？ : 　　再來，看板違規行為之原當事人為需被處分之使用者，檢舉人僅能在看板提出檢舉，並 : 由板主判定是否處分。然考量板主業務繁重，組規亦有提出檢舉超過72小時未獲回應時可發 : 信詢問進度，再過72小時仍未回應即可申訴之規定，亦有判例。檢舉人因未獲板主回應或不 : 服板主處分而提出申訴，訴求為要求板主改判，並請小組長作為第三方仲裁，且，根據 : ● 726 m 10/09 JasonBourne □ [公告] 使用者違規及申訴處理規則（條文版） : ┌─────────────────────────────────────┐ : │ 文章代碼(AID): #11PhstD5 (PttLaw) [ptt.cc] [公告] 使用者違規及申訴處理規 │ : │ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PttLaw/M.1097252279.A.345.html │ : │ 這一篇文章值 1 Ptt幣 │ : └─────────────────────────────────────┘ : 第十二條（違規行為處分之申訴權人） : 受前條處分之使用者，對於處分不服者，得依本規則第三編所訂申訴程序，提出申訴。 : 關於涉及特定個人權利之違法行為檢舉，檢舉人對於認定權人所作之認定不服者，亦同。 : 檢舉人於站規中被賦予對於板主所作判決不服之申訴權。看板違規行為檢舉應在看板提出， : 何以實習小組長要求多名使用者將本板申訴案改為檢舉？本板為聊天啃瓜子組務板，可為之 : 檢舉行為應為本板上的違規行為以及檢舉本組內板主之違規行為，莫非實習小組長希望使用 : 者跳過申訴不服板主處理方式直接檢舉板主怠職瀆職或濫權？還是小組長您想代替各板板主 : 處理板眾們的檢舉案？ : 以上兩點，懇請實習小組長撥冗說明。 此部份先引用 #11Phto_B (PttLaw) 二.違規行為檢舉 1. 誰有權檢舉？ 涉及特定個人權益之違規行為 => 須由權益人本人或授權檢舉 不涉及特定人權益之違規行為 => 任何人皆得檢舉 2. 到哪裡檢舉？ 看板違規行為 =>到看板向板主檢舉 板主違反站規或不當行為 及 違反組規 =>到群組事務看板向小組長檢舉 ------------------------------------------------------------------------------- 我覺得您這是把看板的[檢舉]跟組務的[檢舉]一併合在一起看產生的說明。 組務也不會處理看板上的違規行為，以站方付與小組長的權力為處理板主項目， 包含： 板主失職(不處理板務) 板主誤判────┬────> 受罰者請申訴 │ └────> 非受罰者，請先與板主溝通認為的誤判， 溝通無效，至組務檢舉板主誤判。 (其他的略...) 組務受理的是檢舉板主的失職、不當行為(含誤判、不處理)，非上述的看板的違規行為 ------------------------------------------------------------------------------- 再來是我想向大家表達的： 組務沒有取消所謂的「申訴權」，使用者依然有申訴之權力 組務不會去各板處理[檢舉]違規案件，組務受理的是檢舉板主的不當行為 在上面的不當行為中，之前大家一直把板主誤判、板主不處理、…等 認為是「申訴」，但我明確的把組規內的[申訴]歸到受處分人使用。 非受處分人，請改由檢舉板主失職、板主不作為、板主誤判、…等。 我為什麼要這麼做？我想要的是什麼？ 1. 自上任到現在大家一直對為[申訴]定義不清，這也是為什麼之前刪文的原因， 不要一個申訴10個人看有11種認為，一下檢舉板主失職不處理， 一下申訴板主失職不處理，到底是申訴還是檢舉？ 如果我要明確的推動組務，我認為應先明確的告訴大家， 板主失職該怎麼檢舉，自己的案件該怎麼申訴， 讓使用者含新手可以很清楚的知道自己該選擇的什麼。 2. 一但上述觀念建立，在組務判決上，我會偏向[申訴]案件較快處理， 以涉及特定個人權益為優先。 ------------------------------------------------------------------------------- 最後，這部份是希望說有問題還是可以討論，提出問題只要有看到我會回覆， 如果忘了也可以再次告訴我，一定會找時間回覆。 ------------------------------------------------------------------------------- 外記 推 quid1121: 我不想檢舉板主。QQ 06/24 06:43 推 quid1121: 找不到跟板主判決相左，板主是違反那一條規定。 06/24 06:47 檢舉板主誤判。 =============================================================================== 建議小組長遵循先來後到的規範，先提出的案件先處理，gm以前跳著處理就可以選擇性拖 延吃案，陋習不必效法。 這不是陋習啦@@ 主要是考量最近的案件比較時程的「有效性」，太早之前的可能已經結束禁言了 以上 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.218.159.54 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/L_TalkandCha/M.1435111263.A.685.html