作者GeminiMan (GM)
看板L_TalkandCha
標題Re: [申請] 多重帳號查詢
時間Mon May 25 23:46:02 2015
MenTalk 板規已變動，已未有適用使用分身帳號違規的板規處置辦法，
查詢結果將無法適用於板務處分，此案退回。
※ 引述《FinalAce (王牌)》之銘言：
: 1.申請事項：多重帳號查詢
: 2.申請看板：MenTalk
: 3.申請板主：FinalAce
: 4.查詢帳號：ilovema19、obawen
: 5.申請原因：ilovema19於5/17受到本板禁言處分7天，禁言期間
: 疑似使用分身obawen發言規避水桶處分。
: 故提出多重帳號查詢申請。
: ilovema19水桶公告：
: ┌─────────────────────────────────────┐
: │ 文章代碼(AID): #1LMAmfB_ (MenTalk) [ptt.cc] [公告] ilovema19水桶1.2 │
: │ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MenTalk/M.1431874601.A.2FF.html │
: │ 這一篇文章值 4 Ptt幣 │
: └─────────────────────────────────────┘
: 作者 FinalAce (王牌) 看板 MenTalk
: 標題 [公告] ilovema19水桶1.2
: 時間 Sun May 17 22:56:38 2015
: ───────────────────────────────────────
: ------------------------------------------------------------------------
: obawen發言情況：
: ┌─────────────────────────────────────┐
: │ 文章代碼(AID): #1LMONN1v (MenTalk) [ptt.cc] Re: [討論] 各位會因為性事不? │
: │ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MenTalk/M.1431930327.A.079.html │
: │ 這一篇文章值 57 Ptt幣 │
: └─────────────────────────────────────┘
: > 43980 1 5/18 wpspoet R: [討論] 各位會因為性事不合離開女友嗎
: 推 obawen: 推認真文～ 05/18 14:28
: ------------------------------------------------------------------------
: IP：
: #1LIhMXAW (LaClippers)
: 作者 ilovema19 (英九英九我愛你) 看板 LaClippers
: 標題 [集氣] 一起集氣為快艇加油！！！！！
: 時間 Thu May 7 08:45:19 2015
: ───────────────────────────────────────
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.163.208
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/L_TalkandCha/M.1432568765.A.24C.html
1F：推 FinalAce: 應該已行為發生當時的板規看待才合理吧？不管查詢時間多 05/26 10:12
2F：→ FinalAce: 久，行為發生時間不會變啊！ 05/26 10:12
3F：→ OPOP5566: 不滿應該可以申訴吧?還是這案子只能到小組 05/26 10:49
4F：→ hateOnas: 根據判例 板主卸任 由新任板主決定要不要再次申請 05/26 11:00
5F：→ hateOnas: 所以GM 寫的是新式決定 兩個決定都是一樣的 05/26 11:00
6F：→ GeminiMan: 前板主持這樣的想法，為何會想在上任後制訂後新板規， 05/26 16:16
7F：→ GeminiMan: 以新板規套用在舊違規行為，重審所有案件？ 05/26 16:17
8F：推 FinalAce: gm，問題是違規並沒有改判，那無論板規怎麼改，違規都 05/26 17:06
9F：→ FinalAce: 依然成立吧？除非經現任板主改判過，那是另外的情況。 05/26 17:06
10F：推 FinalAce: 如果新板主改判我覺得不合理，我可以申訴他。 05/26 17:21
11F：→ FinalAce: 現在是判決沒變，依然成立的狀態下你卻不送查。 05/26 17:22
12F：→ FinalAce: 如你所說，我經過"重審"、"改判"步驟後才解除水桶。 05/26 17:23
13F：→ FinalAce: 這並非ilovema19的違規發言被更改判決的情況。 05/26 17:24
14F：→ GeminiMan: 查詢結果出來並無適用的板規啊！以舊板規懲處才不合理 05/26 19:25
15F：→ GeminiMan: 這跟有沒有改判沒有關係，已經沒有分身一併懲處的板規 05/26 19:26
16F：推 FinalAce: 試想一下無論在哪個板、哪個舊案。只要沒重審、沒翻案。 05/26 19:36
17F：→ FinalAce: 都代表判決生效。我申請查詢的時候是有板規有違規行為 05/26 19:37
18F：→ FinalAce: 的。查詢後現任板主要不要依據什麼時候的板規來判是他的 05/26 19:37
19F：→ FinalAce: 決定。GM倘若不提出申請，則根本沒有需不需要、有沒有適 05/26 19:38
20F：→ FinalAce: 用板規的問題。 05/26 19:38
21F：→ FinalAce: 想反問GM，如果板規修改過後，原板規的申訴案難道就等於 05/26 19:40
22F：→ FinalAce: 不用處理了嗎？如果不是，那為什麼多重帳號查詢就是？ 05/26 19:40
23F：→ FinalAce: 有沒有分身條款可以適用是一回事，符合查詢條件的案件應 05/26 19:40
24F：→ FinalAce: 受理提出查詢申請是另一回事。 05/26 19:41
25F：推 SEGA005566: GM可以處理積案嗎 05/26 19:54
26F：→ SEGA005566: 希望能設身處地替那些等判決等到水桶早就自然到期的人 05/26 19:55
27F：→ SEGA005566: 的情況想一下 05/26 19:55
28F：推 FinalAce: 申請是在5/18提出，5/23才改板規。 05/26 20:03
29F：→ FinalAce: 19、20、21就滿72小時理當提出申請的案件。 05/26 20:04
30F：→ FinalAce: GM怎麼會5/25才回文表示因為沒板規所以不處理？ 05/26 20:05
31F：→ GeminiMan: 5/19 板主就已解職。 05/26 20:06
32F：→ GeminiMan: 積案要等明晚再繼續處理囉！今天太累，沒辦法看案件。 05/26 20:07
33F：推 FinalAce: GM拒絕提出申請的理由是因為無板規，並非無板主。跟板主 05/26 20:39
34F：→ FinalAce: 何時解職無關。 05/26 20:39
35F：→ OPOP5566: 我覺得你在底下推文說那嚜多 對於問題並沒有幫助 不如尋 05/26 23:49
36F：→ OPOP5566: 求規定 看是否能申訴 才是對這件事有幫助吧? 05/26 23:49
37F：推 MadeInChina: 就已經說改判無罪了，查不查很重要嗎? 05/27 02:00
38F：→ MadeInChina: 真不懂為什麼某F一定要作一些沒有效益的事情 05/27 02:01
39F：推 FinalAce: op,申訴之前先試著溝通，才不會有意見就無腦申訴啊！ 05/27 07:47
40F：→ FinalAce: Made，話不能這麼說，多重帳號查詢在站規上是有相關規範 05/27 07:48
41F：→ FinalAce: 的，甚至有分身發言被查詢後發現原來註冊了超過五個以上 05/27 07:49
42F：→ FinalAce: 帳號的情況，那有助於帳號部執行站規。 05/27 07:50
43F：→ FinalAce: 而且這件案子根本沒改判過，你是不是亂入了？ 05/27 07:51
44F：→ emip: 事實上 FA強行在被罷免前夕送申請 是否可受理就是個問題 05/27 14:42
45F：→ emip: 本來FA就是因為桶人的問題所以被罷免 真要說的話 05/27 14:45
46F：推 MadeInChina: 被罷免前弄一堆ID送審，本身就其心可議 05/27 14:46
47F：→ emip: 是否在5/11罷免連署申請通過以後就應該凍結掉FA桶人的權力 05/27 14:46
48F：→ emip: 也是可以討論的 更別說送分身申請 05/27 14:47
49F：推 adober: 「申訴之前先試著溝通」 確定是溝通不是硬凹？ 05/27 15:38
50F：→ GeminiMan: 註冊超過五個，是另一個規定，具板主身分即可檢舉。 05/27 16:29
51F：推 FinalAce: GM，曾有提出多重帳號檢舉，被站長順手查到超過五個帳號 05/28 07:32
52F：→ FinalAce: 的情況。所以並不僅僅只是另一個規定，而是有相關聯的。 05/28 07:33
53F：→ FinalAce: EMIP，解職前都具有板主身分，照規定送申請，何來強行？ 05/28 07:33
54F：→ emip: 你當時幾乎確定被罷免是事實 那不管做啥動作 05/28 09:21
55F：→ emip: 被解讀是強行也沒什麼好爭論的 05/28 09:22
56F：推 FinalAce: 所以只是你的腦補而已囉？那幹嘛要這樣造謠抹黑？ 05/28 13:27
57F：→ FinalAce: 如果我解讀你就是刻意針對我，為反而反也沒啥好爭論嗎？ 05/28 13:27
58F：推 emip: 誰叫你那時背著幾乎確定的罷免 怪我囉 05/28 13:49
59F：推 FinalAce: 罷免中又不等於解職，一切都照規定來，哪有什麼強行的 05/28 14:59
60F：→ FinalAce: 問題？照你意思不就有罷免案板務就要廢弛了？這更不合理 05/28 14:59
61F：→ FinalAce: 吧？ 05/28 14:59
62F：推 emip: 不用照我意思拉 照我意思的話連署一開就把你桶人凍掉了阿 05/28 15:33
63F：→ femy229: 你老大又不讓板眾選第二個板主 還有臉說板務廢弛...= = 06/10 14:31