※ 引述《success0409 (貢糖新衣)》之銘言： : 申訴人： success0409 : 被申訴人： FinalAce : 看板板名： Mentalk : 申訴訴求： 給予警告 : 申訴內容： : 1.於組務申訴之證明乃是表示FinalAce於板務之瑕疵 : 並使組務得以對板務進行警告甚至解職之處分 : 「解除水桶和撤銷退文」乃是表示該兩項有違誤之處分意思表示 : 並非等待組務判決之後，方得解決該處分 在小組判決下來之前，你與我只能算是各說各話而已。 證明不了是我執行板務上的瑕疵。 畢竟另一個可能性就是你違規。 : 2.於本人申訴文顯以證明本人和處分要件不該當 : F板務業已看見，理應承認自己判決有疏失， : 並立刻解除本人一切處分，然而其於站內信中各種推諉 : 甚至給予條件方才答應本人之要求(於附件1、2、3、4、5證明) 你所謂顯以證明，也只是你自己認為而已。 畢竟你最有利的證據，一開始在我與你溝通時並沒有提出。 申訴的時候才提出。 顯見你的證據是想給小組看的，而不是給我看的。 那換言之你是不是期待小組能給與你改判呢？ 既然這樣，你怎麼反過來要求我替你改判？ 我於站內信中考量的點並非子虛烏有。 寄然申訴了，小組總有天會有裁決下來。 在裁決確定之前，有改判的必要性嗎？ 你覺得我是開條件才要答應幫你解除處分。 你怎麼不先想想板規就是開了條件(排除條款) 符合了才能把原本被認定違規的行為判定成不違規。 你自己一開始引用板規不當，無法符合排除條款中所述條件。 因此被水桶、退文了。 這都是依據板規行事而已。 : (1)如果自己不覺得有錯， : 依然堅持水桶和退文的判決 : 為何要進行條件交換？ 這不叫做條件交換，這是你先入為主的認定而已。 所談的是，你提出申訴後，在申訴結果出來之前。 要求板主替你改判的正當性與必要性。 我於站內信中給你建議，你不認同可以不照做，僅此而已。 : (2)倘若覺得有不盡完美之處， : 照理說應該是先撤銷處分後 : 再和我商議是否可以撤銷申訴 : 而非用處份壓著我，不肯解除處分 你可以思考的是，不盡完美之處。 是你的發文、你一開使溝通時提出的證據不盡完美。 還是我執行板務上不盡完美？ 誠如我一開始所回應強調的。 對你最有利的證據在公告發佈前你都沒有提出 那是可以引用排除條款令我採信的證據， 你一開始卻沒提出，因為這樣而受到處分。 我想是你必須承擔的後果。 畢竟文是你發的，一開始所附的證據看來也的確違規。 那你應該是沒立場要求板主先撤銷你處分才對。 : (3)退文之影響是至於全批踢踢使用情況， : 縱不予以解除水桶， : 也應先申請消除退文以避免影響使用者於他板之使用權利 : 不肯解除退文難道是要逼迫使用者自行消除退文 : 本案並非沒有要求先行解除退文之理由 : F板務推諉之情，令本人難以認同 如果你覺得我是推諉，代表我考量的點你不認同。 那建議你提出小組以上的規範來告訴我。 有沒有什麼規定要求板主要在小組判決結果出現之前解除你的處分？ 如果找不到，那我想那並不是我的義務。 你怎麼有立場要求我呢？ : 更何況處分先行解除，之後也有彌補方式， : 所以F板務竟然提出條件交換，令人匪夷所思 : 該於判決的錯誤自然是要負責的事項 : 為何可以成為不可解除明顯無違反板規之板友的事由 : 以上種種，皆顯示F板務於處理事情上頗有疑義 : 請組務詳之，請各位批踢踢使用者了解 你不斷拿"條件交換"來抹黑我。 我們的站內信你也附上了，裡面一目了然。 並沒有所未條件交換，只是我給你建議而已。 在我擔任MenTalk板主以來，從沒答應過任何人條件交換。 所以我自己也不會提出。 之前有個板友被退文，站內信說他要自請永久水桶，希望我能幫他消除退文， 我也沒答應。 我就不接受條件交換的人，我怎麼會反過來跟你提條件交換呢？ 所以你所謂的條件交換只是子虛烏有。 希望您可以捫心自問一下，你是不是對我有偏見？ 是不是這份偏見，導致你覺得我怎麼做都不好？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.247.95 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/L_TalkandCha/M.1426397218.A.173.html