請於 72 小時內補正資料，包含 [被處分文章備份] [溝通信件記錄]。 (1) 申訴需檢附被處分文章備份、板主公告、溝通信件記錄， 　　　　檢舉需檢附相關證明文章、溝通信件記錄， 本組非常不歡迎未經溝通之申訴／檢舉文，申訴／檢舉前請先確實溝通， 未附溝通證據者視為程序不符。 若經該板板主證實未與板主溝通過而逕行申訴／檢舉， 除不予受理外，並得依情節輕重予以警告或判處水桶一週以上。 (6) 本組不受理判決超過 30 日的案件。 程序不符者，組務得通知使用者於 72 小時內補正。 若仍未補齊資料，則不受理該申訴案。 ※ 引述《n91324 (不丹)》之銘言： : 　 : 申訴人： n91324 : 被申訴人： Leeng : 看板板名： Gossiping : 申訴訴求： 不符版主Leeng以政問退文 希望能讓我取消我的退文 : 讓我能重新發文 : 申訴內容： : 我在八卦版PO的原文如下 : -------------------------------- : 新北這次真的跌破大家眼鏡 : 有人有辦法分析新北的執政出了什麼問題嗎? : 一路看其實沒什麼大問題 : 市長形象也是良好 : 民調更是一路大領先 : 結果竟然只有小贏 : what happen!? : ps. 這不算政治問卦吧!? 我只是想問為何會有這樣的結果的掛 : 並無意討論特定政治人物（現任、曾任或退休之總統、副 : 總統、政務官、政黨高層、民意代表、競選總部發言人及常於媒體發表意見之相關 : 幕僚及其配偶）相關事務或是討論主題為政府職務、組織、政治議題 : 請版主明察 : ----------------------------- : 我認為此非政問 還特地在文中解釋了 : 但Leeng還是以政問退回 而且我多次反映 版主完全無回應 : 政問的判斷標準為: : 討論特定政治人物（現任、曾任或退休之總統、副 : 總統、政務官、政黨高層、民意代表、競選總部發言人及常於媒體發表意見之相關 : 幕僚及其配偶）相關事務或是討論主題為政府職務、組織、政治議題 : 　　 : 此篇無討論特定政治人物 : 此篇無討論政府職務 : 而是討論新北市的問題 : 應不算政問 : 況且政問存在諸多問題 : 1. 政問完全無不能問卦之正當性 : (如果有的話請解釋之 一條法規無正當性還能存在?) : 2. 判定界線模糊 目前在八卦版也存在超多似政問非政問的文章 : 使得此條規定完全不公平 有人受罰 有人不受罰 : 版主判定權限太大 版主甚至可以以此法規懲罰特定鄉民 : 完全無民主公平性可言 : 惡法非法 所以版主對於模糊的文章(例如我被退回的文章)應從輕量刑 : 甚至不判 : 希望你們能理智的想想 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.187.153 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/L_TalkandCha/M.1422251174.A.85D.html