作者Stevenson (Stevenson)
看板L_TalkandCha
標題[申訴] 要求將Gossiping板主leeng免職
時間Mon Dec 29 20:57:13 2014
申訴人：Stevenson
被申訴人：leeng
看板板名：Gossiping
申訴訴求：請將leeng免除板主職務
申訴內容：
本人於
2014/12/10 於八卦板貼文, 文章之後轉錄於政治黑特板, 可看底下文章編號以確認曾有
此事
#1KbLKZfF
Fw: [創作] 這不是懶人包！（地上打滾）
2014/12/25(轉錄以下兩文自政治黑特板)
#1KXzuz3F
[討論] 馬英九政績-冏的軟實力
#1KWNgbLp
[討論] 馬英九政績 - 統獨和解
2014/12/26(轉錄一文自政治黑特板, 新貼一文自本人臉書, 連結如附, 重貼一文自原八
卦板發文)
#1Kaa_Fmu
[討論] 論鄉民與懶人包
http://ppt.cc/z-lY
<<約翰克里斯朵夫與誘惑的街>>
重貼
Fw: [創作] 這不是懶人包！（地上打滾）
約於2014/12/26 中午, 本人發現本人所有文章, 包含2014/12/10之文, 全數為leeng板主
刪除
以政治黑特板所存
Fw: [創作] 這不是懶人包！（地上打滾）
因內仍保留八卦推噓文資訊, 足證本人所言屬實,
雖另數文
[討論] 馬英九政績-冏的軟實力
[討論] 馬英九政績 - 統獨和解
[討論] 論鄉民與懶人包
<<約翰克里斯朵夫與誘惑的街>>
因原文已被刪除, 本人無法舉證, 但不知板務是否有還原工具, 可供驗證本人說詞?
另一證據, 於八卦板, 有人回本人一文
#1KdC6XNV
R: [創作] 這不是懶人包！（地上打滾）
(補)另一文亦曾回文
#1KcuPUc9
R: [討論] 論鄉民與懶人包
亦可佐證上述情況確實發生
本人以上數文, 均以理性陳述, 本人無攻擊他人情事, 唯因政治立場與板主leeng相左,
竟被全數刪除
PTT所有看板宗旨, 均以資訊分享為主, 各板板風可依板主個人而定, 但不應依政治立場
而將板友文章刪除, leeng板主此舉, 實已違背看板分享宗旨,
若小組長將其回護, 恐生非議
於此, 要求小組長將Gossiping板主leeng逕行免職, 以正視聽
====================================================================
[註] 溝通紀錄若為信件，請將信件按「ctrl+x」轉錄到組務板；
若為水球，請將信箱裡的熱訊備份轉錄到組務板，；
判決公告可按「ctrl+x」轉錄到本板，或「F」轉寄自己信箱後再轉錄。
以上所提申訴證據皆不可複製貼上，使用複製貼上者視為無效。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.211.49
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/L_TalkandCha/M.1419857844.A.CBB.html
1F：推 iPad3: 我也要求 Leeng 板主下台 12/29 21:22
2F：→ iPad3: 12/24 轉錄兩篇，屬於超貼 12/29 21:23
3F：→ iPad3: 應該要退文，卻沒有執行退文，失職應該要下台 12/29 21:23
4F：→ iPad3: 12/29 21:23
5F：→ iPad3: 12/10 發表文章，於 12/25 手動置底，好吧第一次當作沒發生 12/29 21:24
6F：→ iPad3: 12/26 又再次回文手動置底，沒有退文、沒有水桶 12/29 21:24
7F：→ iPad3: 根本失職 12/29 21:24
8F：→ iPad3: 12/29 21:24
9F：→ iPad3: 詳細請參見我處理 [割闌尾] 文章，只要是自己手動置底兩次 12/29 21:25
10F：→ iPad3: 舊式水桶六個月 + 退文 12/29 21:25
11F：→ iPad3: 就是* 12/29 21:25
※ 編輯: Stevenson (220.136.211.49), 12/29/2014 21:28:14
12F：→ jimmmy: 所有附件要轉錄過來 不然很難看懂這篇 ~_~ 12/29 22:29
13F：→ Stevenson: 請問jimmy是和我說話嗎？我的狀況是，所有文章均被刪 12/29 22:45
14F：→ Stevenson: 除，因此我舉另一板內的原備份文章在內文，我均附有文 12/29 22:45
15F：→ Stevenson: 章編號，請問尚須那些說明？ 12/29 22:45
16F：→ Stevenson: 不好意思，我發現iPad3板主似乎在陳述我的狀況，但時 12/29 22:54
17F：→ Stevenson: 間點和我印象有出入，我會再檢查一下時間點，但陳述仍 12/29 22:54
18F：→ Stevenson: 如內文 12/29 22:54
19F：推 wallowes: ipad3所說應該跟你說的是不同事件，ipad3是在說leeng板 12/29 23:01
20F：→ wallowes: 主多次沒有依照板規處理罰責，你是在說板主不應以自身政 12/29 23:01
21F：→ wallowes: 治立場來限制言論自由。 12/29 23:01
22F：→ Stevenson: 另，本人違反板規之處，願領受制裁 12/29 23:01
23F：推 wallowes: 如果ipad3說的是你的話，那其實他是在酸你該被退文跟水 12/29 23:06
24F：→ wallowes: 桶，但這要去查他說的那幾天的八卦板。 12/29 23:06
25F：→ Stevenson: 酸我無妨，以我立場，我有數文無被刪原因，陳述仍如內 12/29 23:11
26F：→ Stevenson: 文 12/29 23:11
27F：推 wallowes: 那我猜應該是你確實有違規，但leeng板主刪文沒寫原因也 12/29 23:17
28F：→ wallowes: 沒給板規應有的罰則，大概吧? 12/29 23:17
29F：→ Stevenson: 板務豈能猜測？ 12/29 23:19
30F：推 l3020695: 免職？你在說笑話吧！照你的標準，八卦板主要天天換了 12/29 23:25
31F：→ Stevenson: 若有工具能還原當時狀況，本人主張仍如內文，期間本人 12/29 23:28
32F：→ Stevenson: 違反板規所該有之罰則，本人一概領受 12/29 23:28
33F：→ Stevenson: 若小組長們認為我說所言之事，不構成免職標準，那便請 12/29 23:31
34F：→ Stevenson: 示下，如何才構成免職標準？ 12/29 23:31
35F：推 wallowes: 小組長處理速度非常慢，而且蠻官腔，你先等個2個半月左 12/29 23:39
36F：→ wallowes: 右再來。 12/29 23:39
37F：→ Stevenson: 無妨，該急的，不會是我 12/29 23:42
38F：推 wallowes: 而且，你看一下置底板規，申訴者得轉錄水桶公告，被刪 12/29 23:47
39F：→ wallowes: 除之文章，還要附上與板主的溝通信件或水球，小組長拿 12/29 23:48
40F：→ wallowes: 不符合程序當理由就能擋你這篇申訴了。 12/29 23:48
41F：→ Stevenson: 小組長若如此裁定，本人也樂於接受 12/29 23:50
42F：→ Stevenson: 不過，w兄，有意願和小弟組個雙簧團體嗎？ 12/29 23:56
43F：推 wallowes: 雙簧團體? 那是什麼意思? 12/30 00:11
44F：推 wallowes: 兩個人一搭一唱也得要有足夠的證據才有用啊。 12/30 00:13
45F：→ Stevenson: 證據全在內文，本人主張亦全在內文 12/30 00:19
46F：→ ohcE0: "本組非常不歡迎未經溝通之申訴／檢舉文" 12/30 00:19
47F：→ Stevenson: 若以上所言為小組長最後決定，那本人接受 12/30 00:22
48F：推 Leeng: 本篇投訴所提轉錄文章均為網友個人創作、心得，均由本人以 12/30 09:48
49F：→ Leeng: "無卦"為由刪除。 12/30 09:48
50F：→ Leeng: 刪除原因均由系統記錄於資源回收桶。詳細請見回文。 12/30 09:50
51F：推 aa1052026: 贊成讓Leeng下台!沒事就亂退文，連板規都亂曲解 12/30 20:17
52F：推 GeminiMan: 請依程序提出申訴。 03/27 21:22