作者Leeng (Leeng)
看板L_TalkandCha
標題Re: [申訴] 不服Leeng在Gossiping的水桶判決
時間Sun Dec 14 08:54:04 2014
改判違規係由檢舉板此篇文章：
作者 hateOnas (你好嗎 找到你的幸福了嗎) 看板 GossipPicket
標題 [文章] 151562 新事證 第二次檢舉
時間 Tue Dec 2 20:23:42 2014
───────────────────────────────────────
※ 引述《Anonymous. (猜猜我是誰 ? ^o^)》之銘言：
1.文章標題【如:20025 + 7 1/28 oZAQW □ [新聞] 】
●51562 812/02 jason791111 □ [問卦] 有沒有徐世勳的掛??
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID):
#1KV9kpHr (Gossiping) [ptt.cc] [問卦] 有沒有徐世勳的掛?? │
│ 文章網址:
http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1417452467.A.475.html │
│ 這一篇文章值 184 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
2.文章代碼【違規文前按大寫Q可顯示該文章代碼 如:(AID):
#1H1TzLE_ 】
●51562 812/02 jason791111 □ [問卦] 有沒有徐世勳的掛??
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID):
#1KV9kpHr (Gossiping) [ptt.cc] [問卦] 有沒有徐世勳的掛?? │
│ 文章網址:
http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1417452467.A.475.html │
│ 這一篇文章值 184 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
3.違規事實【如:超貼新聞、OP、超貼問卦、謾罵、引戰，也可貼出板規輔助檢舉】
政問
徐世勳-台北市議員(松山區、信義區)
4.違規人名稱
jason7911111
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 匿名天使的家
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/GossipPicket/M.1417452782.A.5F3.html
1F：推 Leeng: 已處理 12/02 15:13
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID):
#1KVP6JS1 (ID_Problem) [ptt.cc] [退文] 申請取消退文 │
│ 文章網址:
http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/ID_Problem/M.1417515411.A.701.html │
│ 這一篇文章值 6 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
> 14999 12/02 Leeng □ [退文] 申請取消退文
徐世勳 已當選 跟柯文哲一樣 應該算是政治問卦了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.30.248
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/GossipPicket/M.1417523024.A.B01.html
※ 編輯: hateOnas (114.45.30.248), 12/02/2014 20:23:55
2F：推 iPad3: 您好: 12/02 21:25
3F：→ iPad3: 這部分要跟原判決的板主溝通唷! 12/02 21:25
4F：→ Leeng: 請jason791111說明 12/04 08:45
5F：推 Leeng: 改判政問。水桶183日 12/13 21:08
------------------------------------------------------------------------------
違規情事明確。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.125.97
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/L_TalkandCha/M.1418518448.A.43F.html
6F：→ jason791111: 違規? 12/14 08:57
7F：→ jason791111: 所以是因為我沒去說明? 12/14 08:57
8F：→ jason791111: 我又不是天天會上線 12/14 08:58
9F：→ jason791111: 即便上現如果是用moptt也很容易忽略到信箱啊 12/14 08:59
10F：→ jason791111: 這太誇張了吧 12/14 08:59
11F：推 jason791111: 而且你收到的檢舉也是說"應該" 12/14 09:12
12F：→ jason791111: 你的主觀裁量也太嚴重了 12/14 09:13
13F：→ jason791111: 八卦不應該是這樣 12/14 09:13
14F：推 wallowes: 八卦板規四就是濫，用這些板主的更是讓人無言。 12/14 09:29
15F：→ wallowes: 儘修一些無關緊要的東西，讓一群西瓜來當板主都還比較好 12/14 09:30
16F：→ wallowes: 還敢跟我說修板規，看了快笑死，根本搞不清楚問題的重點 12/14 09:31
17F：→ wallowes: 在哪?就放著繼續爛，就是會一直有人來申訴，爽了嗎? 12/14 09:32
18F：→ wallowes: 沒一個能用的板主，可憐的八卦板。 12/14 09:32
19F：→ jason791111: 這根本已經沒言論自由了吧 12/14 09:39
20F：→ jason791111: 只是跟一個侯選人沾到邊還不是討論政治事件因為他先 12/14 09:41
21F：→ jason791111: 吵到我睡覺才講的 12/14 09:41
22F：→ jason791111: 阿連這也不行 12/14 09:42
23F：→ jason791111: 有人檢舉就像土地公有求必應 12/14 09:43
24F：→ jason791111: 你乾脆版主也給他們當好了 12/14 09:43
25F：推 wallowes: 阿第四條板規就不寫清楚啊，他們不希望別人問政治上任何 12/14 09:44
26F：→ wallowes: 泛政治性的問題，板規四不用寫得那麼文言，就只要連一點 12/14 09:44
27F：→ wallowes: 點沾到邊的政治問題都不許問，明確寫在板規裡啊。 12/14 09:45
28F：→ wallowes: 到目前為止，有多少人不小心掉進這個洞裡了? 12/14 09:45
29F：→ jason791111: 就說版主解釋版規都超主觀的.....無言 12/14 09:46
30F：→ wallowes: 這就像是半夜馬路上有個洞，沒摔過一次跤的人哪會懂? 12/14 09:46
31F：→ wallowes: 然後政府還不去把這個洞給補起來，有夠白癡。 12/14 09:47
32F：→ wallowes: 然後又實行什麼匿名檢舉制，只要有人檢舉就非得處理不可 12/14 09:47
33F：推 jason791111: 那他們照這標準不就至少一半的人被桶光了 12/14 09:48
34F：→ wallowes: ，這時候版主的裁量權又不見了，有夠自相矛盾的板規跟板 12/14 09:48
35F：→ wallowes: 主，到了組務板小組長也只會沿用板規回判，申訴根本沒意 12/14 09:49
36F：→ wallowes: 義，不管是八卦板主或是這裡的小組長頭腦都硬的跟什麼一 12/14 09:49
37F：→ wallowes: 樣，真的這樣判，找個機器人隨著板規判就好了，有沒板主 12/14 09:50
38F：→ wallowes: 根本沒差~~~~~。 12/14 09:50
39F：→ wallowes: 我寧願把板規寫好，找個機器人來判都比現在來的好。 12/14 09:51
41F：→ wallowes: 節的東西，也敢拿出來說嘴，不合理的地方不修，修一些讓 12/14 09:56
42F：→ wallowes: 鄉民更容易觸犯到板規的部分，乾脆寫成文字獄比較簡單。 12/14 09:56
43F：推 wallowes: 最智障是一行文跟兩行文，明明就只需要寫未滿20字就好， 12/14 10:00
44F：→ wallowes: 一行各寫10個字，寫個兩行是在閱讀上比較美觀是嗎? 12/14 10:01
45F：→ wallowes: 這板專門訂定一些莫名其妙的板規，然後再自打臉。 12/14 10:02
46F：推 wallowes: #1KDNOWQM，這篇ipad3想判鄉民一行文，結果被打臉XD。 12/14 10:04
47F：推 hateOnas: wallowes 3675 次 文章 333 篇 可以請你寫一篇板規來看 12/16 11:07
48F：→ hateOnas: 104年2月 你跟 kay731 出來一起選吧 12/16 11:08
49F：推 DORABMON: 吞了吧!這位板主心胸狹隘 XD 12/16 12:42
50F：推 wallowes: 有要到出來選的地步? 我都點出我覺得板規哪裡有問題的地 12/16 22:46
51F：→ wallowes: 方了，板主修一下板規就好的事，需要出來當板主，這什 12/16 22:46
52F：→ wallowes: 麼邏輯? 12/16 22:46
53F：推 wallowes: 你不要自己寫的板規被罵，就腦羞成怒，有夠無聊，容不下 12/16 22:54
54F：→ wallowes: 一點指責，可惜現代已經沒有皇帝這個職位了，呵。 12/16 22:54