L_TalkandCha 板


LINE

※ [本文轉錄自 HermesKing 信箱] 作者: HermesKing (Hermes) 看板: Gossiping 標題: Re: [新聞] 國台辦:服貿已簽署 有其權威性 時間: Wed Apr 16 22:35:32 2014 2014年4月16日國台辦新聞發布會(全文) 鉅亨網新聞中心 2014-04-16 12:05:45 http://news.cnyes.com/Content/20140416/kiuu5dhz9d14k.shtml 重點都沒有報導到,擷取部分逐字稿。 [台灣中視記者]:   昨天晚上,泛藍國民黨“立委”開了一個內部會議,有些國民黨“立委”比較天馬   行空,比較有創意,說希望乾脆建議把服貿協議交付“公投”,另外一方面也逼迫   泛綠陣營來表態到底支不支持服貿,請問發言人對此有何看法?[10:14] [范麗青]:   我要提醒大家注意,服務貿易協議是一個已經簽署的協議,也是兩會受權簽署的協   議,所以我們認為,兩會受權協商所達成協議的權威性應該得到維護。謝謝。[10:14] 註:根本挖坑,用「公投」作為前提發問,除非腦袋灌水否則絕對、必定反對。 -- [台灣《旺報》記者]:陸委會“主委”王郁琦最近在受訪的時候提出一個想法,他認為   比較好的解決方法是先通過服貿協議,然後兩岸再循協議第八條緊急磋商的機制,   就雙方可能會有爭議的項目進行磋商,不曉得台辦怎麼看這樣的說法?   (第二個問題略)[10:16] [范麗青]:兩岸協商中沒有已簽協議重新談判的先例,兩會受權協商所達成協議的權威   性應該得到維護。[10:16] 註:王郁琦提議通過後尋協議機制磋商處理,遭回應認為「兩岸協商中沒有已簽協議   重新談判的先例」。根本赤裸裸的打臉。   人家老共連服貿通過後循協議機制解決都不接受,代表爭端解決的條文根本形同   具文。   這點這麼重要怎麼不報導?是在怕打爆誰的頭?民視,我對你太失望了。 ※ 引述《greg11321 (梧桐細雨)》之銘言: : https://www.youtube.com/watch?v=umOiB-dmpZY ← FTV火力全開
: 兩岸協議監督條例立法的時刻,中國國台辦16日上午召開記者會,除了喊服貿 : 不能退回,還痛批民間版監督條例將兩國論塞入法條,巧的是,馬總統也在國民黨 : 中常會遙相呼應,強調不可以放入兩國論,還說現行規定是當時蔡英文擔任陸委會 : 主委時制定的,而且還要求密件處理。 : 服貿協議審查因為學運而受阻,中國國台辦首度召開記者會回應,發言人范麗 : 青:「兩岸協商當中,沒有已簽協議重新談判的先例,兩會授權協商所達成的權威 : 性,應該得到維護。」對於兩岸協議監督條例的立法,中國也說了重話,范麗青痛 : 批:「台獨勢力,藉兩岸協議監督之名,企圖將兩國論和一邊一國的台獨主張,塞 : 入法條!」 以下扯到2003年版兩岸人民關係條例的部分早前發過文了,可詳連結。 文章代碼(AID): #1JJZbWV- (Gossiping) [ptt.cc] Re: [新聞] 馬英九:蔡英文? 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1397635424.A.7FE.html 直接寫結論就是: 1.不是當年怎麼樣,現在的政府就不用處理事情。  若是覺得當年的版本有問題,那麼2008年就任至今,馬政府足足有六年的時間可以  修法,這裡不是陳水扁或蔡英文執政的平行時空。 2.2003年修訂條文時的時空背景並不一樣,當時兩岸交流並未如此「緊密」。 3.消失的監督條例肇因於腦殘政黨「們」均消極不作為。 : 反兩國論入法條 馬倡和中國 : 對岸反對兩國論列入監督條例的法條,馬總統透過國民黨中常會遙相呼應。馬 : 英九:「應該採取合乎憲法,一個能夠務實能夠發生作用,要可行。」他更批:「 : 如果你把兩國論放進去,不但不能達到監督的目的,反而使得兩岸關係會倒退!」 : 扯蔡英文 馬:現行規定 她任內修的 : 讓綠營更氣憤的是,總統引用民國92年,民進黨執政時期修正的兩岸人民關係 : 條例,指出當時立委會主委蔡英文所提出的行政院版草案,就認為兩岸協議未涉及 : 法律修正者,由行政院核定即可,甚至同意必要時可以機密方式處理。 : 馬英九:「現在要把它變得更嚴,那當然大家有共識的話也不是不可以,可是 : 不能夠嚴到不合理不合憲的地步,否則的話將來沒有辦法執行兩岸協議監督條例, : 變成兩岸協議簽不成條例!」 : 馬總統與中國站同一陣線,綠營嗆總統別一意孤行,呼籲藍營立委不要被黨紀 : 束縛,枉顧民意。 -- ╒══╕╒══╕ ╘╕╒╛│╒╕│ ▇▇▇▇▇▇▇▇ DON'T TOUCH MY INTERNET! ╒╛╘╕│╒═╛ ( ︶︿︶)_╭∩╮ ╘══╛╘╛ --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.191.135
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1397658935.A.01E.html
1F:推 pathfinder:民視也想把戲劇銷往大陸阿 04/16 22:37
2F:推 sofaly:如果國民黨偷偷簽統一的協議 台灣人是不是也要吞下去 04/16 22:38
3F:推 applesweety:樓上的問題搞不好會發生/_\ 04/16 22:40
4F:推 lokiishere: 04/16 22:52
5F:→ pz5202:==>你硬塞我服貿偷渡統戰,我就拿命起義換台灣獨立! 04/16 23:58
※ 刪除原因: (已被hateOnas刪除) <HermesKing>新聞超貼 ※ Deleted by: hateOnas (114.45.9.143) 04/17/2014 09:51:22 ※ BadPost Reason: 新聞超貼 退文原因: 退回文章(新聞超貼)Re: [新聞] 國台辦:服貿已簽署 有其權威性



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: HermesKing (123.192.191.135), 04/17/2014 15:07:00







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:iOS站內搜尋

TOP