※ [本文轉錄自 maxxsu 信箱] 作者: FinalAce (王牌) 看板: WomenTalk 標題: Re: [問題] 拜金?外貌協會? 時間: Sun Jun 9 13:20:45 2013 ※ 引述《beari (夏天)》之銘言： : 我發現現在的很多男生很愛罵女生拜金， 這裡有點爭議，因為罵太攏統。 怎麼說呢？我會形容拜金的女人很像婊子。 因為婊子就是拿錢辦事的，但是我心目中並不歧視婊子。 那是人家的工作、生存方式，他們有他們自己的選擇權。 我的想法職業不分貴賤，只有收入地位差異而已。 所以當我形容一個敗金女是婊子的時候，我並不是在罵他，只是純粹用自己的眼光 來解讀它的生存之道很類似性工作者的工作方式。 : 可是啊，這些人很多很外貌協會，會說別人醜女之類的評論， 我承認我自己是外貌協會，朋友也都很清楚。 所以被這樣稱呼我也不會覺得怎麼樣，畢竟只是再說一個事實而已。 除非有人能證明，外貌協會帶有貶意，那這四個字才是罵人的話。 : 對待美女和恐龍的態度兩極。 : 同時被追求的美女問薪水或嫌錢少，就跳腳罵人拜金。 這裡要想想，拜金只的是事實？還是罵人的話？ 如果一個形容對方喜好的詞，就等於罵人的話，那XX控通通都是罵人的話嗎？ 並不是吧？只是這詞被拿來形容~喜歡錢的人。 : 這種價值觀不是很好笑嗎? : 自己可以膚淺追求外貌，卻振振有詞指責女生追求物質。 : 我也不知道我這樣的論述，是不是有問題? : 我不喜歡拜金，也討厭外貌協會。但更討厭上面那種價值觀。 最後其實我們應該要反思，其實明明很中性的詞彙，為什麼會被覺得是罵人？覺得被罵？ 因為在解讀這些詞彙的時候，都加入了我們自己的價值觀進去。 例如原PO的價值觀肯定認為拜金與外貌協會都是不好的形容詞，所以才會認為 說人拜金叫做罵人。而文中也透露出，原PO不滿的是這些所謂外貌協會，對待美女 與恐龍的兩極化態度，並非｢重視外貌｣本身錯了或是引人反感。 我前面說過，我自己是外貌協會，意思是，我想找的女友是外貌能讓我滿意的。 但是朋友高矮胖瘦俊美醜都有，FB上面正妹朋友假掰我照樣噹她，不正的朋友難過 一樣回文問候，這樣有什麼錯的？ 外貌協會本身並沒有錯，只是因為外貌而對待別人的態度不同引人反感。 拜金本身也沒有錯，只是因為口袋深淺而對待別人的態度不同引人反感。 外貌協會就沒有醜朋友？拜金的人就沒有窮朋友？我想應該沒有這麼極端吧@@" 原PO您所舉的例子，對待美女跟恐龍態度不同，似乎可以換個觀點來解釋。 因為是外貌協會，所以想找個正妹當女友，很合理吧？ 所以會想追求正妹，不想追求恐龍。 那對待想追求的女生，與不想追求的女生，是不是應該要有差別呢？ 如果沒差別的話，這種男的誰敢要啊？被他追不就太倒楣？ 將來對女友也對女性朋友一視同仁？ 事實有可能是，因為想追求的企圖導致態度不同，而不是美醜本身導致態度不同。 如果明明正妹、恐龍，兩個都是朋友，都不想追。 態度卻不同，才是典型的例子。 您看到的案例是怎樣我不清楚，我只是提出另一種可能性給您參考。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.224.73.98 ※ Last modified: 06/09/2013 13:20:48

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: maxxsu (219.85.194.2), 時間: 09/04/2013 13:15:35