作者GeminiMan (GM 名偵探摳男)
看板L_TalkandCha
標題Re: [問題] 對6998判疑義
時間Sun Sep 1 14:56:15 2013
※ 引述《louiswoman (匈奴夫人)》之銘言：
: 判決上寫了
: (一) 該少年斷臂即為暑期至機械加工廠打工，而非學成畢業後才出社會工作。
: 組長請看依下教育部技職司的課程綱要
: http://0rz.tw/KM8k9
: P.27
: (二)機械基礎實習(Basic Machinery Works Practice)
: 建議開課學期：第一學年第一學期或第二學期
: 此類課程通常開在高一
: 而該少年至少已就讀高二
: 判決上又寫
: 故組務審酌，使用者 louiswoman 的劣退原文，雖為正確的工安觀念，但只責備
: 「疏忽，恐不知情」的斷臂少年「學藝不精」，確未追究「未實施在職教育訓練」
: 的老闆責任，有引戰的情事，故此案仍維持板主的原判。
: 我無法認同他恐不知情
: 請組長開示 謝謝
鐵工廠 17歲少年慘斷臂
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130724/35171827/
警消調查，傷者陳佐泰（17歲）就讀新北市土城區
中華中學機械科夜間部二年級
新北市中華高級中學網站
http://www.chsh.ntpc.edu.tw/files/13-1000-337.php
機械科-實習工廠
╔══════╦══════╦══════╗
║ 實習工場 ║ 設備 ║ 備註 ║
╠══════╬══════╬══════╣
║機械實習工場║鉗工、車床、║
二、三年級 ║
║ ║鉋床、銑床 ║ ║
╚══════╩══════╩══════╝
--
若仍有疑義，可向教育部投訴該校課程設計不當。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.168.6.132
※ 編輯: GeminiMan 來自: 1.168.6.132 (09/01 14:57)
1F：推 urdie:針對故意刪除推文 小組板沒有任懲處嗎? 09/01 15:00
2F：→ louiswoman:17歲是升高三喔 09/01 15:00
3F：→ GeminiMan:目前暫無罰責。 09/01 15:00
4F：→ louiswoman:照這樣說應該是高二過暑假升高三大概學了兩種了吧 09/01 15:01
5F：→ sougly:17歲是實歲還虛歲 年頭還年尾 早讀還晚讀 有沒有休學過 09/01 15:03
6F：推 urdie:sougly你說太多了 有人會搞不清楚 ㄏㄏ 09/01 15:03
7F：→ sougly:有疑義不會看組規12條嗎 一直刪推文是見不得人啊？ 09/01 15:04
8F：→ sougly:阿我推錯篇了 害他不能刪了 >"< 09/01 15:04
9F：推 coon182:我21歲大學畢業，你信嗎？ 09/01 15:26
10F：→ bbbing:追到這樣也追太細了吧，是鐵工板的水桶嗎 09/01 15:52
11F：推 coon182:一下維持一下改判，改的我好亂啊 09/01 17:38