作者taotzu (新の助)
看板L_TalkandCha
標題[檢舉] WomenTalk板主maxxsu瀆職
時間Thu Aug 8 10:36:52 2013
檢舉人 Taotzu
被檢舉人 WomenTalk / 板主maxxsu
事由 板務應作為而不作為及挑釁性公告回文
請小組長釋疑
本帳號己被WomenTalk永久水桶,處罰己判,本人不再辯解,但仍有事項要
向小組長請教,依照本人於
#1I0aHTvA (WomenTalk) [ptt.cc] [公告] taotzu
永久水桶該篇文章中己接受永久水桶之處罰,亦代表本人先前的行為己得到法規
的處置,不過,在該公告中,該版版主放任後續推文中的其它帳號以不當推文,
案例如下
#1I0aHTvA (WomenTalk)
sharon0627:垃圾總算 08/07 21:32
另一板友公告案例
#1I0aHZN4 (WomenTalk) [ptt.cc] [公告] FinalAce 永久水桶
THH:看到禍害進桶就是爽 08/08 01:53
tsukasa22:總算甩掉金魚大便了每篇都要湊一腳 08/08 08:34
但卻不明確立即做出應停止不當攻訐之處理,是否代表在原被水桶者在受到法規
處置後,也沒有人身免於受到攻擊侮辱或騷擾調侃之權利.
引用該板法規
#1CIcg-tl (WomenTalk)
[ptt.cc] [公告] ★♀ 女孩板基本法 之第二項
"無故"人身攻擊他人者，水桶一個月；情節嚴重者，處一月以上三年以下水桶。
蓄意引亂，或口不帶髒字卻蓄意挑弄板友，(如消遣他人或討噓在先)
再以其為受害者應免責，並以公平之名意圖拖人下水之惡意者，直接永久
水桶。對其免責抗辯及惡意檢舉，板方不予受理。
在公告中,
被水桶者己處在於一無法回應推文的狀態,就邏輯上推演是屬
於單向性的意思表示,因此對於推文中人身攻擊他人者是否也應受到法規的規範;
而該板主身為該板秩序的維護者,仍讓不當推文留存,是否有失公允.
再來第二項所謂的"無故攻擊他人.....,再以其為受害者應免責，並以公平
之名意圖拖人下水之惡意者，直接永久水桶。 對其免責抗辯及惡意檢舉，板方
不予受理" 的
效力是否終止於先前的文章造成兩造之對立的時間點,
如效力終止於先前對立的時間點,則該板板主引用作為所有後續文章及其推文的免責
之法條,而不積極管理公告推文中的不當言論,是否有故意放水之嫌疑
在不當推文後,該板板主有充裕時間可處理不當推文,但卻花時間與其他板
友嬉笑推文 #1I0bP2TI(WomenTalk),; 另外在我的水桶公告帖
#1I0aHTvA(WomenTalk)
中也
在08/08 00:23分時有針對推文中的INKING板友做出回應,代表板主
maxxsu有仔細詳閱每筆推文才會特別針對個別的板友指正有所回應,所以板主maxxsu
對於回應中的人身攻擊言論有應作為無不作為之故意.
→ inking:建議板主不要在板務處理文中添加個人想法 08/07 23:58
感謝inking板友指教 <(_ _)>
※ 編輯: maxxsu 來自: 219.85.40.10 (08/08 00:23)
此舉是否己違反
#1348aPLp (SYSOP)板主權力義務規範 一.責任.(1)中, 板主有責任對
所管轄之看板，進行維護，若有不當之文章需儘快處理。
再來,該板板主於公告解釋中,充斥太多個人意思之情緒表達及煽動,失去身為板主應
秉持理性公平之原則,
是否違反#1348aPLp (SYSOP) 五、板主的罰責：(3)
板主不可煽動使用者集眾，造成看板混亂之事; 該不當情緒回應己由板友inking於
二篇水桶公告中指摘,如下
#1I0aHTvA (WomenTalk) (原情緒性回文己修改,原文可站內信提供)
板主情緒回文如下:
請問一下你是從石頭蹦出來的嗎?
修改後回文如下:
生理期對於女性是正常現象，討論相關用品及現象合理且正常。
在WomenTalk發表這樣言論認定蓄意搗亂。
※ 編輯: maxxsu 來自: 219.85.40.10 (08/08 00:23)
inking:建議板主不要在板務處理文中添加個人想法 08/07 23:58
#1I0amWS2
inking:再次建議板主不要在板務中添加個人想法，很容易引來
有心人 08/07 23:59
inking:士亂板。之前法西斯板不就有例子了嗎？尤其還是
挑釁
的語氣 08/08 00:00
另有shripmliu公告中的
#1H_tlQ5a (WomenTalk)
→ maxxsu:放心~有兩位水桶我拜託shrimpliu板主交給我處理 08/05 18:20
該板板主明顯有意在挑釁回文中,引起其他板友之共鳴,以收所謂殺一敬百之效,但是否
為身為一位理性管板之板主所應為之行為,有待考量.
綜合以上所述, 本帳號對於依法規處置不加以辯駁, 但對該板板主之行為:
A.對於公告情緒推文不加以管理有失公允
B.對於公告情緒性回文,有失身為板主應秉持理性公平之原則
該板板主是否有違反
#1348aPLp (SYSOP)法規,是否應給予警告(一事一罰)
望小組長釋疑.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.238.135.77
1F：推 FinalAce:我的水桶公告底下推文也有這種情況，是否板主刻意偏頗？ 08/08 12:07
2F：→ FinalAce:版主自己發的公告下有人身攻擊行為卻無主動處理。 08/08 12:07
3F：推 FinalAce:有人直接在女板公告下說該板男性都很娘 08/08 15:37
4F：→ FinalAce:結果板主的做法是編輯公告在該對該推文提醒？？！！ 08/08 15:38
5F：→ IamCuteGirl:哈哈哈哈，你看看你 08/08 20:07
※ 編輯: taotzu 來自: 1.175.62.83 (08/08 21:45)
6F：推 rocfrank:一次犯錯就永久水桶不給矯正機會的板 是CCR板的姐妹板 08/08 21:45
7F：→ Findingme:所以要給性侵犯矯正的機會嗎，是這種意思囉？ 08/08 22:14
8F：→ Findingme:我只是一個比喻，有些犯錯根本不需要給機會 08/08 22:14
9F：推 FinalAce:人身攻擊需不需要矯正的機會？板上一堆人都蓄意挑弄板友 08/09 02:25
10F：→ FinalAce:結果板主卻是純｢提醒」連警告都沒用上，裁罰落差很大。 08/09 02:26
11F：→ Rindler:問題在於 你現在的態度 絲毫無悔意 08/09 02:26
12F：→ FinalAce:沒違規為什麼需要悔意？違規確定了才需要吧？都憑板友主 08/09 02:27
13F：→ Rindler:你在現實生活中 會對你同事這樣子說話嗎 08/09 02:28
14F：→ FinalAce:觀感受認定不舒服(板規明明只有騷擾調侃) 08/09 02:28
15F：→ Rindler:如果是現實生活當中 你這樣子早就被告性騷擾了 08/09 02:28
16F：→ FinalAce:就能水桶人，究竟是人治還是法治？沒有依法行政阿= = 08/09 02:28
17F：→ FinalAce:拿公開討論板比喻現實根本不妥當，你怎不說如果在現實多 08/09 02:29
18F：→ FinalAce:少人人身攻擊早就被告誹謗或是公然侮辱了？ 08/09 02:30
19F：→ Rindler:如果現實生活中 你覺得這樣子不會被扁成豬頭我也服了你了 08/09 02:30
20F：→ Rindler:所以如果是現實生活中 你早就被告了阿=.=|||(攤 08/09 02:31
21F：→ FinalAce:如果這些事件發生在現實，先倒楣的大概不會是我，因為光 08/09 02:32
22F：→ FinalAce:是從第一次人身攻擊就可以提告了，哪需要後面澄清辯解？ 08/09 02:32
23F：→ sharon0627:你怎麼好意思說我是"無故"攻擊違反版規2啊 08/09 02:50
24F：→ sharon0627:之前版上騷擾性的推文可都還留著 需要我幫你貼上來? 08/09 02:51
25F：推 FinalAce:板規二有兩個部分... 08/09 02:53
26F：→ sharon0627:我看不懂你說的 還有先說我是在對這篇原PO講話 08/09 02:55
27F：→ Rindler:現實中 別人被你騷擾 只會避之唯恐不及或提告吧 08/09 03:07
28F：→ Rindler:哪還會跟你廢話這麼多 還等你在那裡言詞挑釁勒 08/09 03:07
29F：推 FinalAce:S大我知道你是對T大說的，板規2兩部分可以參考我的申訴文 08/09 03:17
30F：→ FinalAce:R大我想在女板就已經證明過我們無法溝通，就此打住吧！ 08/09 03:17
31F：→ Rindler:你既然知道女板的很多人都跟你無法溝通 當初你怎麼就不知 08/09 03:23
32F：→ Rindler:道要就此打住？明明別人已經被你騷擾到忍無可忍，你卻依舊 08/09 03:24
33F：→ Rindler:瞎攪蠻纏，繼續歪曲對方語意或言詞挑釁或強辯。 08/09 03:25
34F：→ Rindler:雖然我不會說你這樣子就是魯蛇無誤，但這種行為實在...唉! 08/09 03:28
35F：→ IamCuteGirl:這種人現實沒啥，只好網路上沒事找事做 08/09 10:14
36F：推 revorea:不是姊妹淘，放棄辯解吧.... 08/09 11:02
37F：推 FinalAce:R大你有沒有發現你三句不離指責別人？如果把這元素拿掉， 08/09 14:31
38F：→ FinalAce:你會變得無話可說嗎？不會的話何必不停指責？反省不難。 08/09 14:31
39F：→ bobobo5566:不會反省的人叫別人反省 嗯 08/09 16:12
40F：→ sky2001:我們都要推崇finalace才對啊 人生勝利組父母要送房耶!!! 08/09 17:27
41F：→ sky2001:又177浪漫務實無所不知無所不曉 大家看到他都要崩潰流淚! 08/09 17:28
42F：推 ranney889:崇拜 (對了 這個版可以把牠水桶嗎? 08/09 21:56
43F：推 monologue:推文還真多ccr鬧板常客，現在是要找新靶子了嗎？ 08/09 23:10
44F：→ monologue:喔對了，我也很不認同Rrn的管板方式，拜託別抹黑我>< 08/09 23:12
45F：推 lovemendy:說R大三句不離指責...再跳出去一看 現在洗板的都不是指 08/10 03:37
46F：→ lovemendy:責是讚美了嗎(揉眼睛) 08/10 03:37
47F：推 ranney889:我也在揉眼睛 08/10 23:07
48F：→ xtalchen:棉條不是性騷擾喔? 08/11 00:18
49F：推 FinalAce:棉條是性騷擾那一堆女性性騷擾自己？ 08/11 07:36
50F：→ xtalchen:真奇怪的理論了... 不說也罷~ 08/11 13:52
51F：推 appleIII:現在是放暑假吃飽沒事做喔?? 08/12 08:02
52F：→ Rindler:他現在是要搞提海戰術就對了XD 搞到讓組務忙不完 08/12 13:16
53F：推 Callisty:F固然有錯，但女版許多版友的發言也不恰當，版主也有偏頗 08/13 09:20
54F：→ Callisty:我自己看到的是別人先攻擊F才引發後來一連串的事件 08/13 09:20
55F：→ Callisty:F講不聽不懂看人臉色討人厭是事實，但...(ry) 08/13 09:21
拜託各位客人,這是我檢舉maxxsu的帖,不是F大的,請不要搞混了,多謝!!!!
※ 編輯: taotzu 來自: 36.238.223.92 (08/13 10:15)
56F：→ FinalAce:抱歉了T大，我想你是因為被二分法跟我一起被當成敵人，討 08/13 20:16
57F：→ FinalAce:厭我的情緒也投射到你身上了= = 08/13 20:16
58F：推 monologue:會搞錯應該是你在這積極推文為自己辯護吧，就我觀察C大 08/13 20:25
59F：→ monologue:不止一次的在板上幫你說話，竟然還要被你說是二分法 08/13 20:25
60F：→ taotzu:討厭並不代表判決可以因人設事，看看那精美的後續判決，偏 08/13 21:12
61F：→ taotzu:頗的難看啊，還要人家質疑才又改判，證明只是個草包 08/13 21:12
62F：→ bobobo5566:哥倆好 一對寶 腥腥相惜 08/13 21:28
63F：→ bobobo5566:又打錯字 惺惺相惜才對 08/13 21:28
64F：→ ranney889:就讓他們兩個在組務卿卿我我好了^___^ 08/14 13:00
65F：推 FinalAce:我上面的推文是在對原PO，T大說的，關C大什麼事...= = 08/14 23:23
66F：→ FinalAce:我一直都有注意到C大會說公道話阿@@" 08/14 23:24
67F：推 GeminiMan:看板事務違規，應向板主反映，而非組務。 09/01 16:23