作者harisea (sdfwe)
看板L_TalkandCha
標題[問題] 八卦板主boyo會不會做得太過份了呀？
時間Thu Mar 7 09:05:09 2013
八卦板 之劣退公告
#1HDlGrkA
根本是亂用法條 太扯了吧
雖然很多鄉民給他推 但難道民粹的板風是我們要的嗎？
網路的世界 至少要尊重大家的言論自由
如此明顯的打壓歧視異己的作風 根本是完全走偏了
大家常在批中共沒有言論自由
那現在boyo的這篇公告又是做出什麼示範呢？
對我這種容易認真的鄉民 看了是覺得蠻難過的
希望boyo能夠有一些自省 修正一下作法 大家要有點格調
貼一下原公告文
作者 boyo (29大頭) 看板 Gossiping
標題 [公告] 劣退
時間 Wed Mar 6 15:45:54 2013
───────────────────────────────────────
作者 ilyj2012 (ilyj2012) 看板 Gossiping
標題 Re: [新聞] 陸沿海4省GDP贏台灣
時間 Wed Mar 6 09:27:08 2013
依據本人非常尊敬的臺灣人，前世界銀行副總裁兼首席經濟學家林毅夫
的推論：“大陸經濟再高速增長20年 每年8%左右”
第八條：［法律之規範］
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
‧ 文章有以下情事者該文劣退：
1.違反中華民國法律、批踢踢站規。
林正義為受中華民國陸海空軍刑法通緝之通緝犯
通緝犯需自行投案 方可請辯護律師辯護
加一條
第七條：［挑釁、謾罵］
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
‧ 文章內容含有對特定人物、使用者、特定族群進行言詞侮辱、挑釁、威脅、謾罵、歧
視、引戰之文章，一律劣退。
林正義為中華民國之叛國賊 不受台灣人歡迎
原文劣退
--
如果孔子是那待沽的玉
我便是待斟的酒
用一生的時間 蘊釀自己的濃度
只為等待剎那的傾注
張曉風 釀酒的理由
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.133.10
(底下推文略)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.251.114.146
※ 編輯: harisea 來自: 111.251.114.146 (03/07 09:07)
1F：推 noabstersion:劣得好~ 這種文根本來挑釁的 03/07 09:25
2F：→ noabstersion:故意拿個叛國賊的話來噹台灣人 被劣文自找的 03/07 09:25
no no no 看不過去可以反駁他 而不是依法無據的劣退
※ 編輯: harisea 來自: 111.251.114.146 (03/07 09:47)
3F：推 chocho1981:他的政見讓他高票當選 他只是忠實的執行他的政見而已 03/07 10:10
4F：→ chocho1981:真要講法的話也是要當事者依祖歸提申訴 03/07 10:10
5F：→ chocho1981:您又來湊什麼熱鬧呢? 03/07 10:11
身為鄉民湊個熱鬧剛好而已 而且我提出質疑並不僅是為了當事人個人的權益
板主忠實自己的政見也要依法有據 而不是恣意濫權
因為恣意濫權只是暫時讓部分人得到滿足 但卻會造成全體長期的損傷 實不樂見
6F：→ chocho1981: 組規 03/07 10:11
7F：推 magic543:試問 討論他和阿扁.014是否都要比照辦理 03/07 10:15
8F：→ magic543:中華民國法律 也有保障人民言論自由，那篇是否合宜? 03/07 10:17
9F：→ magic543:如有人推文.. 扁神 是否水桶之? 03/07 10:19
※ 編輯: harisea 來自: 111.251.114.146 (03/07 10:26)
10F：推 hateOnas:014 阿扁 不受台灣人歡迎 可以劣退的意思?? 03/07 10:21
11F：→ noabstersion:他的政見就是要修理挑釁的26,不是修理014和阿扁 03/07 10:34
12F：→ noabstersion:其實我沒投他,但他靠這政見選上,實行承諾我沒意見. 03/07 10:36
13F：→ bbbing:劣這種文會造成長崎損傷？ 03/07 11:59
14F：→ hateOnas:樓上 我覺得會 03/07 12:06
15F：推 esunbank:使用者都沒說話了 旁邊的人先喊燙 03/07 12:08
16F：推 allen7257:現在台灣就是深藍綠的聲音大阿.中間選民其實很厭煩的 03/07 12:32
17F：推 iChina:boyo就是要表現啊~~~~~他想劣誰就劣誰，管他板規 03/07 13:13
18F：推 hateOnas:il 會申訴嗎? 03/07 13:16
19F：→ iChina:il說他已寄信給boyo了~~~~，之後就會申訴~ 03/07 13:23
20F：→ iChina:hateonas，你教教il怎麼申訴 03/07 13:24
21F：推 hateOnas:搜尋rocfrank的文章模式 大概那樣就可以了 03/07 13:41
22F：推 ilyj2012:已經有正直的鄉民教我如何申訴了 03/07 14:35
23F：→ ilyj2012:我給boyo發了站內信 要求他恢復我的文章 他沒有回應 03/07 14:35
24F：→ ilyj2012:2.5天後會去申訴 03/07 14:35
25F：→ ilyj2012:ptt是臺灣最大的BBS，八卦版是最大的討論板 我想這件事件 03/07 14:36
26F：→ ilyj2012:剛好給了ptt一次證明自己的機會 大家都在看 03/07 14:36
27F：→ ChinaisBitch:支那賤狗自己愛挑釁,被劣了才在哭哭 03/07 15:29
28F：推 hugr85:上台就是要針對某民族開殺 你要他反省啥 03/07 15:54
29F：推 magic543:國與國的仇恨化 你我都推了一把... 03/07 15:59
30F：推 magic543:要演變互吐口水 ..這就是大人給的教育 03/07 16:01
31F：推 magic543:扯遠了..板規可不能因為某些人種族歧視 而濫用 03/07 16:25
32F：推 bigbear2007:一點問題都沒有, 推崇通緝犯,是不是鼓吹別人犯罪?? 03/07 18:17
33F：→ bigbear2007:違反我國刑法153條, 劣退一點問題都沒有 03/07 18:17
34F：→ bigbear2007:加上台灣人確實不歡迎這位通緝犯, 2012很顯然是挑釁 03/07 18:18
35F：→ bigbear2007:此人多次發挑釁推文回文,煩請小組長參考本版記錄 03/07 18:19
36F：推 hateOnas:剛查才知道 原來她有申訴過我 可是我剛去看看不懂 03/07 18:23
37F：→ AllenHuang:台灣政府認定的通緝犯 台灣人認定的叛國賊 03/07 18:24
38F：→ AllenHuang:這位中國人特地用推崇的字眼 不是挑釁、侮辱台灣人嗎? 03/07 18:24
39F：推 iChina:il大，chinaisbitch已犯了此板板規，寄信給小組長，水桶他 03/07 18:25
40F：推 hateOnas:型 153 要有人因此犯罪才有調查 太牽強了 03/07 18:25
41F：→ iChina:護航的也太好笑了！以後推崇阿扁跟014的，全部劣退喔 03/07 18:26
42F：推 bigbear2007:至於本版鄉民對支那人總是來鬧版的憎惡,從 03/07 18:26
43F：→ bigbear2007:boyo和大那那高票當選的, 就可以知道.. 03/07 18:26
44F：推 hateOnas:挑釁、侮辱台灣人.... 03/07 18:27
45F：→ bigbear2007:錯了, 只要有行為就滿足構成要件,是否有人實際犯罪 03/07 18:27
46F：→ bigbear2007:並非本條構成要件.. 03/07 18:28
48F：→ bigbear2007:比如我說,某某人殺人好帥,怎樣,XX你不是看誰不爽嗎?? 03/07 18:28
49F：→ bigbear2007:就已經滿足 03/07 18:29
51F：→ bigbear2007:(C)他人必須有犯罪之著手，行為人始構成此罪<-錯誤ans 03/07 18:31
52F：推 hateOnas:觀看完整全文，請先登入... 03/07 18:32
53F：→ hateOnas:我可以看全文嗎 03/07 18:33
54F：推 winwoeld:153條 煽惑他人犯罪者。該文有煽惑他人犯罪嗎??? 03/07 18:37
55F：→ hateOnas:等申訴看全文才知道 03/07 18:38
56F：→ winwoeld:扯到153條 會不會太好笑XDDD 03/07 18:38
57F：→ hateOnas:這案子或許要請 籠包來看吧 時間會拖到630吧 03/07 18:39
59F：→ winwoeld:原文有 煽惑他人犯罪嗎?? 挑釁、侮辱台灣人嗎? 03/07 18:41
60F：→ winwoeld:真是看心情劣文... 03/07 18:42
61F：推 hateOnas:..看完真的...銀行說七成也太保守 03/07 18:47
62F：推 bigbear2007:吹捧通緝犯~不是鼓吹犯罪是甚麼???? 03/07 19:01
63F：→ bigbear2007:吹捧一個多數台灣人厭惡的叛徒,不是挑釁是甚麼??? 03/07 19:02
64F：→ bigbear2007:就像你跑去以色列或者德國說希特勒好偉大哦, 03/07 19:04
65F：→ bigbear2007:不是公然挑釁是啥?? 這甚至是犯罪行為 03/07 19:04
66F：推 winwoeld:你先去看 林山田的刑法各罪論 好嗎?? 03/07 19:05
67F：推 bigbear2007:林山田, 褚劍鴻, 高點保成我都看N遍,..跟我比這個? 03/07 19:09
68F：推 winwoeld:既然這樣 該文章 最好有煽惑他人犯罪?? 03/07 19:12
69F：→ winwoeld:該文章有煽惑他人叛國嗎?? 03/07 19:13
70F：推 bigbear2007:我說過了,推崇一個犯罪,自然有煽惑他人犯罪的主觀犯意 03/07 19:14
71F：→ winwoeld:153條 必須 行為人要煽惑他人從事犯罪 03/07 19:15
72F：→ bigbear2007:我看你是把煽惑犯罪跟教唆搞混了,你先去把刑總 03/07 19:15
73F：→ bigbear2007:讀熟再來 03/07 19:15
74F：→ winwoeld:2012說:依據本人非常尊敬的臺灣人，前世界銀行副總裁兼 03/07 19:16
75F：推 xiaopp:你們兩真有趣 03/07 19:16
76F：→ winwoeld:的推論：“大陸經濟再高速 03/07 19:16
77F：→ winwoeld:本句話 根本沒有煽惑他人從事犯罪 03/07 19:17
78F：推 bigbear2007:本人非常尊敬的臺灣人<---問題在這一句 03/07 19:17
79F：→ bigbear2007:這就像說 陳進興是本人非常尊敬的台灣人 03/07 19:17
80F：→ bigbear2007:就是說陳進興的行為值得尊敬,那麼自然有扇惑他人學習 03/07 19:18
81F：→ winwoeld:他說他尊敬林毅夫。該句話沒有煽惑他人從事犯罪 03/07 19:18
82F：→ bigbear2007:的主觀犯意 03/07 19:18
83F：→ bigbear2007:意思等同於,今天殺害老夫婦的咖啡廳老闆娘,值得尊敬 03/07 19:20
84F：→ winwoeld:該句話 根本不構成 153條的客觀 主觀不法構成要件... 03/07 19:20
85F：→ bigbear2007:主觀難認無煽惑他人學習其行為之犯意 03/07 19:21
86F：推 winwoeld:如果那句話 就夠能 煽惑他人從事犯罪。真是太可笑 03/07 19:26
87F：推 bigbear2007:所謂煽惑，係指為使被煽惑者產生實行犯罪之決意 03/07 19:26
88F：→ bigbear2007:或為助長其已生之犯罪決意，而予以刺激慫恿之行為 03/07 19:26
89F：→ bigbear2007:至其是否已生犯罪之決意；或因煽惑而生犯罪之決意或 03/07 19:26
90F：→ bigbear2007:實行犯罪者，均無影響其成立。 03/07 19:26
92F：推 winwoeld:那句話 會讓別人者產生實行犯罪之決意??真是太可笑 03/07 19:28
93F：→ bigbear2007:懂了沒? 只要有刺激慫恿犯罪之行為, 即合於本條 03/07 19:28
94F：→ winwoeld:他說他尊敬林毅夫，會讓別人者產生實行犯罪之決意??? 03/07 19:29
95F：→ bigbear2007:納句話,就是讓人認為,通緝犯是值得尊敬的 03/07 19:29
96F：→ bigbear2007:納句話,就是讓人認為,叛國通緝犯是值得尊敬的 03/07 19:29
97F：→ winwoeld:你會不會擴張解釋 太嚴重.. 03/07 19:29
98F：→ bigbear2007:自有煽惑他人向其學習之"刺激慫恿"行為.. 03/07 19:30
99F：→ winwoeld:不要隨意擴張解釋 03/07 19:31
100F：→ bigbear2007:至於被刺激者是否已經形成犯罪之意思,並不重要 03/07 19:31
101F：→ bigbear2007:這並沒有擴張解釋,建議你找高點的司法官刑法 03/07 19:32
102F：→ bigbear2007:把煽惑和教唆的比較弄清楚再來, 不要看教科書 03/07 19:32
103F：→ bigbear2007:教科書一般對這種比較寫得比較不詳盡 03/07 19:33
104F：→ bigbear2007:好了言盡於此, 請小組長參考 03/07 19:33
105F：推 winwoeld:拜託 那句話 根本不會構成煽惑和教唆... 03/07 19:34
106F：→ winwoeld:不要隨意擴張解釋...不然天下會大亂.. 03/07 19:34
107F：推 winwoeld:你拿補習班出版的書來 評論 林山田的書 XDDD 03/07 19:43
108F：推 DPPIsBitch:尊敬某個人跟尊敬某個人的某個行為不一樣吧.... 03/07 19:47
109F：推 magic543:大哥~人家只是尊敬而已..像我也很尊敬 魔教教主張無忌 03/07 20:41
110F：→ magic543:你這跟甄環他老爸 收藏一本書 就被定罪有何分別 ?? 03/07 20:43
111F：推 bigbear2007:另外關於挑釁部分, #1HE96hN5篇鄉民的反應 03/07 21:22
112F：→ bigbear2007:可以說明此人多受台灣人厭惡,來這裡捧這人渣.. 03/07 21:22
113F：→ bigbear2007:很明顯的挑釁.. 03/07 21:23
114F：推 morrischen2:XD 03/07 21:47
115F：→ Maziger:HatePolitics #1H6O50iz 要裝中立 你還早的很勒 03/07 22:22
116F：→ uyn:某i很故意的舉叛徒的話,和在德國推崇希特勒一樣是挑釁民族情感 03/07 22:34
117F：→ uyn:故意投擦邊球想看板主要不要買單... 03/07 22:35
118F：→ uyn:不得不說26操作手法又更上一層樓了 03/07 22:35
119F：→ Eliot5566:end......我是帥哥 03/07 22:51
120F：→ demerzel:推崇叛逃軍人不是挑釁是甚麼 03/07 23:11
121F：推 iChina: 推崇貪污扁也是挑釁？？台灣之子耶~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 03/07 23:51
122F：→ iChina:以後文章開頭…我尊敬的台灣之子阿扁… boyo：劣退 03/07 23:52
123F：推 ilyj2012:說尊敬林毅夫就是鼓動犯罪？八卦版很多尊敬陳水扁前總統 03/08 00:02
124F：→ ilyj2012:的鄉民 難道他們是在鼓動臺灣人貪污嗎？ 03/08 00:02
125F：→ ilyj2012:本人尊重林毅夫是因為他是世銀的副行長，本人那篇文從未 03/08 00:03
126F：→ ilyj2012:教唆，鼓動臺灣人叛國 03/08 00:03
127F：→ ilyj2012:以後八卦版說尊敬陳水扁，替陳水扁說話的人都應該水桶 03/08 00:04
128F：→ ilyj2012:另外，鄉民的反應根本不能作為判斷一個人是否違反版規的 03/08 00:05
129F：→ ilyj2012:標準 03/08 00:06
130F：推 ilyj2012:uyn 八卦版也有很多人貼關於林毅夫的新聞，例舉他說的話 03/08 00:11
131F：→ bigbear2007:哈哈~~我還沒見過哪個人發文稱尊敬陳水扁的 03/08 00:11
132F：→ ilyj2012:難道這些人都應該被劣退或者水桶嗎？ 03/08 00:11
133F：→ bigbear2007:網評員腦補得滿可笑的...來我國BBS請遵守我國法律 03/08 00:11
134F：→ ilyj2012:發文為陳水扁辯護的人多了 都應該被水桶嗎 03/08 00:12
135F：→ ilyj2012:到底是誰不遵守法律 其實很明顯 03/08 00:12
136F：→ ilyj2012:另外 網評員是你的貼標簽扣帽子行為 請你停止此行為 03/08 00:13
137F：推 chocho1981:沒聽到boyo的決定嗎 誰理你們? 03/08 00:32
139F：推 HungrySister:支持版主作為 這種文擺明來嗆聲的 03/08 00:55
140F：→ Maziger:唉唷~ 明明是針對PRC五毛 又來刻意抹成藍綠了 不知道boyo 03/08 01:30
141F：→ Maziger:之前就被說是藍蛆嗎？ 拖阿扁就援了 科科 03/08 01:31
142F：→ Maziger:(愛中國)一出場就被戰只好改成(愛中華民國) 再刺幾下搞不 03/08 01:32
143F：→ Maziger:好(愛中国)、(愛中華人民共和国)都要出來了 03/08 01:33
144F：推 Maziger:唉啊 說過頭了 可能要被桶了 五毛跟五毛的快樂伙伴 下次再 03/08 01:37
145F：→ Maziger:來玩 ^^ 03/08 01:37
146F：推 ilyj2012:樓上這位如此喜歡貼標簽 扣帽子 你有證據嗎？ 03/08 05:41
147F：→ ilyj2012:如果別人給你貼“黨工”，“水軍”的標簽 你意下如何？ 03/08 05:42
148F：→ ilyj2012:單純講道理真的就這麼難嗎？ 03/08 05:43
149F：推 bigbear2007:沒禮貌, 甚麼五毛, 人家是網路評論員..真是, 03/08 07:27
150F：→ bigbear2007:網評員最重要的,不能洩漏身分 03/08 07:27
151F：推 ilyj2012:樓上給我扣“網絡評論員”的大帽子 請問你有證據嗎 03/08 09:20
152F：→ morrischen2:你是當事人嗎 03/08 09:57
153F：推 Bignana:五毛也會講求證據? 略懂 03/08 09:59
154F：→ demerzel:主旨是否為強調該人的某事蹟以為挑釁本就是由板主認定 03/08 11:31
155F：推 Eliot5566:炒夠了沒 就算你們在怎麼辯解 也無法否認我是帥哥的事實 03/08 11:42
156F：推 hateOnas: 真好 我也想當帥哥 03/08 11:43
157F：推 bigbear2007:講到證據, 全部支那人都笑了.. =^_^= 03/08 12:53
158F：推 Eliot5566:本組務只能有一個帥哥 就是我 03/08 13:00
159F：→ hateOnas:原來樓上是組務 失敬失敬 03/08 13:55
160F：→ Eliot5566: 尿 尿 03/08 14:15
161F：推 Bignana:我也是帥哥 03/08 16:19
162F：推 morrischen2:鐵皮才是獨一無二 03/08 18:00
163F：推 coon182: 師哥 03/08 18:01
164F：推 hateOnas:我很薄 只有一條 <(￣︶￣)> 03/08 18:01
165F：→ coon182: 內褲 03/08 18:02
166F：→ morrischen2:鐵皮 03/08 20:40
167F：→ bigbear2007:鐵皮 內褲 03/08 20:42
168F：→ hateOnas:是貞操帶嗎?? .... 03/08 20:48
169F：推 Maziger:哥要強調 五毛跟網評員是不一樣的東西 把網評員當焚膏繼晷 03/08 21:38
170F：→ Maziger:發帖的五毛 你讓人家死命通過公務猿窄門的網評員情何以堪? 03/08 21:40
171F：→ Maziger:五毛 就只是他媽的五毛 03/08 21:40
172F：推 tpkgo:五毛要別人反省???怎麼不去跟支那講民主 03/09 20:45