作者hateOnas (感謝小雞立志當眼線)
看板L_TalkandCha
標題Re: [罷免板主] Gossiping
時間Sun Jul 29 20:57:36 2012
※ 引述《n1lk5g2 (殘羽)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 n1lk5g2 信箱]
: 作者: n1lk5g2 看板: LifeNewboard
: 標題: [罷免板主] Gossiping
: 時間: Sat Jul 28 00:49:46 2012
: 若想加入連署請按 y 回應
: 罷免板主
: 英文名稱: Gossiping
: 板主 ID : hateOnas
: 罷免原因:
: 因為誤回公告文 把站內信回到看板
: 被劣退 寄信溝通後板主仍執意劣退
: 根據板規 恣意回公告文才是鬧板
: 但我回的是板務檢舉信件
: 板主不近人情 刪文劣退標準也不一
: 連署結束時間: (1344617386)08/11/2012 00:49:46 Sat
: ----------支持----------
: 1.n1lk5g2 程序總該正確了 來源:36.234.160.181
: 2.xy9999 同意罷免原因 來源:182.235.57.185
: ----------反對----------
: ----------總計----------
: 支持人數:2 反對人數:0
本人沒有劣退罷免提案人
依據
#1Fs220wz (L_TalkandCha) 本人乃給予提案人水桶六個月
本人依照板規處理違規
且該提案人之理由之ㄧ為 刪文劣退標準不一 此理由該提案人沒有申訴過
特此說明
--
∥▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ▼ ̄ ̄◥8.05~8.11 SavingAngels 邀您一起解秘 $
∥震 <> <> <> 行 ︱ ▄◣
∣關 ▁ 鍵 時 刻 $ 寶傑好大家好◣綁匪
∥驚 囧 ○ 囧 蹤∥ □–□ ▃ ▃ ▃ ▃ ▃ # # $ #
∥ Μ?Μ ★★ Μ?Μ 成∥ ▅ ▎︿ #這是我跟大天使的合照◣澔平
∥ ∥ /︳ ∥ ◣謎∥ _▄_ ﹀●西屏你怎麼看● # # # # #
∥ 小天使集體失蹤! ◥◥◤ ╲
目╱
◣ ╯ #好的~寶傑我跟你講..◣ 西屏 #
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.166.249.46
1F:→ yesman1214:還有臉出來? 07/29 22:07
2F:推 ewing112233:水桶6個月跟劣退有分別嗎 07/29 23:29
3F:推 victoryss:刪劣的標準不一 當然是要算全部 為啥只能算提案人 可愛 07/30 00:17
4F:→ victoryss:他只是提案 其他人來同意這件事情而已 07/30 00:17
5F:推 windgodvocx1:其他人的同意跟本與罷免原因無關,說白了就是見獵心 07/30 00:29
6F:→ windgodvocx1:喜見縫插針。 07/30 00:30
7F:→ peggy0822:還真厲害好會瞎掰 07/30 01:27
8F:→ bbbing:罷免理由、申訴內容、罷免連署,真的很難連起來... 07/30 02:11
9F:→ bbbing:罷免理由是那樣,同意罷免理由的,真的有看過而同意嗎... 07/30 02:19
10F:推 GalLe5566:奇怪欸你們 現在的制度怪的詭異 動不動就程序不符 07/30 06:56
11F:→ GalLe5566:不這樣罷免要怎樣罷免? 07/30 06:57
12F:推 GalLe5566:以一般民主制度來說 不會說要被總統告過才能罷免總統 07/30 07:01
13F:→ GalLe5566:現在版上竟然要被劣退過才能罷免 這樣更不合裡吧? 07/30 07:03
14F:推 lucard1129:他是說他的申訴理由跟罷免理由不同吧 07/30 07:07
15F:→ lucard1129:而不是一定要被劣退 07/30 07:07
16F:→ lucard1129:他如果罷免理由說"水桶六個月我太重" 或許就OK? 07/30 07:07
17F:推 lucard1129:重點好像是他根本沒被劣退...罷免理由卻寫說被劣退 07/30 07:09
18F:推 GalLe5566:樓上...我是在針對上面那幾個推文的... 07/30 07:10
19F:→ lucard1129:喔喔 不好意思我沒看清楚 07/30 07:11
20F:→ GalLe5566:不不不不 是我自己也沒說請楚這樣 07/30 07:11
21F:→ lucard1129: ^^ 07/30 07:12
22F:→ bbbing:水桶劣退是一個問題,但我主要想指的是,支持罷免的人很明 07/30 13:36
23F:→ bbbing:顯支持的不是罷免原因(回公告文須劣退)。 07/30 13:37
24F:→ bbbing:也許只要達到目的就好,那我的懷疑就沒有意義 07/30 13:45
25F:→ hateOnas:所以就應該開放回公告文吧 你說對不對 07/30 13:48
26F:→ Leeleo:你支持率都快比印花稅還低了 先考慮這個吧 07/30 16:23
27F:→ yesman1214:我發一篇支持度的問卦,結果被刪文了喔 ^.< 07/30 18:08
28F:→ yesman1214:為人很小心眼的 07/30 18:08
29F:推 GalLe5566:應該開放的是罷免標準吧? 下台啦 07/30 19:39
30F:推 windgodvocx1:這種罷免應該叫無理罷免。 07/30 22:15
31F:→ wing7526:那怎樣才叫有理罷免? 07/31 11:19
32F:推 YU0121:朕不準 就是無理罷免 朕準就是有理罷免 07/31 12:46
33F:推 windgodvocx1:不叫無理?所以連署者都同意在八卦板可以回公告文? 07/31 13:43
34F:→ bbbing:如果贊成罷免真的是希望可以回公告,這一樣無理 07/31 15:19
35F:→ bbbing:該板規不是他訂的,板規問題也不該由單一板主承擔 07/31 15:20
36F:→ yesman1214:他亂搞自由心證,無理多了,挺什麼啊? 07/31 17:26
37F:→ yesman1214:反罷免定了,現在還在OP(one piece)版亂版 07/31 17:27
38F:→ yesman1214: ^正 07/31 17:27
39F:→ windgodvocx1:八卦板干OP板啥事啊? 07/31 21:45