作者julian0805 (女王 別惹我)
看板L_TalkandCha
標題Re: [申訴] 不服wanted板主julian0805劣退之判決
時間Sat Nov 19 14:50:53 2011
※ 引述《zixer (I wish ~)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 zixer 信箱]
: 作者: zixer (I wish ~) 看板: Wanted
: 標題: [徵求] 內湖一起用餐
: 時間: Sat Nov 19 11:46:55 2011
: 有沒有住內湖這的朋友要一起用餐的阿
: 我是住西湖和港墘站這之間的內湖路上啦
: 基本上想在附近用餐就好
: 順便可多認識朋友
就以上的內容 您想找人外出用餐順便認識
: 當然如果有機會能認識異性更好囉
再加上這句話 您想找異性外出用餐順便認識會更好
我想以常理來看 我這樣的解讀應該沒有錯誤
這樣就是構成了違反汪梯版規3-2 異性優先的部分
: 我是名上班族 男 182/70 完畢~
以上說明 靜候小組長裁決
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 223.143.231.205
1F：推 a128a128:我是認為有點解釋過度了啦 他講的這句就有點像是 恩... 11/19 18:21
2F：→ a128a128:想去買哈根大死的冰淇淋 卻發現只有明治的 於是說了句 11/19 18:24
3F：→ a128a128:如果有哈根大死的會更好 就是有期待但並不強求的意思 11/19 18:24
4F：推 FallRed:有期待就違反板規了 誰管你是不是強求 11/19 20:01
5F：推 a128a128:我想這兩者還是有程度上的差別 板規是關於文章內異性優先 11/19 20:09
6F：→ a128a128:他那句只是表示他的想法 但也從未提到限定異性優先報名 11/19 20:11
7F：→ a128a128:也就是可有可無的心態 有機會遇到異性當然好 沒有也沒差 11/19 20:12
8F：推 morrischen2:異性更好 異性優先 10封來信只有1個異性來信你會選誰 11/20 01:08
9F：推 a128a128:重點是他的那句如果是說"如果是異性就更好囉"那無異議 11/20 02:44
10F：→ a128a128:但他只是表示說"如果有機會能認識異性更好囉"這兩句話看 11/20 02:45
11F：→ a128a128:似差不多 但我覺得兩者程度還是有不同之處 11/20 02:46
12F：推 zixer:多謝a128a128對我當時po文時不暇所思的想法上的認同~ 11/20 09:09
13F：→ zixer:當然很多人都喜歡斷章取義 那就和我的字句上意思會稍有衝突 11/20 09:09
14F：→ zixer:我敢保證當時PO這篇文時有一男一女丟水球給我 11/20 09:10
15F：→ zixer:男的亂槍打鳥 知道我是男性就沒回 女的只是在內湖工作 就沒 11/20 09:10
16F：→ zixer:下文 難道這談話的隱私紀錄也要浮出水面才會更有說服力嗎? 11/20 09:10
17F：推 a128a128:我並不是要幫你講話啦@@ 只是剛好看到 以我的邏輯思考去 11/20 09:22
18F：→ a128a128:想你的那句話 不過私人水球如果小組長有要再轉寄給他吧 11/20 09:23
19F：推 betel5566:我覺得你的想法我很認同,但是就我的經驗,很難申訴成功 11/21 07:49
20F：→ betel5566:汪梯板是以版主主觀認弟為主,你有任何採板規嫌移都會桶 11/21 07:50
21F：→ betel5566:劣文是比較重一點,我同情你,想辦法商量判輕一點吧! 11/21 07:51
22F：→ betel5566:那邊版主的作風是"自以為捍衛正義的使者", 11/21 07:54
23F：→ betel5566:當你沒有違規而他主觀認為你不好,都還會故意耍手段陰你 11/21 07:56
24F：→ betel5566:者種心態本身就失去客觀了,更何況這邊官官相護 11/21 07:58
25F：→ betel5566:所以你應該選老共那邊的態度才對 11/21 07:59
26F：→ betel5566:"坦白從寬,抗拒從嚴",你乖乖認罪,然後央求黨判輕一點 11/21 08:01
27F：→ betel5566:這樣比較適合這裡管事者的風格跟心態,比較有機會啦! 11/21 08:02
28F：→ betel5566:簡單的說,你不要以為這是民主國家來思維問題 11/21 08:04
29F：→ betel5566:你應該把這邊當成早期共產黨的政治模式來思考出路 11/21 08:05
30F：→ betel5566:這樣比較符合這邊的現況,你也才有可能有一線希望 11/21 08:06
31F：→ betel5566:不然門都沒有!!! 很抱歉也很諷刺,不過這是事實 11/21 08:07
32F：→ betel5566:他們心裡沒有法規的,法規只是表面上的工具 11/21 08:08
33F：→ betel5566:其實是板主最大,他不爽你,才不用甚麼板規,陰你都沒問題 11/21 08:10
34F：→ betel5566:還是回到那句老話,不要抗辯! 11/21 08:12
35F：→ betel5566:坦白從寬,抗拒從嚴,先承認你錯,然後央求黨中央原諒 11/21 08:12
36F：→ betel5566:情商他判輕一點,這樣比較有機會! 11/21 08:13
37F：推 VOT1077:挖 經驗!?? 喔喔喔~~ 11/21 13:38
38F：推 a128a128:betel5566你的推文會不會過頭了點啊= = 11/21 16:06
39F：推 betel5566:不會阿,我覺得滿實在的,的確是如此 11/22 11:10
40F：→ betel5566:而且我現在的遭遇也是反映出他們的老大心態 11/22 11:11