作者chaos0807 (蕃茄撿到天使羽毛)
看板L_TalkandCha
標題[申訴] 疑惑Alltogether版主JagdMirage劣文之判決
時間Sat Apr 17 22:23:09 2010
其實我是不想為了這點小事情上組務板
也不是不服判決,更不是來找碴,只是想了解確切的判定原因。
這件事情應該是由我私下跟J大討論即可
可是J大的名片檔有提及不受理
而且我實際寄信過去也沒得到回應,所以只好上來組務板請教。
對於板規之疑惑:
◆ 手動置底(此條板規自2008.2.4開始實施,不溯及既往)
-手動置底以「三天內最多發一篇、七天內最多發二篇」為原則,
特殊情況由板主判定。
↑主要針對文章內容相同或類似者
ex.10/1發了一篇,10/4可再發,之後10/8可再發一次文
通常大家以為10/7就可以再發,
但這樣即違反七天內最多發二篇規定。
(10/1~10/7才六天)
-對於短時間內發文過於頻繁者,如一天3、4篇以上或幾乎每天一篇
(由板主判定),不管活動內容、目的、時間為何,一律以手動置底論處。
我想了解的是
1.這個手動置底的判定是否為:『一定的發文額度』?
好比汪踢板的一天三篇原則那樣。
本人所發的文如下:
作者 chaos0807 (蕃茄撿到天使羽毛) 站內 AllTogether
標題 [徵女] 豐原 騎后豐鐵馬
時間 Fri Apr 16 13:40:52 2010
───────────────────────────────────────
噢! 今天天氣真是涼爽(〞ε〝ξ)
有陽光… 有空氣…
GOGOGO!!!<( ‵▽′)╯_ˍ▁▂▃▄▅▆◣ 一起去吹吹風
看要直接在起點集合,或者是在市區集合都OK
意者水球^^
作者 chaos0807 (蕃茄撿到天使羽毛) 站內 AllTogether
標題 [徵女] 豐原 騎東豐
時間 Sat Apr 17 15:30:33 2010
───────────────────────────────────────
噢! 今天天氣依然不錯(〞ε〝ξ)
有陽光… 有空氣… 有人潮… 囧r/*\
GOGOGO!!!<( ‵▽′)╯_ˍ▁▂▃▄▅▆◣ 一起去吹吹風
今天想騎長一點,所以騎東豐吧!
如果你騎不了這麼長,也不勉強,我們可以騎一小段就好。
看要直接在起點集合,或者是在市區集合都OK
意者水球^^
※ Deleted by: JagdMirage (61.56.148.47) 04/17/2010 15:51:58
劣文原因: 劣文退回(手動置底,依版規劣退 申訴請到組務版)[徵女] 豐原 騎東豐
另外我查了的手動置底解釋
手動置底
顧名思義
就是用手動 來使文章往下移
比方說 一天內連po二篇 或是 自己不斷re自己的原文到板上
又或者說 自d後又重po
手動置底以三天為限 一週兩次
使用分身ID重複發文亦屬手動置底
==============================================================================
我應該也沒有違反這一點吧?
-對於短時間內發文過於頻繁者,如一天3、4篇以上或幾乎每天一篇
(由板主判定),不管活動內容、目的、時間為何,一律以手動置底論處。
我PO文的性質比較傾向於揪團、揪人
而不是像一般的徵男女朋友
我只是想揪人運動啊( 〒▽〒)
雖然我兩篇文章性質相同,
但我一開始即為了避免手動置底
所以我兩篇文章內容不同,時間地點也不一樣。
第二個疑惑是:
2.在現行板規之下,在歐兔可以天天PO揪人或揪團的文章嗎?
以上,還望有個答覆
不論是J大或另外幾位歐兔板主皆可,感謝<(__ __)>
我可不想再因為板規的解讀不同,而收到突如其來的劣文啊!囧rz
劣文還會褫奪推文&發文之功能,很大不便啊!
被J大劣文真是難過〒△〒
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.231.100.27
※ 編輯: chaos0807 來自: 125.231.100.27 (04/17 22:26)
1F:推 GeminiMan:劣退原文和板務溝通信件紀錄都需原文轉錄,才予以受理 04/17 22:58
2F:→ GeminiMan:板主未回應需至三天,始得申訴。 04/17 22:58
3F:→ chaos0807:抱歉<(__ __)> J大的行為舉止與名片檔不符 04/17 23:17
4F:→ chaos0807:原來是因為工作忙碌才沒有時間答覆我XDDDDDDDDDDDDDDDDD 04/17 23:18
5F:→ chaos0807:我還以為J大真的不會回應^^" 現在板主幫我處理了,感謝 04/17 23:20
6F:推 sohate5566:就算你文章內容不同 但是為了總量管制,板主處理我覺得 04/18 19:52
7F:→ sohate5566:並無啥不妥之處 04/18 19:53