經查，sonamic於Sat Apr 4 21:01:03 2009發文表示： ================================================================== 因為發文者曾經發文模擬我的文章 因此發文者的動機 司馬昭之心路人皆知 是顧我在連續推文的當中 用guest查到發文者正在修改文章 因此我並未察看全文馬上又推了"→ sonamic:沒看到 快幫我修掉歐 XD" 請調閱電磁記錄 謝謝 ================================================================== 對象-> nokm 然而 nokm提出此證據為偽造，如下： ================================================================== #19sjAmCk (L_TalkandCha) 在此向組長澄清 本ID(nokm)在PTT幾乎都是隱形狀態 除非在Wanted版徵求水球 才會解除隱形狀態 查發表上開文章前後10分鐘內 nokm此ID未在任何看版發表徵求水球的紀錄 沒有違反平日隱形習慣的理由 所以sonamic不可能用guest查到我的"狀態" ================================================================== 　　是故要求sonamic做出回應、對質，然sonamic僅做出以下迴避事實之推 文： 　　 　　由於nokm舉証屬實，而sonamic又無法提出查閱之證據，是故初步認定 sonamic偽造證據屬實。 　　然因本組組規尚未針對偽證證據此點作罰。是故僅予以警告。並將修補 相關規定。 　　針對#19sY6R2h (L_TalkandCha)提出之申訴案件。此案在本組已達終結 ，sonamic亦已在about_life再度提出申訴，全案應移交上層處理，是故此 案件本組不再審，但對於其蒐証，茲回應如下： 　　sonamic張貼多篇英文文章以為證據，然查閱結果，多半是學術文章所 轉貼，且內容多與案件無關。 　　案件癥結點在於： 　　「30cm、舉不起來很煩惱的是否為男性生殖器官」 　　由於徵求地方在於批踢踢板面，是故需以批踢踢群眾共識為主。 　　經隨機抽查詢問十名批踢踢板眾，多半皆回應此東西確實屬男性生殖 器官。建議原po應改查閱： 　　　「眾所皆知的詞彙是否構成判決依據」 　　此敝人亦有詢問法律專業人員，目前得知的判例均是法官可參造的。 　　請原po依照程序。檢附所有證據向About_Life提出申訴。 　　然針對其偽證部份，本組亦將檢附上層做以判決參考。 -- — 請多指教喔!! ／＼●／＼ )) (( ／ /▲\ ＼ \\ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.68.186.124