有點看不太懂.... 若申訴為：「我不該被Wanted板板主水桶」，應該附上水桶判決公告。 若申訴為：「某人應該要被水桶，但是板主不執行」 應該檢附上檢舉人的文章 單純要戰該板板主水桶標準有問題，也請拿個板上文件來比較。 顯然這邊都沒有相關文件，故全案即刻駁回。 另正式警告申訴人 littleakola，這邊不是讓人吵架之處，任何爭論， 請提出「證據」來。 比方說這項申訴案，雖然我可前往該板查閱，大概猜得出你可能是針對 #19p8IzwN (Wanted) 這篇水桶公告而來 但前面文書卻沒看到你檢附這項證據，我想依規定行事是討論事情基本 規則。而附上「證據」以立論，是這裡甚至現實世界都必然遵守之規則 ，希望你能注意一下！ 再有任何未附信件、未附被水桶公告，發表純粹指責別人而來之文章， 一律劣退處理。 要說人可以，請按照遊戲規則來。 ※ 引述《littleakola (有沒有好人)》之銘言： : 一.申訴人ID：littleakola : 二.被申訴人ID：vot1077 : 三.申訴事項： : → littleakola:大可死了，就會清很多了 禁止大可推文 03/27 09:29 : 照版主這種標準，很多人應該都人身攻擊了吧 : 大家都有在看，應該很明顯可以看出不公 : 我這句話並沒有污衊任何人，也沒有造成別人負面的形象 : 只是一句「要是你死了，說不定就會怎樣怎樣」的陳述， : 當事人要覺得我有詛咒的意思，我真的沒有版主還是自行認為有，這該怎麼推斷呢 : 那大可先生上一句，要是大家都死了，你就對了，是不是也是詛咒大家都去死啊 : 不過這時版主應該又覺得大可不是這意思。 : 這就好笑了，連字都相同，一模一樣的話，我說就是有，別人說就是沒有 : 我還自己很客觀只要對方沒太惡意我都不會檢舉人 : 不過那種惡意形容別人怎樣的，我一申訴再申訴，明明很明顯人身攻擊了 : 版主不處理只一句「你去申訴」，可見這申訴的效果在哪，我都還不知道就被他一語道破 : 至於一句陳述句「大可死了，這裡就會清很多了」這到變成人身攻擊 : 要玩文字遊戲，這跟本還不算人身攻擊，要論事實，他亂人這也是事實， : 這樣難說的過去的，都能被這樣硬凹，版主的世界也太自成一格， : 以為什麼事都能硬凹，說哪些亂人的人可惡，不如說版主可惡， : 沒有這種版主，哪會有人趕這麼放肆亂版亂攻擊別人呢 : 反正版主程度低，很多人玩一玩版就算了，大家覺得扯也不太想講， : 畢竟一般人這種爛事多一市不如少一事， : 都跟版主不同，那版主就跟那陀人一起慢慢玩好了 : 反正不順你亦的你都可以濫用職權，大家起跑點不同，還戰個屁 : 直接被你罵算了 問題我們不想 你就繼續爛吧 : 四.被申訴人判決本文(水桶公告、劣退之文章本身) : ┌─────────────────────────────────────┐ : │ 文章代碼(AID): #19p2QgMa (Wanted) [ptt.cc] [徵求] 莫明奇妙被人針對該怎辦 │ : │ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Wanted/M.1238116010.A.5A4.html │ : │ 這一篇文章值 14 銀 │ : └─────────────────────────────────────┘ : ●25704 24 3/27 littleakola □ [徵求] 莫明奇妙被人針對該怎辦 : 中原發文者推文部份 : → littleakola:大可死了，就會清很多了 禁止大可推文 03/27 09:29 : 該推文〝同一推文內〞禁止特定板友推文 : 且又〝同時〞指稱同一個人 死了 : 很明顯 說的不是別人 而是特定板友 : 退一步言之 如果你前面說的是別的大可，是你認識的其他人 : 也不應該會在同一句推文裡面去禁同樣叫做大可的板友推文 : 五.溝通信件 : 使用水球 : 版主叫我申訴 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.220.210.222