作者VOT1077 (Arsene 風之谷衛鷹 )
看板L_TalkandCha
標題Re: [申訴] Wanted版主dreammoon30水桶失當
時間Sat Sep 27 17:08:57 2008
經查
您在本板
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID):
#18tNebGj (Wanted) [ptt.cc] [徵求] 分手了.. 給我拍拍好嗎? │
│ 這一篇文章值 66 銀 │
└─────────────────────────────────────┘
●26512 43 9/27 RuLarLar □ [徵求] 分手了.. 給我拍拍好嗎?
以推文
1F：推 Ariesp:情侶就是要摸來摸去，激情時在廚房 在客廳 在電影院做愛 09/27 08:47
2F：→ Ariesp:妳這樣沒女人味，也難怪男方要跟妳分身了，自已檢討一下吧 09/27 08:48
3F：推 Ariesp:相簿給我，我來看看那裡出了問題 09/27 08:50
嘲諷該發文者 〝沒女人味〞等
一來人家與您素昧平生，莫名奇妙遭到您這種莫須有的指控
雖說沒有以激烈的言詞作攻擊的意圖
但是後來的 〝自己檢討一下〞等語
綜合足以認定 您是刻意嘲諷該發文者的
又
根據
●26533 28 9/27 fyyg □ [徵求] 拍拍
中您的推文
4F：推 Ariesp: q fyyg 看到一個有趣的光景 哈哈哈哈哈哈哈 世界非常奇妙09/27 10:10
5F：→ Ariesp:妳確定真的有網友敢跟妳出去?09/27 10:11
以及您的解釋
: 我有跟版主解釋， q fyyg就是查她的名片，看到一些唬爛的東西,認為網友不太可能
那我想請問
是不是唬爛的東西?該由您評斷嗎??
你憑什麼說人家的名片檔的東西是否有欺騙的情形??
那這樣說人家詐騙也是一種惡意指控阿
這樣看來 也是有人身攻擊(指控詐騙)的意圖
所以 上述關於您推文的內容以及
dreammoon30版主依據版規
９. 嚴禁鬧板文章、
禁引戰文(轉錄他版引戰文亦同)。
《違者視情節砍文或設劣文，並水桶一週~永久停權》
1.舉凡洗板、以相當不恰當的言詞針對本板或是版友，皆全面禁止。
判決處分 並未失當
請組長明查
謝謝
以上說明
VOT1077 09/27 17:10
※ 引述《Ariesp (Ariesp)》之銘言：
: 這是他原水桶我的理由
: 作者 dreammoon30 (寧寧) 看板 Wanted
: 標題 [公告] 水桶公告
: 時間 Sat Sep 27 10:28:11 2008
: ───────────────────────────────────────
: 人身攻擊
: 推 Ariesp: q fyyg 看到一個有趣的光景 哈哈哈哈哈哈哈 世界非常奇妙 09/27 10:10
: → Ariesp:妳確定真的有網友敢跟妳出去? 09/27 10:11
: (以他人外表嘲弄對方 造成人身攻擊 不用我多做解釋了吧?)
: 隨後溝通一番，dreammoon30發現 他水桶理由中，認定我是以外表作為人身攻擊太牽強
: 於是，又改成了以下這篇
: 作者 dreammoon30 (寧寧) 看板 Wanted
: 標題 [公告] 水桶公告
: 時間 Sat Sep 27 10:28:11 2008
: ───────────────────────────────────────
: 人身攻擊
: 推 Ariesp: q fyyg 看到一個有趣的光景 哈哈哈哈哈哈哈 世界非常奇妙 09/27 10:10
: → Ariesp:妳確定真的有網友敢跟妳出去? 09/27 10:11
: (Ariesp 以 攻擊這個"人" 說"有人敢跟你出去?" 以此嘲弄對方 造成人身攻擊)
:
: 我有跟版主解釋， q fyyg就是查她的名片，看到一些唬爛的東西,認為網友不太可能
: 會跟fyyg出去
: 所以我才發以上的推文， 看到一個有趣的光景 ....... 妳確定真的有網友敢跟妳出去?
: 這樣的話，但我解釋，我並無人身攻擊，甚至沒攻擊的意思，但版主並不採信
: 而版主他也跟我說他的確沒查過 fyyg的名片，只單純照字面上認定
: 所以衍變成我與他爭論 "人身攻擊"的定義
: 所以只好再往上申訴，請第三者評斷
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.105.78