【裁判字號】TARB20210006 【裁判日期】民國一一○年七月三十日 【裁判案由】inlanyu 申訴 Kaohsiung板主 wuyiulin 案 －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 主　文 請板主解除申訴人之水桶處分，並於看板公告由組務更改判決。 於置底檢舉區發表不相關推文之警告部分則維持原判。 －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 說 明 一、依 #1WqwrmT1 (L_TaiwanPlaz) 申訴案辦理。 二、申訴人認為其所稱「惡意檢舉」前有因果，非無端對其他使用者人身攻擊，經 組務檢視申訴人轉錄之相關證據文章，說明如下： 申訴人 inlanyu 於 #1WqIzp_R (Kaohsiung) 公告中，原已遭高雄板主群認定 違反板規 6-1，故水桶處分，而該案為 eveway 所檢舉。但該案已於稍晚由同 一板主說明因板規解讀錯誤改判。 由申訴人觀點來看，其遭 eveway 檢舉違反板規 6-1，板主初步判定違規並水 桶後，稍晚又認定為板規解讀錯誤解除水桶，可認定 eveway 於置底推文之檢 舉不成立。於申訴主文中，申訴人並表示其心情受到影響故認為 eveway 為惡 意檢舉。 三、承第二條，於本案中，板主雖表示惡意檢舉與否須由板主認定，但組務認為板 主認定之惡意檢舉與否僅限於板規中有惡意檢舉相關罰則之判定，不可與申訴 人本身想法相提並論。 四、就前述說明，組務認為申訴人所述之「惡意檢舉」並非無所依據，故判定本案 惡意檢舉部分申訴人申訴成功，請板主解除水桶並公告本案由組務認定改判。 五、置底檢舉區的警告處分，組務認為申訴人確有於置底檢舉區發表不相關之推文 ，而其他使用者檢舉格式雖有不符，但仍是以檢舉為目的，並無標準不一之情 事，故維持原判。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.144.63 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/L_TaiwanPlaz/M.1627580757.A.692.html