※ [本文轉錄自 Kamiya 信箱] 作者: bencheming (斑鳩明) 標題: Re: 檢舉: 公佈個資 時間: Sat Dec 12 14:13:21 2020 如果是指洩漏個資的話 要回到個資法來看 原來那個是309的判決理由之一 法理上他造成了帳號持有人的個人法益侵害(名譽貶損) 所以才有這段論述 如果單就您檢舉的這件事情真的要用實體法來看... 我在個資法第五章罰則裡面找不到任何可以適用這個個案的地方 我就連用舊法"足生損害"的抽象方式去看也沒有 退步言之 如果你要認為他單純洩漏"個資"就罰 那要先在上面承認這兩個帳號都是你的...才有繼續討論的價值(而且還要再認定) 這樣你願意嗎?? ^^" ※ 引述《Kamiya (谷實)》之銘言： : 那個判決是在說 : 個資和人格的定義 : 不是建立在姓名上面 或者要指名道姓才存在的 : 現在討論的是這點 : 板規是說 洩漏個資 就罰 而不是 洩漏個資並且怎樣才罰 : 我檢舉的名目不是該人人身攻擊或者其他 而是洩漏個資 : 謝謝 : ※ 引述《bencheming (斑鳩明)》之銘言： : : 那個判決是刑法309 : : 不是用個資法去罰的... : : 如果你要用個資法的部分去證明 : : 1.有個資洩漏之虞 : : 2.該個資的洩漏造成實害 : : 那就要拿個資法的判決來說才有用. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.138.111 (臺灣)

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: Kamiya (219.100.37.241 日本), 12/19/2020 19:53:29