※ [本文轉錄自 j2222222229 信箱] 作者: j2222222229 (j2222222229) 標題: Re: 我要上訴 時間: Wed Jun 24 11:28:05 2020 ※ 引述《simonjen (狂)》之銘言： : 您好： : 關於您的問題我分成以下幾點回答： : 1.網路行銷俗稱網軍也只是廣告業的一部分，如果廣告業叫做破壞言論自由 : 那千萬要先消滅掉廣告業，不是只有政治行銷才是行銷才是。像是使人有 : 購買特定廠牌的車子，破壞言論自由，使人有購買特定飲料，破壞言論自由 : 使人有購買特定表演票券，破壞言論自由......。您不覺得這樣的認定很奇 : 怪嗎？還是只有政治和一般不一樣~？ : 2.我想您應該沒看過檢舉區吧~稱別人綠五毛我可是沒判違規，稱別人綠網軍 : 我也沒判違規，再重申一次政治行銷只是一種職業，並無所謂高下貴賤。 : 但是如果是基於自己的政治理念與他人不同就稱呼他人為"蟑螂"，不論是 : 紅、綠、白、藍、黃.......各色我都會判他違規。因為蟑螂本身就是貶抑 : 詞彙。 : 3.請問違規的項目是什麼？檢舉要明確指出來不然要我用猜的恐怕不會如 : 您所想，另外如果沒記錯的話 2020.8.15 為高雄市長補選日，說選舉要 : 到了應該屬合情合理。所以您要檢舉違規的是哪一個部分呢？ : 高雄板板主 simonjen : ※ 引述《j2222222229 (j2222222229)》之銘言： : : 我是覺得你的邏輯非常有趣 : : 什麼叫做畢竟網軍只是一門工作 : : 網軍這種東西基本上是破壞言論自由 : : 跟中共一樣洗腦人民的方式 : : 結果你跟我說沒關係 只是拿錢工作 : : 這是什麼邏輯？？ : : 基本上他影射我網軍就是扁意詞 : : 然後你認為中共五毛是洗腦 : : 那3000隻蟑螂也是洗腦 : : 所以完全和有錯 : : 然後蟑螂確是罵人這點邏輯更是神奇 : : 基本上罵這些控制言論自由的人蟑螂根本就是客氣了 : : 居然算是貶意？？？ : : 好了 我不想跟你玩文字遊戲 : : 我也知道你的政治立場 : : 基本上 : : 我就針對那位s380914這段話檢舉 : : → s380914 : https://i.imgur.com/sUE1aWA.jpg 某樓那種久久來一 : : → s380914 : 次高雄版的~ 真的是選舉要到了？ : : 攻擊，影射，印戰 版規6-1進行檢舉 : : 尤其是他有說“選舉要到了”這點 : : 你不要跟我講這樣沒有違反版規6-1 : : 23:20 : : 23:21 : : 23:28 : : 23:28 : : 00:14 : : 00:16 : : 00:16 : : ---- : : Sent from BePTT 基本上 我沒有興趣跟你討論網軍這些議題 因為我根本不在乎你怎麼想 鄉民對於蟑螂的厭惡 應該不用我強調 至於你如果硬要把網軍跟廣告業扯在一起 只能說你開心就好 然後你硬要解讀蟑螂是貶意 網軍不是 我也只能祝福說你開心就好 高雄板版規 6-1 禁止惡意鬧版，挑釁或引起爭端之內容，人身攻擊等， 或將無關高雄板之事務帶入高雄板，過分影射、直接攻擊他板/他人。 或對看板秩序造成威脅，影響其他使用者權利及閱讀品質。 違者依情節輕重，判處警告、刪文、水桶、退文。 s380914的推文 在6-1版規中 挑釁或引起爭端之內容，人身攻擊 過分影射、直接攻擊他板/他人 的部分進行檢舉 他推文的意思是 我是因為選舉要到了 所以特地過來帶風向 對我直接挑釁引起爭端 直接攻擊我 並且影射 我是網軍 之後我才針對他的話 進行回應 然後我被水桶？？？？ 以上就是我的檢舉內容 至於你要不要判 怎麼認定網軍或蟑螂 你開心就好 因為我很早以前就聽過你的政治立場和名聲跟判決了 所以你不判也沒關係 我現在在忙 等我下午有空 再去其他版檢舉你 就這樣 -- posted from bbs reader hybrid on my HTC_2Q4D100 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.100.129 (臺灣)

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: j2222222229 (36.226.230.11 臺灣), 06/25/2020 09:50:41