作者Jiapie (小星)
看板L_TaiwanPlaz
標題[證據] 05 Kaohsiung 板板主 simonjen 板務處理不公
時間Thu Jun 25 08:37:44 2020
※ [本文轉錄自 Kaohsiung 看板 #1UxTjyho ]
作者: staff23 (筆名蘇溫永(志火偉大ㄟ)) 看板: Kaohsiung
標題: Re: [板務] 禁止罷捷討論有理嗎?
時間: Sat Jun 20 17:48:42 2020
以下是板主您的原文，為什麼你怎麼刪我的統計，
都你宣稱的韓國瑜數據完全跟長得不一樣呢?
而且數量多都非常多，您依然未解釋你的數據何來？
還有偷混其他階段的文章
黃捷部分，您可沒說刪除文章阿，怎麼又偷偷加進來了
就算加進來也跟你宣稱的數據不一樣啊？
看起來跟高雄債務的數據好像喔 兜不攏
======================================================================
韓國瑜罷免案：(11篇)
5 67 2/17 cycling □ [新聞] 網友醞釀罷免韓國瑜 潘恆旭：高雄人才捨
6 22 2/18 ReDmango R: [新聞] 網友醞釀罷免韓國瑜 潘恆旭：高雄人才捨
7 3 2/18 amordelcor R: [新聞] 網友醞釀罷免韓國瑜 潘恆旭：高雄人才捨
> 8 90 3/26 jumptoswim □ [問題] 罷免市長的選項
9 26 3/26 youcantodo □ [問題] 貨真的出去了嗎？罷免有意義嗎？
10 51 3/26 deepinheart R: [問題] 罷免市長的選項
11 爆 3/26 oaboy R: [問題] 罷免市長的選項
12 40 3/27 skylion R: [問題] 罷免市長的選項
13 48 3/27 IAmFreeAndU R: [問題] 罷免市長的選項
66 21 3/30 currykukuo □ [新聞] 高市編列墊付款逾億元將送審 因應罷免投…
67 XX 4/07 sandemo □ [新聞] 韓國瑜明天遞狀聲請停止執行罷免案
> 68 mX5 4/13 a10141013 □ [新聞] 國民黨：全力配合協助韓國瑜度過罷免危
黃捷罷免案：(12篇)
123 77 6/08 CTC0115 □ [新聞] 報復性罷免戰開打？韓粉揚言重啟「罷捷」
124 26 6/08 SuperBMW R: [新聞] 報復性罷免戰開打？韓粉揚言重啟「罷捷」
125 29 6/08 Croy R: [新聞] 報復性罷免戰開打？韓粉揚言重啟「罷捷」
126 69 6/09 stw0975 □ [新聞] 白眼女神轟罷免：沒有正當性、惡意報復
127 ~爆 6/10 hvariables □ [新聞] 「罷捷」連署累積1.2萬份 下週提罷免申請
128 ~99 6/10 erspicu R: [新聞] 「罷捷」連署累積1.2萬份 下週提罷免申請
129 76 6/10 YangCC R: [新聞] 「罷捷」連署累積1.2萬份 下週提罷免申請
130 ~32 6/10 catcatdog R: [新聞] 「罷捷」連署累積1.2萬份 下週提罷免申請
131 ~25 6/10 kymco9999 R: [新聞] 「罷捷」連署累積1.2萬份 下週提罷免申請
132 ~10 6/10 SuperBMW R: [新聞] 「罷捷」連署累積1.2萬份 下週提罷免申請
133 ~爆 6/10 RADIUM R: [新聞] 「罷捷」連署累積1.2萬份 下週提罷免申請
> 134 ~37 6/11 Zepplin R: [新聞] 「罷捷」連署累積1.2萬份 下週提罷免申
第一階段 黃捷 還多一篇~
================================================================
以前 2 個月 11 篇 一天最多 4 篇 現在 三天 12 篇 一天最多 7 篇，
如果您看不出差別的話~我也不多說了。
================================================================
※ 引述《simonjen (狂)》之銘言：
恕刪
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.187.14 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Kaohsiung/M.1592646524.A.AF2.html
1F：→ simonjen : 因為我算我會去看內文 ~你算只看關鍵字 06/20 17:50
2F：→ simonjen : 沒看到文章前面還一堆"+" 06/20 17:50
噗，你同帳號電腦雙開已讀也會變+號，這個也可以講
如果你有看內文那麼這三篇文章怎麼混到你的數據裡去了
66 21 3/30 currykukuo □ [新聞] 高市編列墊付款逾億元將送審 因應罷免投…
67 XX 4/07 sandemo □ [新聞] 韓國瑜明天遞狀聲請停止執行罷免案
> 68 mX5 4/13 a10141013 □ [新聞] 國民黨：全力配合協助韓國瑜度過罷免危
※ 編輯: staff23 (111.241.187.14 臺灣), 06/20/2020 17:53:18
※ 編輯: staff23 (111.241.187.14 臺灣), 06/20/2020 17:55:13
3F：→ simonjen : 你的時間位置跟我的不一樣~自然算起來比我多 06/20 17:58
4F：→ simonjen : 不過就算用你的計算時間段 依然顯示黃捷討論當時佔 06/20 18:00
5F：→ simonjen : 板面高出應有的比例 06/20 18:00
板主的韓國瑜時間軸長達1年1個多月，只有11篇?
作者 cycling (來咬我啊笨蛋) 看板 Kaohsiung
標題 [新聞] 網友醞釀罷免韓國瑜 潘恆旭：高雄人才捨
時間 Sun Feb 17 22:30:07 2019
───────────────────────────────────────
作者 a10141013 (FlyBall) 看板 Kaohsiung
標題 [新聞] 國民黨：全力配合協助韓國瑜度過罷免危機
時間 Mon Apr 13 01:06:09 2020
我的只有從2019年2月到2019年12月26日送第一階段
比板主短很多 都與你說的差那麼多了
如果算到板主說的2020.04.13，數據更可怕
只許板主數據亂講嗎? 請解釋您的時間軸11篇數據何來?
6F：→ gigi030507 : 總而言之 感覺就是有人想要炒熱罷捷熱度。禁止也好 06/20 18:03
※ 編輯: staff23 (111.241.187.14 臺灣), 06/20/2020 18:07:17
7F：→ simonjen : 一個算 三個月 一個算 三天 文章比較 06/20 18:08
怎麼又變三個月了 你的原文只有2個月11篇
8F：→ simonjen : 數量高於罷捷 就停下來 06/20 18:08
9F：推 sean0912 : 感覺原PO跟版主已經雞同鴨講了 基準點講好比較好討 06/20 18:08
10F：→ IS5F5566 : 這個蘇溫永是不是之前那個..... 06/20 18:08
11F：→ sean0912 : 論 不然又變各講各的了 06/20 18:09
沒有雞同鴨講 板主有列數據 我都是根據他的數據比較的
時間軸我還比他的短
※ 編輯: staff23 (111.241.187.14 臺灣), 06/20/2020 18:11:03
12F：→ simonjen : 直接表現 三個月的文章量 對比 三天的文章量 做比較 06/20 18:12
請解釋你的原文數據就好 2個月11篇數據在哪裡?
然後為什麼文章會偷混2020的
韓國瑜跟黃捷 我都比較第一階段的
13F：推 sean0912 : 版主說罷捷3天11篇 你說的罷韓有到3天11篇嗎? 06/20 18:12
最多有關的時候是12篇 2019.12.21
※ 編輯: staff23 (111.241.187.14 臺灣), 06/20/2020 18:16:03
14F：→ sean0912 : 要比較就是基準點設好 3天的量就比較3天的量 06/20 18:12
15F：→ simonjen : 您不懂 我也改用您的比較 有問題嗎？ 06/20 18:12
16F：推 jeff21115 : 版主 上一篇你有回我 用回文的方式討論不行 06/20 18:13
17F：推 thehospital : 還要吵喔？唉唉…… 06/20 18:14
18F：→ jeff21115 : 想請問依據是甚麼? 06/20 18:14
19F：→ thehospital : 政黑的迷途版友們可以趕快回家去嘛？ 06/20 18:15
20F：→ simonjen : @jeff佔板面篇幅過多 依據板規 6-1 06/20 18:15
21F：推 sean0912 : 2019.12.21不是遊行那天嗎? 文章多沒有問題啊 06/20 18:18
22F：→ sean0912 : 現在版主的論點不就是 罷捷什麼活動都沒有就出現大 06/20 18:19
23F：推 thehospital : 12.21那12篇版主上一次不是解釋過了？因為隔天要提 06/20 18:19
24F：→ thehospital : 高發文門檻才爆量？ 06/20 18:19
25F：→ simonjen : 統計方法架構不一樣 最終結果一樣 6/10 文章數量就 06/20 18:19
26F：→ sean0912 : 量文章在板上 06/20 18:19
27F：→ simonjen : 是異常 06/20 18:19
28F：→ thehospital : 要跳針也不是這種跳法 06/20 18:20
是板主的數據不實阿 韓國瑜第一階段算出來有129篇 這只有結算到2019.12.26
送給中選會 如果是按照板主的數據算到2020.04.13 就不只129篇跟單日12篇了
都是算第一階段 黃捷到現在也才16篇 這還是把罷韓時期的全算進去
※ 編輯: staff23 (111.241.187.14 臺灣), 06/20/2020 18:27:08
29F：噓 AceCash : 好了啦，去政黑去找同好 06/20 18:30
30F：推 sanwan : 版主做的太好有人想要鬥下來，版主加油 06/20 18:32
31F：推 monkeydpp : 版主對某個顏色來說當然做太好呀 06/20 18:35
32F：推 shaowei5566 : 原po認真了 先認清這什麼顏色的板 06/20 18:36
33F：噓 jganet : 你在數字政黑吸同好就好。在八卦的回文一直帶風向。 06/20 18:37
34F：→ jganet : 可憐啊 06/20 18:37
35F：推 online0801 : 我手機看這版是黑色的啊 不要動不動只會分藍綠 06/20 18:39
36F：噓 renee4 : 是要幾篇 06/20 18:47
37F：推 sanwan : 當然對某些族群來說版主就很刺眼呀 06/20 18:48
38F：噓 lonelysam : 好了啦韓粉 06/20 18:53
39F：→ simonjen : 再說一次 我是抓區霸韓段時間 去對應 三天的罷捷文 06/20 19:10
40F：→ simonjen : 章數量 凸顯這個不自然現像 不是算全體 06/20 19:11
41F：噓 kuk9527 : 崩潰成這樣~哈哈 06/20 19:17
42F：推 loveloser : 反正顏色不對就不能討論 會怕就好 06/20 19:26
43F：推 sanwan : 管理原則講了還看不清楚，不是跟顏色無關跟腦袋有 06/20 19:28
44F：→ sanwan : 關才對 06/20 19:28
45F：噓 kuk9527 : 會怕?上個說林北蛋你的，現在在雲林喝悶酒睡到中午 06/20 19:30
46F：→ kuk9527 : 了啦～ 06/20 19:30
47F：→ kuk9527 : 韓粉就是跟他們主子一樣只會跳針。 06/20 19:31
48F：噓 baby1818 : 高雄只有這件事可以討論嗎？ 06/20 19:33
49F：噓 baby1818 : 到底還要佔用多少版面？ 06/20 19:35
50F：噓 luckysummer : 一直崩 06/20 19:36
51F：→ ntoufatman : 可憐哪 06/20 19:37
52F：→ dasuininder : 扯到高雄債務兜不攏去了啊？這個是偽造文書很大條喔 06/20 19:46
53F：推 Gavatzky : 推 版主太扯了 06/20 19:47
55F：噓 baby1818 : 廢文 06/20 19:56
56F：噓 kuk9527 : 韓粉還是回政黑取暖吧！ 06/20 20:02
57F：噓 wjc223 : 只是想酸+帶風向而已，就別裝了，滾回其它版討論吧 06/20 20:20
58F：噓 vvBMWvv : 韓粉素質不意外~~~ 06/20 20:28
59F：噓 chris133 : 夠了沒啊 時間真多 06/20 21:13
60F：噓 wingthink : 天命哥真的很閒wwww 06/20 21:40
61F：噓 mjnaoki : 還來啊？八卦風向洗不起來哭哭喔 06/20 21:53
62F：噓 thehospital : 一直看不懂版主回文一直跳針真的很可憐 06/20 22:03
63F：噓 siekensou000: 先去學中文啦！ 06/20 22:20
64F：推 pnn : 看看版主的下的標題很好猜顏色啦！跟台上的人差不了 06/20 22:25
65F：→ pnn : 多少，顏色正確，真香。顏色錯誤，該死!!!鬥韓鬥完 06/20 22:25
66F：→ pnn : 要換鬥柯了沒!!!! 06/20 22:25
67F：→ pnn : 喔....已經在鬥了，韓粉就是柯粉 06/20 22:26
69F：→ atb : 這個人是77的分身嗎？完全同一個樣 06/20 22:36
70F：噓 aichih : 好吵 06/20 22:41
71F：→ siekensou000: 77都消失了。 06/20 22:43
72F：推 sanwan : 雞頭當初在高雄假裝公正然後在政黑講綠畜，印象深 06/20 23:53
73F：→ sanwan : 刻 06/20 23:53
74F：→ chris133 : 可憐 06/21 00:05
75F：→ NKAC : 你要不要睡個覺吃個粽子想一下？多想2分鐘你不用特 06/21 01:34
76F：→ NKAC : 地發廢文。 06/21 01:34
77F：噓 lianki : 可憐哪...罷免成功有夠丟臉 06/21 01:56
78F：噓 AHAAA : 吃飽太閒？ 06/21 03:12
79F：→ sa12e3 : 其實標題就能達到部分宣傳效果，內文是其次，只能 06/21 06:36
80F：→ sa12e3 : 說原po是勇者，在那篇公告文中推文指出此問題，但 06/21 06:36
81F：→ sa12e3 : 是沒被正面回應。 這種情況下還是別出來說可能比較 06/21 06:36
82F：→ sa12e3 : 不會被攻擊，即為比較好的意思。 06/21 06:36
83F：噓 baby1818 : 好啦~二階快點送，就可以繼續討論囉(~_^) 06/21 09:21
84F：→ eric139 : 可年R... 06/21 12:17
85F：噓 viaggiatore : 一直魯小小 06/22 01:37
86F：噓 viaggiatore : 你的作法是把更多人推向支持黃捷，就算她被罷成功 06/22 01:46
87F：→ viaggiatore : 若她在我能選的範圍內我就會投給她支持她繼續從政。 06/22 01:46
88F：→ viaggiatore : ☆恭喜你幫黃捷拿到一個支持者!☆ 06/22 01:48
89F：噓 jganet : 朝聖一下。還好沒讓你當上版主 06/22 02:21
90F：噓 winbond : 笑你們罷免不了^^ 06/23 08:44
91F：噓 wingthink : 勇者勒wwww笑死，這樣的人還有人稱他勇者 06/23 09:49
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: Jiapie (1.173.109.70 臺灣), 06/25/2020 08:37:44