※ [本文轉錄自 jack096 信箱] 作者: jack096 (幫撐十秒) 標題: Re: 我的文章是以"政治人物為主體"是怎麼判讀的? 時間: Tue Jan 14 08:59:24 2020 我標題上主要就是空汙跟政黨長年在台中執政下派出來人選的問題 空汙並非附屬，兩個都是主要討論的主題項目 如果要談論政黨在台中的執政，當然必須細數人跟當時的政績跟政策 畢竟執行的是人，沒有人，怎麼會有政策跟政績? 只談論政績不談論時空背景跟人物為何推出此政策 這已經自相矛盾的說法，我主體跟本文都在探討國民黨執政台中超過50年 推派出哪些人，做了哪些政績跟政策，並且拿其他縣市做對比 這很合情合理 照您說說，以此內推，交易問題就可以到交易版去，何必在台中版呢? 或者他們也可以開個台中交易版，何必特開一扇門給方便? 90天我認為沒甚麼，而是一個判斷標準 退文我不了解重要性在哪裡，之後再找時間去看。 我在意的是暢所欲言的標準在哪裡 而台中板先前的板規底下能夠依中華民國法律，大談闊論都不成問題 加此一規定，不免讓人覺得有疑慮。如果是怕板友遇到訟棍，也不是加此規定 而是更明確的請板友小心會被吉妨礙名譽的安全範圍在哪 當然我知道我就算往上申訴，小組長也有權利不受理 因為我看過受理條文規定，跳板不受理 我想有些人就是因為這樣會亂檢舉人吧 好讓某些人閉嘴90天，不可否認跳板也是防訟棍自保的一種方式 雖然我在回文跟發文都知道會不會吉的邊緣在哪 但我實在無法理解板主的判斷板規標準在哪裡而已 由此可見，可能我跟你的立場不是同一個或者是說是我心胸狹小問題吧 ※ 引述《nicely (你在哪裡?)》之銘言： : 我的判斷很簡單, 討論政策並有出現人名就算是討論政治人物, : 問政治人物在哪送雞排則不算。 : 畢竟台中板不是政治板, 我只能開放到討論空污怎麼解決, : 但要討論誰怎麼做, 做得好不好, 就請到政治相關的板討論吧。 : 並且依您的說明, 您是討論政黨派出來的人選為主, 空污只是附屬而已, : 您不就是說明您在討論人了嗎....... : 除了我判斷的標準外, 若您在意的是要被禁90日, : 除非小組長對於我的判決有意見, 不然我不能解, : 若您在意的是被退文, 以下有刪除退文的步驟, : 再麻煩您依步驟刪除退文, 謝謝。 : 2.退文如何處理？ : (U)ser【個人設定區】=>(B)yeBadPost申請刪除退文 : 第一次取消退文要退文後3天方可申請 : 第二次取消退文要第一次取消退文後180天方可申請 : 往後的取消退文要前一次取消退文後180天方可申請 : ※ 引述《jack096 (幫撐十秒)》之銘言： : : 我想請問你的審核標準是甚麼? : : 我看過要退文水桶，是以"政治人物"為主體 : : 但我的文章是"政黨"在台中市推派出來的人選為主體 : : 並且加以探討空汙，這在我文章標題上面就已經講了 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.129.20.250 (日本)

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: jack096 (202.53.114.135 日本), 01/18/2020 02:44:37