作者lianpig5566 (家庭教師殺手里包恩)
看板L_TaiwanPlaz
標題Re: [申訴]對高雄版版主simonjen不受理檢舉一事不服
時間Wed Sep 11 17:43:27 2019
經詢問板主以及板面相關判決紀錄，
申訴人申訴板主不受理檢舉部分，經補上檢舉相關要素後，板主已進行判決，
因此組務不對此案另做判決，標記結案。
※ 引述《bagaroach (JIMMY)》之銘言：
: 申訴人：bagaroach
: 被申訴人：simonjen
: 看板板名：Kaohsiung
: 申訴訴求：
: 高雄版版主堅持以其理解之站務組務規定，拒不接受檢舉
: 煩請小組長檢視過程，確認版主是否屬權力濫用或是過度解釋
: 如認本人檢舉程序並無缺失，請依檢舉內容為判決
: 申訴內容：
: 本人為在中國工作之台灣人，高雄版近日發布第一階段政治文臨時規定一文
: 內容除提升字數限制外，並限定境外IP或跳板IP不得發布政治文內容
: 就此，本人於推文中，對此規定提出疑義，
: 過程中有版友bear701107持續以買帳號的網軍、想帶風向、我的帳號有問題
: 、影射為中國網軍等等言語攻擊本人，即使在推文內本人亦有提出其他佐證，
: 證明本人非購買帳號網軍，該版友仍持續以此言論內容為攻擊
: 查網軍、1450等用語，依照目前社會通念，應可解釋為領取某方陣營支付之薪水
: 在網路上發表不實言論，目的為帶動社會輿論偏向某方陣營，如綠蛆、藍蛆等詞一般，
: 為特定某一族群，且使用概念上，亦多屬貶抑詞語，另買賣PTT帳號，依站規屬不當行為
: 如沒記錯，可依此取消帳號
: 綜上，認該版友有造謠抹黑、挑釁、引戰之嫌，故而向版主提出檢舉
: 檢舉信件內容詳如證據文
: 初版主以版規6-12稱公告文底下不予以處理版規6-1指控，是為保障言論自由
: 觀6-12規定所述
: 公告文為板主發布公告之用，非供使用者進行申覆或板務溝通。
: 必要時板主得以作適當之限制或處份警告。
: 第一項後段，非供使用者進行申覆或版務溝通，但版主於前述發文中，有載明
: 如有疑義者可如有疑義者歡迎於本文底下討論，故足認在公告文中發文討論
: 與6-12第一項規定無涉
: 6-12第二項，其文義應為如有違反第一項規定者，版主有權利依此為限制或處分
: 既無違反第一項規定不得在公告文進行申覆或版務溝通，那麼6-12本身就不適用
: 則應回歸到一般規定，檢視是否有無違反6-1
: 後就是否為跳板IP一事討論許久，過程中，本人確有疏失，將版主所稱跳板誤認為境外
: 但個人認為就內容來看，不論是境外或是跳板，並不影響閱讀及理解
: 後版主稱至始至終我都不符使用者違規及申訴處理規則 第三編及地方版組務3-14規定
: 不受理跳板IP申訴，故檢視本人檢舉內容與該二則相關規定內容是否不符
: 就使用者違規及申訴處理規則內容，本人認為並無不妥，均符合相關檢舉內容
: 就不受理跳板IP申訴，版主公告文中有提及可以提供身份證明為中華民國籍，提供後
: 則認其非跳板IP，故我提供身分證明以資證明
: (此部分有我個人資料，故不公開轉錄為證據，將以私信方式發出，請見諒)
: 後版主依舊認為不符檢舉規格，
: 理由為(1)未明確針對違反條文及(2)並未載明文章編號或網址
: 後就此兩部分回覆版主
: (1)的部分已明確提及有造謠抹黑的不實指控
: (2)的部分，我明確寫為第一階段政治文臨時規定一文，如此若能認無法辨認，
: 實屬單純的摳字眼，且站規並未要求須明確檢附網址
: 至此，本人認高雄版版主有濫用權利並任意擴張站規版規解釋，進而不受理本人檢舉
: 故，基於程序正義，本人提出申訴
: [註] 溝通紀錄若為信件，請將信件按「ctrl+x」轉錄到組務板；
: 若為水球，請將信箱裡的熱訊備份轉錄到組務板，；
: 判決公告可按「ctrl+x」轉錄到本板，或「F」轉寄自己信箱後再轉錄。
: 以上所提申訴證據皆不可複製貼上，使用複製貼上者視為無效。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.160.233 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/L_TaiwanPlaz/M.1568195009.A.6DA.html