【裁判字號】TARB20190006 【裁判日期】民國一○八年二月十一日 【裁判案由】seraphimm 申訴 Kaohsiung板主 simonjen 案 －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 主　文 申訴案駁回。 －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 說 明 一、申訴案主文 #1SH9hNGx (L_TaiwanPlaz) 二、申訴人於申訴文內申訴三點 1、撤回水桶， 2、版主鬧板依據高雄版規劣退 3、濫用板務功能私信騷擾 三、申訴人認為板主發公告禁止特定媒體業者新聞發表違反板規，要求劣退板主文 章，此案先前已有其他使用者申訴並申請罷免，組務回覆如下： #1SJLBdkE (L_TaiwanPlaz) 作者 lianpig5566 (家庭教師殺手里包恩) 看板 L_TaiwanPlaz 標題 Re: [申請] 罷免高雄版版主 simonjen 時間 Sun Jan 27 14:42:45 2019 ─────────────────────────────────────── 經檢視高雄板相關公告，該板主已於公告後不久取消該篇公告。 因板主發出該篇修改板規公告的出發點為讓板上內容更加清潔。 但因為是直接針對特定報章雜誌禁止發表，確實不妥。 但板主不久後也已經取消該篇公告，並無影響太多板友權益， 組務認定為個案失誤，因此不核准此罷免申請案。 　　因此就這點而言，組務依然維持先前判斷，不對板主進行處分。 四、板主私訊騷擾部分，非組務管轄範圍，請依站規至相關看板申訴。 五、申訴人認為板規並無針對重複推文進行規範，所以水桶並不合理。依先前於其 他板面處理申訴之經驗，雖然板規並沒有直接禁止重複推文，但高雄板規仍然 有以下規範： 六、 其他看板文章內容之管理 6-1 禁止惡意鬧版，挑釁或引起爭端之內容，人身攻擊等， 或將無關高雄板之事務帶入高雄板，過分影射、直接攻擊他板/他人。 或對看板秩序造成威脅，影響其他使用者權利及閱讀品質。 違者依情節輕重，判處警告、水桶、退文。 因此組務認為板主依據板規6-1水桶，並無不合理之處。 六、因申訴人先前已有違規，而板主並有表示是收到其他使用者檢舉才進行處分， 故這部分組務也尊重板主判斷，因違規時間並沒有相差很久，故併案處分並無 不合理之處。 七、而申訴文中有提到板主警告並沒有公告、私訊，這部分確實有瑕疵，會要求本 組各板主進行相關處分（包括水桶、警告）後，必須公告於板面上。 八、就以上幾點，組務認為板主並無重大瑕疵，因此駁回此申訴案。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.66.170 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/L_TaiwanPlaz/M.1549875028.A.AE9.html