※ [本文轉錄自 seraphimm 信箱] 作者: simonjen (狂) 標題: Re: 退回文章(6-1 明知史實內容 惡意造謠)Re: [閒聊] 歷史： 高雄大 時間: Wed Jan 2 22:57:10 2019 您好： 關於您的疑問我做以下三點說明： 1.你所說殺人數只是史實佐證？ 回應： 基本上歷史事件包含當時的人事時地物，因此殺人數也只是歷史事件 的一部分，既然只是其中的一部分，自然不能拿來做為該歷史事件的 佐證(但不排除做為他事件的佐證)，能做為佐證的應為歷史學者的研究 、其他相關事件的歷史文件、相關事件的歷史文物......。 2.你說拿多年前的文章或奇摩新聞做為佐證？ 回應： 做為歷史事件的證據並非事某一個人的文章內容，不然我今天隨意的發文 捏造虛構的事實，多年後別人拿我的文章會當成歷史佐證嗎？另外你說的 奇摩新聞更不具備佐證歷史的證據，其原因詳素如下： 你的第一篇文章內容引用的網址 https://goo.gl/JxhU7z 內容下面便有說 出處，從出處查到的資訊是：5. 阿公店大屠殺1898 年11 月12 日， 日本人展開對台灣中南部抗日份子的大規模攻擊，日本人稱為「大討伐」， 總共殺害了2,053 人，燒毀民宅2,783 戶。 再來看板友在你提出這篇文章的時候就有指證錯誤點： #1S8cPMst (Kaohsiung) 阿公店(岡山)大屠殺;罹難者約11053人。 1898年。上述所謂1萬多的數字，其實和後籐新平實施全台軍事大掃蕩的數 字是重疊的。高雄阿公店大討伐事件殺害人數:2053人。出自許介鱗〈日本 武士道揭謎〉，《日本學刊》2004年5期，頁104-119。 接著你再發奇摩新聞部分：我查了一下出處是來自於某一個人的臉書。 接著是你最後一篇文章，也是判處你明知事實但造謠的主因， #1S8vvdrH (Kaohsiung) 網址內容明確的說到：但是經仔細計算，第一次討 伐屠殺土匪667人，第二次安村隊殺死土匪113人，湯淺隊77人，鎌田隊46人 ，能美隊23人，兩次殺死的土匪共計926人，但台南縣知事的統計概略是當 地住民「被殺者有2053人」 3.關於你說人數只是跨年人數的70萬人和80萬人差異？ 回應： 基本上史實的本身是有文件記載的內容，本身就和跨年人數有多少人參與 有差異，另外也給您許多的機會去澄清或是說明清楚您給的11053人的史料 文件的來源，但是你只是給出網址部分內容除了要別人自行閱讀之外，內容 網址引用的文件部分顯然有不同於您發文內容的事實，所以你說這和跨年人 數是一樣的？我完全不這樣認為。 最後如果您還覺得這之中仍有不公平或是誤判的地方，我完全同意您可以附上本信 作為向組務申訴這次判決的依據。但我完全認為我本次判決公正無偏差。 高雄板板主 simonjen ※ 引述《seraphimm ()》之銘言： : 抱歉出國玩今天才回國XD : 歷史上成吉思汗與其子孫說殺了2億多人 : 數字在歷史上就是事實的佐證 第一點回應。 : 我的第一篇文轉載一篇高雄歷史 : 註明出處 : 這是幾年前就存在的文章 : 何來造謠 : 您要證據，我再提供最近的新聞佐證 : 新聞內容都如實刊登在雅虎未曾更改 : 還有台灣各地血的事實 : 反日義民廟及萬人塚都是事實 : 我在第二篇文也提到 : 歷史的數字，報導中觀點不同數字去佐證血的歷史 : 居然變造謠，並要求證據？ 第二點回應。 : 您的立場就跟跨年人數一樣 : 2018跨年70幾萬沒人嘲諷 : 2019跨年80萬就變成造謠 第三點回應。 : 哈哈 : 寫的不少，一併作為組務申訴之用 : 請回信時一併同意我向組務申訴 : 感恩嘿 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.159.177

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: seraphimm (101.137.148.62), 01/05/2019 13:07:53