作者jasome (烏龍奶)
看板L_TaiwanPlaz
標題[問題] 請問小組長刪除兩篇公告原因？
時間Thu Oct 25 10:46:19 2018
昨日小組長於本板發文公告高雄板板主警告一次
而不到一天就又取消警告了。但卻刪除板上相關文章(警告、取消警告)。
我想請問這是小組長的發佈公告的常態嗎？
換句話說，若要取消水桶 公告 只要把原本的水桶退文公告刪除就好了嗎？
先不論判決內容，
但要警告或是取消警告，是不是都應該存留在看板上備查？
如果要刪除判決公告文，是不是也應該另外發文，交代事情經過，而不是直接刪文？
使用者需為自己發文負責，
何況是小組長發公告文，具有一定的效力。
如果之後發公告判決文後不久即刪文，卻又未交代理由，那麼公信力何在呢？
何況是第一次說判警告 第二次說取消警告 兩相差逕庭的判決
是不是不該直接刪文？ 若無其事。
希望小組長能說明事情經過，謝謝。
--
因為你願意去過好每一天的生活
才讓你漸漸更像自己想要的樣子
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.223.21
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/L_TaiwanPlaz/M.1540435582.A.262.html
※ 編輯: jasome (49.216.223.21), 10/25/2018 10:50:42
1F：→ stupigII: 這小組長跟高雄版主一樣,姿意刪文也不交代理由,還會到八 10/25 10:47
2F：→ stupigII: 卦版去公開嘲諷高雄版眾,還真有公信力..... 10/25 10:48
5F：推 a7891: 這篇能活著嗎？ 小組長退文申訴都不處理 呵呵 10/25 11:26
6F：→ Sfortunate: 高雄版主，你自己在禁6-5版規禁政治文還自己發了置底 10/25 13:28
7F：→ Sfortunate: 公告嚴管政治，然後自己發了政治賭盤，還下注讓10萬， 10/25 13:28
8F：→ Sfortunate: 你有自我加重懲罰跟道歉說明嗎？還州官放火，百姓點燈 10/25 13:28
9F：→ Sfortunate: 全都刪文有的劣退，是有什麼資格說別人 10/25 13:28
10F：推 Sfortunate: 抱歉抱歉搞笑了，回錯文XD 10/25 13:30
11F：推 lianpig5566: 不處理？？你當小組長都沒其他事要處理阿？還是當小 10/25 13:56
12F：→ lianpig5566: 組長就得24小時守在板上？ 10/25 13:56
13F：推 lianpig5566: 還有 你的申訴文也不符合組規 72小時呢？？？ 10/25 13:57
14F：推 IloveBlack2: 組務出現嗆別人結果無視內文 傻眼 10/25 14:20
15F：推 lianpig5566: 我現在沒電腦也沒辦法發公告 10/25 14:29
16F：→ lianpig5566: 簡單來說 撤銷警告是因為該警告不符合組規 10/25 14:29
小組長，我的建議是刪除公告時即應附上原因，而不是先刪文，但卻一篇公告說明都沒有
刪除兩篇公告而採過一段時間才「事後」公布，
還是刪判決文後就發佈公告說明 讓大家理解是什麼樣情況 哪樣的選項會比較適當？
更適當的做法 是不是應保留每一篇公告，若有異動再發佈新的公告說明呢？
18F：推 a7891: 那秒刪是怎麼回事？ 10/25 15:07
19F：→ a7891: 公告不用留檔備查？ 10/25 15:07
20F：推 a7891: 72小時之後記得快幫我判一判 看你寫什麼理由 版主權力大的 10/25 15:10
21F：→ a7891: 不行 能隨手嗆聲順便讓使用者不能在大版回文 使用者還要等7 10/25 15:10
22F：→ a7891: 2小時 呵呵 10/25 15:10
23F：推 JYI1503: 為避免觸規，問一下是退文後72小時還是申訴後72小時 10/25 15:14
24F：→ JYI1503: jerry11006不回覆申訴信 按照規定就來這了 10/25 15:17
25F：推 lianpig5566: 申訴後72小時 10/25 15:31
26F：→ JYI1503: 收到 謝謝 10/25 15:35
※ 編輯: jasome (163.15.178.40), 10/25/2018 17:33:03
27F：推 lianpig5566: 我昨天刪除完就有發一篇公告解釋刪文原因 不過後來 10/25 17:52
28F：→ lianpig5566: 是因為要問其他人 因為不符組規而撤銷的警告是否還 10/25 17:52
29F：→ lianpig5566: 要發公告 所以才刪文 不好意思 10/25 17:52
好的 希望組務能讓大家理解是什麼樣的情況。謝謝
※ 編輯: jasome (163.15.178.40), 10/25/2018 18:07:21
30F：推 sa12e3: 推發文者 烏龍奶，沒看過這麼公正的，且有錯也曾願意接受 10/25 20:35
31F：→ sa12e3: 的。 10/25 20:35
32F：→ sa12e3: 希望能繼續保持下去，雖然有些地方還是有可改進的空間， 10/25 20:38
33F：→ sa12e3: 但整體而言是接近完美公正了。 10/25 20:38
35F：→ sa12e3: po文的意思應該就是單純的給予大家一個明確的交代就可以了 10/25 20:39
36F：→ sa12e3: 。 10/25 20:39
37F：→ mooto: 哎 連組務也是一個樣 程序正義呢 忙不過來可以加人手阿 10/26 02:26
38F：→ mooto: 我都沒催組務處理申訴案了 沒有必要這麼氣吧 10/26 02:28
39F：→ mooto: 組務請你冷靜想一下 你看今天台鐵自己查自己人 結果調查程 10/26 02:30
40F：→ mooto: 序本身都有問題 不覺得應該改善嗎 現在是公民覺醒時代了 10/26 02:32
41F：→ qq204: 但有人嗆我那邊沒仔細看就發起的罷免違規阿 結果XDDD 10/26 03:23
42F：推 lianpig5566: 你發起的罷免就是違規阿 有疑問嗎？ 10/26 10:52
43F：→ qq204: 你還不是違規記警告? 笑我違規結果自己也違規阿 10/26 14:04
修正贅字
※ 編輯: jasome (218.173.49.229), 10/26/2018 14:41:29