作者dear0106 (阿貴)
看板L_TaiwanPlaz
標題[申訴] 不服高雄版版主jerry11006退文之判決
時間Fri Sep 28 01:09:06 2018
申訴人：dear0106
被申訴人：jerry11006
看板板名：高雄版
申訴訴求：不服jerry11006退文之判決
申訴內容：
在9/25號本人分享一篇高雄時政新聞
在高雄板上
內容是討論高雄這屆競選政黨之風氣
似乎民進黨不再擁有絕對優勢
付上文章開頭2張圖片
http://i.imgur.com/ONyUkJP.jpg
http://i.imgur.com/3XbonKD.jpg
而此主題也引起許多高雄板友熱烈討論
當天就把此篇主題推爆
但有少數板友極力護航所支持黨派
以至在底下回文有辱罵、偏激之現象
以此
我這篇文章被高雄板板主處以違反
高雄板板規第6-5之相關規定
6-5 禁止具政治煽動、政治宣傳或針對政治人物評論之文章或新聞，
經五人簡述理由且公開檢舉後，得依情節輕重判處刪文或退文。
但本人並不認為此篇文章有任何
煽動、宣傳、或針對政治人物之評論
而在內文底下激動回文的也並不是我
如果有違反板規
應該也是那些少數板友（或許是黨工吧）
為何是判我退文之處分呢？
本人也已跟高雄板板主發信詢問
無奈他似乎認定我就是違規
對此判決感到不服所以請求
改判或退回處分
另外還有一點想提的是
最近高雄板板主大量刪除
高雄時政討論文章
在內文無污衊、造謠、宣傳之前提下
不是應該要以憲法第十一條為準則
保障人民之意見自由權嗎？
如果單純只憑個人或少數觀感認定
就刪除及處分多數文章
這難道不算是現代的文字獄嗎
在此請求小組長及各版務
做出公正之判決。感謝
第一次發申訴文
如格式或內容有疏忽
需增補煩請告知
[註] 溝通紀錄若為信件，請將信件按「ctrl+x」轉錄到組務板；
若為水球，請將信箱裡的熱訊備份轉錄到組務板，；
判決公告可按「ctrl+x」轉錄到本板，或「F」轉寄自己信箱後再轉錄。
以上所提申訴證據皆不可複製貼上，使用複製貼上者視為無效。
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G955F.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.16.207
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/L_TaiwanPlaz/M.1538068148.A.A17.html
1F：→ dear0106: 我記錯時間，是9/24發的文，當完推爆，9/25被退文處分 09/28 01:12
2F：推 ChangHash: 按照你的邏輯在高雄板大量買賣文章也不是能禁止的？ 09/28 16:40
3F：→ ChangHash: 每個板有每個板的規定 自己踩線和板友討論度根本沒關係 09/28 16:40
4F：→ dear0106: 你提的買賣私人交易跟我提的公共議題討論有邏輯可比性？ 09/28 17:04
5F：→ dear0106: 哎，我是要討論未來高雄市長的議題，這跟所有的高雄市民 09/28 17:04
6F：→ dear0106: 都息息相關，而我申訴的原因是我不認為我分享此篇新聞有 09/28 17:04
7F：→ dear0106: 違反6-5板規。我明白有人討厭看到關於政治的議題，但政 09/28 17:04
8F：→ dear0106: 治就是眾人之事，要選擇默不關心或參與改善都是個人自由 09/28 17:04
9F：推 GeminiMan: 申訴皆需轉錄相關證據，包含板務溝通信件紀錄、原文。 09/29 10:06
10F：→ dear0106: 不好意思原文已被刪除請問要怎麼連結來此呢 09/29 10:26
11F：→ dear0106: 只有信箱有備份而已，如果要的話我就用手機截圖一張一張 09/29 10:26
12F：→ dear0106: po上來吧！還是有其他方法呢? 09/29 10:26
13F：推 GeminiMan: 退文的原文，皆直接從信箱轉錄即可。 09/29 10:27
21F：→ dear0106: 以上乃是所有這次對退文處分與高雄板板主信件內容 09/29 11:31
22F：→ dear0106: 但板主卻無任何針對退文處置有明確回覆 09/29 11:31
23F：→ dear0106: 這是否也是種傲慢呢 09/29 11:31