※ [本文轉錄自 imrt 信箱] 作者: imrt (0830) 標題: 關於推文中被判「漫罵」 時間: Mon Mar 12 17:43:41 2018 第一篇 #1QbzpH9c ， 因發文者 artiller 企圖扭曲我推文中的意思， 把「公式」是笑話，扭曲成「政府」是笑話， 所以我以「一位元腦」來形容 發文者刻意過度簡化，甚至扭曲推文者原意 的行為。 並非「謾罵嘲諷板友」。 請板主明察。謝謝。 節錄前後文如下： → imrt : 說個笑話:空污回歸公式一年更新一次 03/02 08:31 → imrt : THINKBOOK連討論主題都不會回應，只會干擾討論。 03/02 08:35 環保署每年都會公布新的回歸式喔，就在環保署網站可以自己去 查 政府發布回歸式原則網址如 下 https://goo.gl/NdcGfU 細懸浮微粒自動監測數據校正原則，係參考美國環 保 依據聯邦法規:「非標準方法(Non-Federal Reference Method, FRM)監測儀器可藉由統 計 方法與標準方法建 立線性關係，用以發布每日空氣品質指標(Air Quality Index, AQI) 」。本校正原則依此統計全國各細懸浮微粒 自動監測站與鄰近手動監測站數據的線性 迴 歸式(關係 式)，建立細懸浮微粒自動監測數據校正方式 。 我還是那句話，既然要講政府是個笑話，那就把證據拿出來檢視，你才有辦法得到大家 尊 重 噓 imrt : 公式=政府? 03/03 12:13 → imrt : 果然是腦容量一位元的朋友 03/03 12:13 公式政府制定 的 笑話你說 的 邏輯還好嗎 ？ ※ 編輯: artiller (220.141.26.27), 03/03/2018 12:31:07 噓 imrt : 政府的功能只有制定公式嗎？你的腦容量還好嗎？ 03/03 13:49 因為政府不只有制定公式的功能，所以罵政府制定公式是個笑話就不算是講政府是個笑 話 喔 真的是超好超棒的邏 輯 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.128.153.200

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: imrt (140.128.153.200), 03/23/2018 11:21:45