※ [本文轉錄自 camry2006 信箱] 作者: gggping (I SEE U) 標題: Re: [公告] 高雄板板規+違規檢舉區 (2015/04/07) 時間: Wed Apr 8 20:39:06 2015 說明一 文章代碼(AID): #1L0InQMU (L_TaiwanPlaz) 　　三、板主於看板公告進行鎖定，屬行政操作，依站規只有懲處(水桶)須公告理由， 說明二 文章代碼(AID): #1Er-BjUE (PttLawSug) (以下節錄) 二、板務各級主管是否得對使用者之建議加以管理之站規疑義： 使用者依本站使用者違規及申訴處理規則第 26 條得於看板中對板主提出建 議，惟此規定並未剝奪板務各級主管對看板文章之管理權限。諸如板主對看板之 看板文章管理權、組長對所轄看板之看板監督權及裁決權，均未因此項站規而失 效。板主仍得依其看板文章管理權認定相關建議文章內文是否違反板規，而予 以刪除或符合板規之處分，並得因建議文已嚴重影響看板秩序而作適當之限制 (如暫停討論之決定)，此決定得依板務部權限規定申訴至各級組長，各級組長 依其裁決權得認定板主對限制討論之措施是否失當。此申訴、認定之程序與前述 站規之精神不相違背，並無越權之疑慮。 惟本部建請各級組長，於裁決時考量以下因素： (一)此條項站規於修正前仍持續發生效力，組長應留意板主之板規、決定是 否已非"暫時限制"，而係"完全剝奪"使用者基於前述站規賦予使用者之 權利。若然，則請組長裁奪情事，予以適當之處置，以維護使用者基於 站規所擁有之權利。 (二)討論板務以不得變更該板原申請文之板旨精神為前提。 (三)對板主之建議，得為對板規之建議，諸如對若干違規種類應予如何之處 分，應為對"抽象法規"之建議。實質個案之處分申訴，應至各級組務板 為之。 以上已說明完畢。 ※ 引述《camry2006 (天佑 高雄)》之銘言： : 1/06 gggping □ [公告] 高雄板板規+違規檢舉區 (2015/04/07) : 6-8 板務討論文章分類請使用 [板務]，若為提案請完整說明理由。 : 　　 無法提供充分理由者，可透過板主信箱，由受信板主決定是否受理。 : #1L9AQO2U (Kaohsiung) : 4/08 camry2006 □ [板務] 中正技擊館籃球場不屬於高雄? : 本人主旨為討論您gggping板主 : 板務管理標準何在 : 非關任一特定"當事人" : 請您gggping板主 : 即刻解除本文鎖定狀態 : 開放討論 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.26.112

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: camry2006 (1.173.169.223), 04/09/2015 16:16:08