作者goodman (好人)
看板L_TaiwanPlaz
標題Fw: [宣判] goodman 申訴 Andy5438 案
時間Sun Mar 8 20:56:14 2015
※ [本文轉錄自 goodman 信箱]
作者: NKB285 (SD)
標題: Re: [宣判] goodman 申訴 Andy5438 案
時間: Sat Feb 28 01:32:17 2015
我確認一下 你有獲得 小組長同意轉文嗎
沒有的話是違規的
※ 引述《goodman (好人)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 L_TaiwanPlaz 看板 #1KxUjH3z ]
: 作者: talk520 (透可520) 看板: L_TaiwanPlaz
: 標題: [宣判] goodman 申訴 Andy5438 案
: 時間: Wed Feb 25 23:33:34 2015
: 【裁判字號】TA2015016
: 【裁判日期】民國一○四年二月二十五日原判、民國一○四年二月二十七日改判
: 【裁判案由】02/02 [申訴] 申訴TaichungBun前板主Andy5438 胡亂刪文
: #1KpiTNqZ (L_TaiwanPlaz)
: 使用者 goodman 不服板主的處理方式，申訴 TaichungBun 板板主 Andy5438，
: 經審閱其板上之文章、該板板規與站規，判決如下：
: －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
: 主 文
: 使用者 goodman 可重新張貼被刪除之文章。
: －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
: 說 明
: [閒聊] 被一中街雞蛋糕老闆丟錢
: 一、[公告] 板規 實施至1/31 #1KTpHfnB (TaichungBun)
: 1、板務通則：
: 1.2： 板主對違反板規的文章有修改標題或刪除文章的權力。
: 發文者請標題與內容一致，如標題使用錯誤板主有權強制修改或刪除。
: 2.2、發表文章相關規範
: 2.2.11 推文或發文爭吵、戰文、板主有權視情況刪除文章或禁止推文
: 二、檢視使用者 goodman 提出之訴求，
:
: 「1.請 TaichungBung板板主群，對 TaichungBun板板規 1.2 與 2.2.11 之
: 條文進行完整定義，以免板主群濫用該規定，將不合理且違規之刪文行為
: 合理化。」
: 組務認為板規1.2及2.2.11為定義板主所管理看板之依據及執行權限，
: 其敘述合於站規「板主權力義務規範」 #1348aPLp (SYSOP)
: 一、責任
: (1) 板主有責任對所管轄之看板，進行維護，若有不當之文章需儘快處理。
: (2) 板主有責任引導版面風氣及討論。
: 為站方所賦予板主管理之權，組務認為該看板板規 1.2 與 2.2.11
: 為合理制定之板規內容，無須特定限縮爭吵文總類、戰文總類．．
: 等．．要求板主做完整定義，站規亦無定義不當文章之總類，
: 故板主板規制定若無明確違規或不合常理之處，
: 組務尊重板主板規制定之權。
: 三、關於使用者 goodman 所提之 [閒聊] 被一中街雞蛋糕老闆丟錢，
: 並提出：「請在任之板主，將當時由被申訴人恣意刪除之原討論串，以板主身份
: 重新張貼於TaichungBun板並m文。」
: 原使用者 orzmm 發表之文章引起他人於文章爭吵、引戰，
: 板主為維持板面秩序，故依據板規 2.2.11
: 推文或發文爭吵、戰文、板主有權視情況刪除文章或禁止推文
:
: 將後續發表之爭吵、戰文刪除並收錄於，於其他形式保留於板面上，
: 然組務認為雖為看板一部分，板主於看板刪除內文未違反規定之文章
: ，並不符合板規 2.2.11 所述發文內文有「爭吵、戰文」違規行為。
: 三、原討論串 [閒聊] 被一中街雞蛋糕老闆丟錢，原文有引起戰文之事實，
: 板主依據板規 2.2.11 刪除並收錄於內，
: 然同議題討論串未違反板規之文章，但有影響板面秩序之疑慮，
: 板主應以鎖定代替刪文較為適宜。
: 四、綜上所述，TaichungBun 板板規1.2及2.2.11並無明確違規或不合理之處，
: 故組務尊重板主板規制定之權。
: 使用者 goodman 遭刪除之文章，可重新張貼於看板，現任板主亦可以行政
: 指令予以鎖定（禁止推文討論）。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.50.78
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: goodman (1.165.28.89), 03/08/2015 20:56:14