作者redmj110 (罷免投票進行中)
看板L_TaiwanPlaz
標題Fw: [閒聊] 台中板問題？
時間Sun Feb 1 08:38:51 2015
※ [本文轉錄自 redmj110 信箱]
作者: TeethBlue (找回一些失去的東西) 看板: TaichungBun
標題: Re: [閒聊] 台中板問題？
時間: Fri Jan 30 22:16:51 2015
原文恕刪。
基本上，小弟只用兩個最簡單的標準來看，這兩個標準也是目前
就業市場檢視及挑選一個人之程度依據。
第一、錯別字，所謂錯別字就是應該打成因該，"以"跟"已"、"在"跟"再"分不清。
我在N版主看到這個問題。
第二、沒有標點符號，這很簡單，不用解釋。A版主就是這樣。
還有，目前被罷免的這位，從前一陣子的幾篇推文也可看出有大頭症，
我一直很疑惑的是，不過就是一個虛擬世界的版主，竟然可以自以為是到這種地步，
版主是要中立的，但我想有這種症狀的人，是不可能中立。
從一個小小地方，就可以看出這個人的人格特質。
台灣現在最被人詬病的是這些所謂的既得利益者、掌權者不知羞恥，
做了一堆見不得人的事情，民意低落成這樣，卻不知反省、悔改、認錯，
還硬霸佔著位置不走，對照到這個罷免案也是如此。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.34.84
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/TaichungBun/M.1422627413.A.1FE.html
1F：推 basketballj: …我覺得你才是既得利益者…你為版出過心力嗎？ 01/30 22:20
2F：→ basketballj: 你大聲的喧嘩發文花過時間管過版嗎？ 01/30 22:21
3F：→ basketballj: 在你話時間做其他事的時後他花時間在維持ptt的秩序上 01/30 22:22
4F：→ basketballj: 重點是無幾薪 01/30 22:22
5F：推 youngpool: 板友都希望看板乾淨順自己的意 01/30 22:24
6F：→ youngpool: 卻沒有人要出來整理意見並且維持秩序 01/30 22:24
7F：推 basketballj: 還有就業市場是有給錢有勞基法有勞退基金有履歷能寫 01/30 22:24
8F：→ basketballj: 的 01/30 22:24
9F：→ youngpool: 出來維持秩序的人要挨罵,每天平均一人還要花3小時處理 01/30 22:24
10F：→ youngpool: 違規文章,這還不包含違規者站內信跟組務申訴 01/30 22:25
11F：→ youngpool: 然後違規者還會去告板主違反電腦使用 01/30 22:25
12F：→ basketballj: 這個工作有嗎？這樣的標準來看根本不公平 01/30 22:25
13F：→ youngpool: 重點是把過往案例說這樣告不成的前例給對方看 01/30 22:25
14F：→ youngpool: 對方還會嗆說反正我已經告了^^等著去警局吧 01/30 22:25
15F：→ youngpool: 那現在誰是利益者呢請問? 01/30 22:26
16F：→ basketballj: 難道你工作履歷上能寫ptt台中版版主任期x年x月？ 01/30 22:26
17F：推 Schaf: 我拿著槍逼他出來選的哦？沒給職還不是他自願承受的 01/30 22:26
18F：→ hahaluck: 笑了 當過版主的就知道 這就差不多跟義工差不多 什麼 01/30 22:33
19F：→ hahaluck: 叫既得利益？ 01/30 22:33
20F：推 basketballj: 他可沒自願承受版上一切批評喔！能做的更好就出來選 01/30 22:33
21F：→ basketballj: 吧！ 01/30 22:33
22F：→ basketballj: 不然這麼多的批評只是嘴上空談！ 01/30 22:33
23F：→ redmj110: 可以學某人辭職之後再來推文放砲 01/30 22:34
24F：→ TeethBlue: 我是不期待邏輯有問題或有閱讀障礙的人看得懂這篇啦 01/30 22:34
25F：→ basketballj: 義工還可以抵時數跟履歷還有美名喔！ 01/30 22:34
26F：推 qqlove520: 內行人看門道外行人看熱鬧(咦? 01/30 22:35
27F：→ basketballj: 我是不太期待放話攻擊的人能出來選啦！出來選我投他 01/30 22:35
28F：推 Schaf: 所以出來選只想享受名聲跟權力喔？偉哉啊 01/30 22:36
29F：→ basketballj: 葉也可以學某人提案罷免卻不出來管版！ 01/30 22:36
30F：→ basketballj: 檢討 討論跟罵名攻擊不同(菸 01/30 22:37
31F：推 redmj110: 雙重標準案例非常多，兩個版主都一樣 01/30 22:37
32F：→ redmj110: 罷免總統就要選總統?罷免議員就要選議員? 01/30 22:38
33F：→ hahaluck: 享受名聲跟權力 XDDDD 當版主有那麼好 當過那麼多 怎 01/30 22:38
34F：→ redmj110: 有自知之明就快下台不要等人家罷免，多難看 01/30 22:38
35F：→ hahaluck: 麼沒感覺.... 01/30 22:38
(NKB285 刪除 redmj110 的推文: 2.2.12)
36F：推 qqlove520: 小心四面埋伏 處處五湖四海 表哥表弟一家親 01/30 22:39
37F：推 basketballj: 我看沒人享受過權力跟美名壓就連五版主都因為想聊天 01/30 22:39
38F：→ basketballj: 多重分身下台了！ 01/30 22:39
39F：→ basketballj: re大你說的是有領薪水的喔版主沒有喔 01/30 22:40
(NKB285 刪除 redmj110 的推文: 2.2.12)
40F：噓 slashliu: 我想問 這版主靠台中版占了什麼利益？ 01/30 22:41
41F：推 basketballj: 版主也是版友他有發言權！ 01/30 22:42
42F：推 Schaf: 版主權力就比方說把甚麼無聊密語改成別人id阿 :) 01/30 22:42
43F：噓 goodman: 發言權不是讓你拿來發公告酸人用的 01/30 22:43
44F：→ Schaf: 或者是認為罷免版主教學文無關台中版址阿 01/30 22:43
45F：→ goodman: 要護航就要用站得住腳的論點來技壓群雄 光是一味的護航卻 01/30 22:44
46F：→ Schaf: 最偉大的是不是re發的同內容文又沒有被刪掉了欸 01/30 22:44
47F：→ goodman: 講不出有一絲合理性的護航推文 還是免了吧 01/30 22:44
48F：→ redmj110: 說到罷免投票教學文，都桶7天出來了才修改公告說誤桶 01/30 22:44
49F：→ redmj110: 擺明就是想桶吧死不認錯 01/30 22:45
50F：→ hahaluck: 只能說出張嘴批評當然簡單 01/30 22:45
51F：噓 slashliu: 改成密語有什麼？ 是污蔑他id嗎？ 無聊嘛 01/30 22:45
53F：推 goodman: 只出張嘴護航也滿簡單的不是嗎 01/30 22:46
54F：→ redmj110: 不出來道歉嗎? 也不敢發新公告，怕被砲嗎 01/30 22:46
55F：→ redmj110: 公告被噓到X7也是挺神奇 01/30 22:47
56F：→ hahaluck: 是呀 簡單呀 ＸＤＤ 01/30 22:47
57F：→ hahaluck: 版主做得很好呀 烏煙瘴氣的戰文本來就該刪了 01/30 22:48
58F：推 Schaf: 網路世界發表言論本來就簡單,版主沒問題不會罷免票比投他 01/30 22:48
59F：推 youngpool: 但是刪文要有依據,引用的條款要正確 01/30 22:48
60F：→ Schaf: 還多 01/30 22:48
61F：→ youngpool: 這次就是真的弄錯條款了,被噓也沒什麼.. 01/30 22:48
63F：→ goodman: 還有其他見解嗎？ 01/30 22:49
64F：推 basketballj: 只出張嘴提罷免但不提解決方案不就很厲害 01/30 22:49
65F：→ hahaluck: 這種要看投票的人的水準的 不見得罷免票多 就是罷免的 01/30 22:50
66F：→ hahaluck: 的對 那麼簡單就好了. 01/30 22:50
67F：→ goodman: 提了一堆卻視而不見拼命護航 然後說對方水準低 這就是你 01/30 22:51
68F：→ goodman: 的LEVEL 01/30 22:51
69F：推 Schaf: 霸不罷免是版友的權利,出不出來選是他的自由,阿不就很會護 01/30 22:51
70F：→ Schaf: 科科民主制度會因為水準而讓你或我的一票有價值差異嗎? 01/30 22:52
71F：→ hahaluck: 沒有說 誰水準低唷 不要對號入座 01/30 22:52
(NKB285 刪除 goodman 的推文: 2.2.12)
73F：→ hahaluck: 要罷免是網友的自由 只是很多事不是想的那麼簡單 01/30 22:53
74F：→ hahaluck: 出張嘴跟做事是兩回事. 01/30 22:54
75F：→ k70113: 為了麻將!!! 痾.... 說錯了~ 為了部落!!! 01/30 22:54
76F：→ goodman: 對對對 你的思考最縝密惹 01/30 22:54
77F：→ goodman: 其他人的想法都太簡單惹 還有嗎 01/30 22:55
78F：→ hahaluck: 有些刪文一定會讓某些人不爽 但我覺得該刪也是要刪 01/30 22:55
79F：→ goodman: 你認為？你板主？ 01/30 22:56
80F：推 Schaf: 那大大覺得板主投票教學文是該刪的嗎? 01/30 22:56
81F：推 youngpool: haha~這邊真的要提醒你,要刪要引用正確 01/30 22:57
82F：→ Schaf: 再者被刪後用2/1才生效的罰則桶人是合法的嗎 01/30 22:57
83F：→ goodman: 還是老話一句 要護航請講出更具合理性的推文 01/30 22:57
84F：推 qqlove520: 日久見人心 裂縫雖小總有潰堤一日 坐著等原形畢露~收妖 01/30 22:58
85F：→ youngpool: 而且到現在該系列文到底引哪一條刪的還沒解釋 01/30 22:58
86F：→ hahaluck: 對呀 我認為 01/30 22:58
87F：→ goodman: OK的 你認為你是板主 ~~~~大家可以回家啦~~~~ 01/30 22:59
88F：→ hahaluck: 我看上一篇版主公告 一堆噓文 噓的都有合理性？ 01/30 22:59
(NKB285 刪除 goodman 的推文: 2.2.12)
89F：→ hahaluck: 回家吧 XD 01/30 23:00
(NKB285 刪除 Schaf 的推文: 2.2.12)
90F：→ goodman: 回家了 01/30 23:01
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: redmj110 (61.224.92.57), 02/01/2015 08:38:51