※ [本文轉錄自 redmj110 信箱] 作者: Andy5438 (阿 浪) 看板: TaichungBun 標題: [公告]解除lrer水桶 時間: Fri Nov 21 23:53:37 2014 因lrer申訴欲解除水桶 經lrer同意後 我公布信件內容 以作為其他欲申訴鄉民之參考 ===以下轉錄 lrer信件 已徵求lrer同意=== 作者 lrer (rerl) 標題 Re: 台中版 違規釋疑 文章: #1KQy6ZmZ 時間 Fri Nov 21 23:46:24 2014 ─────────────────────────────────────── 板主你好: 我同意轉錄 因為此例一開 不說明清楚 未來同樣亂述而亂舉的狀況一定會有 謝謝 ※ 引述《Andy5438 (阿 浪)》之銘言： : 你的解釋清楚明白又合理，所以我接受你的 : 申訴，看來你不是個不講理的人。 : 在此希望徵得你同意將這封信讓我能轉錄在 : 看板，我想以你的這封信發一篇公告，給那 : 些想要來跟我討論違規的人當作範本參考， : 這樣他們來申訴的時候可以減少我很多時間 : 。 : 不論是你是否同意我轉錄，我會在你回信之 : 後解除水桶，謝謝。 : 最近要選舉了，希望你在出桶之後謹言慎行 : ，推文或發文時都可以像這封站內信一樣， : 冷靜理性，條理分明，而不是像之前那樣太 : 過衝動與情緒化。 : 以上 : ※ 引述《lrer (rerl)》之銘言： : : 板主好: : : 我(lrer)違規2.3.1和2.2.12 : : 參考這兩年的判例 2.3.1的解釋 : : 並非不能連續噓文 : : 而是要達未針對內文連續噓文 : : 或者 : : 三篇文相同無意義推文 : : 判例： : : #1HMKWOED -> 退回 : : #1HMKdYqI -> 解釋 : : #1I2toV-7 -> 針對原PO的推文 : : #1INKbAjY -> 針對原PO再回文的推文 : : #1JMWRqQO -> 三篇文章相同無意義推文 : : #1JY0ODZg -> 三篇文章相同無意義推文 : : #1JiKvAfZ -> 三篇文章相同無意義推文 : : 而你昨天這篇公告#1KRJ1xnt : : 也說是參考NKB板主的#1KLdEO-e : : N板只捅了c和j 即解釋是針對他們後來無意義的惡意連噓 : : 否則以文章看來 不會只有c和j被桶而已 : : 解釋： : : 1. 我的推文皆是針對lzetn的原文 : : 　 第一噓 -> 不同意他說的原文 : : 　 第二噓 -> 不同意他回文 : : (一切照規矩玩，能玩的縫還是很多，ok？) : : 　第三噓 -> 也是他的再回文 : : (我版主的話 還在這邊跟你廢話? 直接發[公告]了 不爽就申訴) : : 　　　 因為他這樣講實在太秋了(囂張) 版主哪能這樣不討論的 : : 2. 嘲諷部分如上解釋 是對他的版主論口氣回文 : : 而且說人秋(囂張)怎麼是嘲諷呢 我不懂 很太莫名吧 : : 3. 故請求解除水桶或警告處分 -- Sent from my HR-93 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.166.247 ※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/TaichungBun/M.1416585219.A.E78.html

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: redmj110 (122.118.16.159), 12/09/2014 18:25:03