請容我逐條答辯。 ※ 引述《pdca (標準化管理模式)》之銘言： : 關於此申訴文,我還是回應說明一下 : ●10449 ! 10/16 pdca □ [公告] DrunkKidd處分 : ┌─────────────────────────────────────┐ : │ 文章代碼(AID): #1KFnRdj8 (Nangang) [ptt.cc] [公告] DrunkKidd處分 │ : │ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Nangang/M.1413420775.A.B48.html │ : │ 這一篇文章值 23 Ptt幣 │ : └─────────────────────────────────────┘ : 主因是我處分某位在板上推文使用文字不當的使用者DrunkKidd (文章如上) : 但這位reluctant異常的激動,認為我不該處分他(非當事者,目前當事者未有反應) 如果我有任何情緒化的用詞，請舉證。否則異常的激動云云，或有轉移焦點之嫌。 : 然後已在公告內修文回應,提醒該使用者reluctant注意此條板規7,公告文鎖文 : 但reluctant自我的去解讀板規內容,未跟板主溝通確認 我不太清楚為什麼遵循版規還需要事先跟版主確認。閱讀版規後，確認無牴觸版規地方 即可發文不是嗎？如果今天版規未規定的地方，且沒有牴觸站規或法律的部分，需要特 地向版主確認才能發文嗎？ 我使用PTT已久，平日發文皆會先閱讀版規，卻不曾發文前逐篇向版主詢問。我認為並非 必要的發文流程，亦會無端增加版主負擔。若版規未明確禁止者，為何不可發文呢？ : 就直接發文去違反此條板規,這點我事後溝通信件已回覆說明,不再贅述.... : 一方面我處分其他使用者,應該由被處分者與我溝通 : 非當事者跑來跟我吵說不應該水桶他?? 這就是看各人的公民觀念如何了。自掃門前雪固然是一種想法，因此版主語意似乎責怪我 多管閒事。不過我一直認為，今天如果我不為他人發聲，之後他人亦不會為我發聲。 人非聖賢，如果大家多點熱心，判決有誤修正過來對所有看板使用者都是好事。或許我沒 有考量到這樣也許會侵害版主執行版務的權威性，以至於版主不悅。但是經過考量之後， 我還是認為，版規既然是由版主與版眾共同遵守的規範，那麼依照這個規範處理版務，應 不至於對版主的權威有所侵害。 相反的，如果讓版主有權力任意解釋版規，那才是對版務與權威最大的傷害。 : 另一方面,直接文章標題就"[請益] 判決疑問？",而不是板規疑問 : 很明確有違反此條板規... 由於版規七僅明訂處分當事人不得發文，並未規範非處分當事人，因此發表該文章自然 不屬違規。 : 若是認為板規上內容有缺失會影響您板友發文權益 : 請先跟板主(任一位板主皆可)提起詢問後,再依程序處理(板上發文,站內信均可) 這部分的程序或流程並未明訂於版規，如何要求眾多版眾遵守？而根據現行版規，亦沒有 任何禁止於版面討論版務的規定，同時也沒有輔助看板能夠討論版務。因此，又怎麼能夠 以一個未規範的程序就水桶依據版規發文的使用者？ : 因本板板主不只有一位,必須跟另一位板主討論後,才能修正板規(請看"註") : 甚至有些修正必須提請組務認可才不牴觸上級相關規定 : PS:此條南港板板規7過去曾因前某任小組長Geforce2GTS認定違反站規而修正過內容 : (是另一位板主修正,修正後經過幾次修改板規都只是沿用,雖然是修正板規我發的文) : 過去的內容是有特別提及"(包括未受處分的非當事者)",參考資料如後 綜觀之前的版規，既然有明定非相關當事者，我亦無異議。因為在舊版規下，我亦不會以 發文的方式討論版務或版規。 但是現行版規很明顯的是刻意拿除了非當事者的字眼，因此，我依照字面解釋，以非當事 者身分理性討論，卻被版主以舊有版規處分，並且以處分之後不得發文云云擴張解釋未提 及之非相關當事者，我認為於版規不合，亦與理不符。 簡而言之，我在目前的版規下，我認為版主並沒有處分我的權利。 : ┌─────────────────────────────────────┐ : │ 文章代碼(AID): #1DQzY8qA (Nangang) [ptt.cc] [公告] 南港板板規(100/03/01) │ : │ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Nangang/M.1298913416.A.D0A.html │ : │ 這一篇文章值 26 Ptt幣 │ : └─────────────────────────────────────┘ : ● 6626 m 3/01 pdca □ [公告] 南港板板規(100/03/01) : 說明於此,除非小組長有疑問需要我補充回覆,否則就不再回應了 我充分理解版主pdca任南港版版主多時，對版務貢獻良多。但是由於版規為管理看板，維 繫版眾版主重要的臍帶，在民主社會中，依法行政亦是重要的社會價值，熟讀版規，並根 據最新的版規執行版務，是版主難以推辭的重要責任。 為了版面整潔，pdca版主或許執法偏嚴，對於版規版務的質疑也會被視為對他個人或是版 務運作的挑戰。我亦能充分體諒。但是還請pdca版主能夠根據現行版規執行版務，並且廣 納建言，以期南港版未來能夠更加興盛。 如同我們組務版置底文，版主和版眾並非對立的關係。如果版主與版眾多些溝通，相信能 夠避免更多不必要的誤會。 如果版主或是小組長有任何需要我回應的地方，我十分樂意說明我的想法。也請小組長與 版主能夠協助本人恢復應有的權利。 -- #1IKiL6Fs (Gossiping) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.169.42 ※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/L_TaiwanPlaz/M.1413521276.A.CD2.html ※ 編輯: reluctant (42.77.169.42), 10/17/2014 13:13:19