作者sirme (色瞇)
站內L_TaiwanPlaz
標題Fw: [板務] 買賣文有要開放嗎？
時間Sun Apr 27 04:12:39 2014
※ [本文轉錄自 HsinYi 看板 #1JMW70kv ]
作者: sirme (色瞇)
標題: Re: [問題] 買賣文有要開放嗎？
時間: Fri Apr 25 14:33:33 2014
※ 引述《sirme (色瞇)》之銘言：
: 時間: Tue Apr 22 12:55:14 2014
: 那篇推文有蠻多板友的心聲
: 板主你自己不想看,可是還有其他人想看
: 也可以留著當做板主有詢問過的記錄
: 讓那些想開放買賣文的人看看
: 請求板主能恢復那篇文
: 並說明一下信義板是否開放買賣文
: 不然至少要把那篇文留存在裡
: 推 fujifilm:板友大多表示不願開放，故現在已無投票意義 04/24 21:48
: 推 fujifilm:所以就還是照原板規走。 04/24 21:48
: 推 fujifilm:文章是我發的，刪自己文章是站方賦予每個ID的權利 04/24 21:49
: 推 fujifilm:很抱歉，我無法因為你請求，而拋棄自己行使既有權利的權 04/24 21:50
: 推 fujifilm:利，辛苦了，您終於在本板提供第一篇文章 04/24 21:52
: → pch666:你在別的版有自刪文的權利，但在這裡沒有。 04/24 23:39
: → pch666:因為你是管理者，任何關於板務的文章都不允許刪除的！ 04/24 23:40
一篇板務文PO了兩天
非得要轉信給板主才能得到回應
不知道板主是刻意跳過不想回
還是真得忙到沒時間回
為了避免板主沒看到推文 讓這事石沈大海
只好厚顏再次發文請問fujifilm〈板主〉
板主寫『很多人』要求開放買賣文
那不就代表有『很多人』需要看看那篇文
現在那篇文被 fujifilm使用者 自刪
這樣『很多人』就看不到那篇文
那下個月『很多人』又要求開放買賣文
fujifilm板主又得發文問要不要投票開放買賣文
那乾脆以後每個月都由fujifilm板主發文問一次
只要板友大多表示不願開放
fujifilm使用者 就自刪那篇文
這樣週而復始問了又刪 刪了又問
直到大多表示願意開放
才能了結這件事?
fujifilm板主那篇板務文對信義板意義極大
是否開放買賣文對地區板一直都是很重要的問題
fujifilm使用者怎能為了自己的權利就把fujifilm板主的文給刪了
再度請求fujifilm板主能恢復那篇文
並說明一下信義板是否開放買賣文
不然至少要把那篇文留存在裡
請板主不要一昧的偏袒fujifilm使用者
拜託
◎本文同時回覆至fujifilm板主信箱
請fujifilm板主能盡早回應
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.140.36
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HsinYi/M.1398407616.A.BB9.html
1F：推 fujifilm:你一周問了兩次與信義無關的，只跟使用者個人行為有關 04/26 01:00
2F：推 fujifilm:我還是讓你PO，因為我把你之前跟這篇當成板務討論 04/26 01:01
3F：推 fujifilm:我最後回答你一次，我不願意恢復文章。 04/26 01:02
4F：推 fujifilm:請你還有想要詢問我個人相關問題採用私信 04/26 01:02
5F：推 fujifilm:因為這裡不是你的個板，謝謝 04/26 01:02
6F：推 fujifilm:還有自刪文章並未觸犯任何規定，故板主無偏袒事實 04/26 01:03
7F：推 fujifilm:若無法提出板規或站規板主不得自刪的相關規定 04/26 01:04
8F：推 fujifilm:本人將會申請組長裁決，你的言論是否涉及挑釁 04/26 01:05
9F：推 fujifilm:若涉及則以板規論，若無本人將無限期針對你這個要求 04/26 01:05
10F：推 fujifilm:保持緘默 04/26 01:05
11F：噓 solitudewing:太誇張了 你是板主耶 04/26 02:54
12F：→ solitudewing:該板友提的是跟"信義板"有關文章 何謂無關信義? 04/26 02:54
13F：推 fujifilm:詢問者承認該文作者有兩個身分，使用者與板主 04/26 03:46
14F：推 fujifilm:而該文作者認定是以使用者身分自刪文章，而不是板主身分 04/26 03:47
15F：推 fujifilm:故詢問使用者自刪的個人行為，與信義無關 04/26 03:47
16F：推 fujifilm:精準地說是與信義區無關。 04/26 03:47
17F：推 fujifilm:依據板規4，文章應與信義區有關，但板務討論則不算 04/26 03:48
18F：推 fujifilm:所以我至目前為止都認為這篇與上篇是板務討論的範圍 04/26 03:49
19F：推 fujifilm:但使用者也就是在下我已經明確回應後，就代表討論結案 04/26 03:50
20F：推 fujifilm:如果還繼續詢問與我個人相關問題，就應該要採用私信 04/26 03:50
21F：推 fujifilm:如果對我的回應不滿，可向組務申訴。 04/26 03:51
22F：→ Ahephi:反正這板又沒有人 開放了也沒意義 04/26 06:22
23F：噓 ufotime:這不是你個板 有啥問題私信問阿 04/27 00:26
24F：噓 terrychin963:什麼叫這個版沒有人? 04/27 01:51
25F：推 kurama:所以...是為什麼不開放阿? 我沒有支持或反對 好奇而已 04/27 02:18
26F：→ sirme:ufo阿德真是死忠 一見板主被質疑就馬上來救援 難怪會被懷疑 04/27 03:23
27F：→ sirme:是分身 04/27 03:23
28F：→ sirme:應板主要求 改成[板務] 04/27 03:29
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: sirme (42.76.189.98), 04/27/2014 04:12:39