作者martica (聽風的聲音)
看板L_TaiwanPlaz
標題[溝通證據] HsinTien板 板主dragonpin 違規濫權
時間Fri Sep 27 03:09:33 2013
※ [本文轉錄自 martica 信箱]
作者: martica (聽風的聲音)
標題: Re: 檢舉處理相關，請回應。
時間: Thu Sep 26 00:46:27 2013
※ 引述《dragonpin (新店板的龍哥 ^_^)》之銘言：
: 關於你的提問，我已經又於板上公告說明，
: 且新板規並無「定案」，目前僅在試行階段，
: 此階段中，我也無水桶任何板友，百分之九十皆運用「提醒」方式為之，
: 只有百分之十以警告處理，也並無影響這些板友的發言權力。
: 9/30將會結束試用期討論，10/6前將會讓板友公投板規，
: 請你多一點點耐心，好嗎？
: 此外，對於檢舉案你還有要發表的意見嗎？
: 如果有，我們繼續討論；如果沒有，那我就會宣告結案，並告知雙方我的判決，
: 如有需要，我會公告於板上。
: 如對我的判決不同意，可以向組務提出申訴。
: 謝謝。
你沒有回答我的問題，而只是趁早辭職謝罪。
9/30試用期結束前，都有權討論新板規問題，
你大陣仗刪文、警告處理，證明你的氣度，
只顧自己認知中的情，不尊重真正的法理。
至於信件內容，我公開我寫給你的部分，
涉公務該案件內容也匿名處理，我想可受公議。
至於你的作法，已有板友提出你違規失職刪文。
你記我的警告，在需要舊板規2時，突然打翻自己新板規2。
既不尊重自己提出的板規、先前大家的討論，
也不尊重有意見要微調試行中板規的需要。
我一開始質詢你政見反覆不定，驗證了這個事實。
你出選的心意也許是好，但你沒有尊重民意，
我只看到一個很會講話的板主，施政儘量說服，規避問題，打高空，
有爭議則刪文、警告處理。
你想要大家都愛戴你，但你沒有想過這不是你的個板。
既然你公告辭職，當然尊重當事人決定。
只是到底真相是什麼，公道不見得只存在板面上。
我也不會放棄檢舉你違規一事。
另外，既然你全盤推翻自己的新板規，沿用舊板規，
我想就這點而言，你要繼續處理申訴案，就無法再堅持推文修文處理。
就這點上，你是否要繼續審理，我其實一點都不期待判決。
你早就偏離中立、客觀第三人的立場，當然，如果你還認為自己能平心靜氣處理的話。
我一直希望的是，你能認真看待這些質疑，
妥善處理，看來，你只是當別人都在針對你，沒想過自己處理和所做一切的問題。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.57.129.120
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: martica (61.57.129.120), 時間: 09/27/2013 03:09:33
1F：→ dragonpin:呃……這封信原來是「溝通」啊！我以為是指責我。 09/28 00:30
2F：→ dragonpin:而且所公開的私信內容，包含一大段我寫的協調文字。 09/28 00:32
3F：→ dragonpin:跟「受檢舉人」是否被匿名無關。 09/28 00:33
4F：推 dragonpin:而且此篇信件主題亦為原檢舉案，與本申訴案無關。 09/28 00:46
5F：→ dragonpin:申訴人以它案信件內容，做為本案之溝通證據…… 09/28 00:47
6F：→ dragonpin:此亦有提供偽證試圖影響小組長之「嫌疑」，請明察。 09/28 00:48
7F：→ martica:請你看清楚這封信，我從頭到尾都針對板務問題回應你，還有 09/28 00:56
8F：→ martica:我發板務文，也並非針對不服檢舉判例，而是針對板規與站規 09/28 00:59
9F：→ martica:衝突，以及你、dragonpin板主是否仍維持中立這件事討論。 09/28 00:59
10F：→ martica:你覺得是指責，但你毫無回應之誠意，最後只丟下不負責任的 09/28 01:00
11F：→ martica:「隨妳高興」。我實在認為你沒有溝通意願，並於前一封信 09/28 01:01
12F：→ martica:說明如對判決不同意，請去組務檢舉我。 09/28 01:02
13F：→ martica:另外，在板上我於板友認為「板主違規刪文」該文下發表 09/28 01:03
14F：→ martica:我將對參考這樣的判決去組務板檢舉。dragonpin板主也在下 09/28 01:03
15F：→ martica:方推文，就代表已知情，實在沒有理由錯認這篇為#1IHRVSIE 09/28 01:04
16F：→ martica:反證資料中的檢舉違規言論案。 09/28 01:05
17F：→ martica:稍晚提供該板友文章為證據，下方有討論，請小組長明示。 09/28 01:06