關於這件事情，我已經在前面解釋過 在有直接證據，以及板友明知故犯的情況之下 並不能以板主沒有看到或是板友沒有立即檢舉 就只能以第一次違規行為作判決 這樣違反法律數罪併罰的原則 原本應處第一次以及第二次併罰 但就第二次永久水桶下，第一次就不做併罰 其他我沒有要再做解釋，以上回覆。 ※ 引述《Makotoyen (walk together)》之銘言： : ※ 引述《kikinkids (Mineral Water)》之銘言： : : 的確就該條說明並沒有很清楚 : : 因此在這裡列出所有板規內容提及 "次" 之條文列於以下 : : 基本上都是以行為次數去做計算 : : 至於該如何去做解讀 : : 我想我的立場已經如同之前說明 : : 端看小組長去判斷是否合理 : : 另外附上之前以行為次數判定水桶一案提供參考 : 所以我可以問，如果板友都沒檢舉，板主都沒看到， : 最後，一次全部檢舉的時候是不是就沒有所謂的「第一次違規行為？」 : 亦或者我就是等使用者發多篇違規文章、推文惡意噓文 : (如你轉錄的附件來說) 一次給他懲處最嚴重的水桶， : 以你那篇水桶名單為例，我不是很了解哪種情況的惡意噓文 : 版主才會給水桶三天？ : 4.惡意連續推文擾亂版面，水桶3天，且期間視情況加重。 : 你說的一次、兩次，但只要板主漏掉沒處理、板友沒檢舉 : 或者故意不檢舉，就幾乎都有可能被判定多次以上 : (如果同時多篇違規文章存在於板面上) : 因為對板規認定上和組務有出入，但組務尊重板主的認定方式， : 如果板主需要另外提出說明可以繼續討論，沒有的話可推文告知 : 一聲，並靜待判決結果。 -- 【板主:yona/kikinkids/a7420852】[中壢] 永遠不滅的板主群 看板《ChungLi》 [←]離開 [→]閱讀 [Ctrl-P]發表文章 [d]刪除 [z] [i]看板資訊/設定 [h]說明 編號 日 期 作 者 文 章 標 題 人氣:100 中壢板主 kikinkids --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.60.70.218