作者fireflyyen (螢火蟲)
看板L_ShoppingMa
標題Re: [申訴] Anti-ramp版主fireflyyen 水桶標準有問題
時間Sun Jan 18 18:57:25 2015
※ 引述《howerd11 (時間永遠不夠)》之銘言:
: 申訴人:howerd11
: 被申訴人:fireflyyen
: 看板板名:Anti-ramp
: 判決內容:
: 文章代碼(AID): #1KkqDxyk (Anti-ramp) [ptt.cc]
: [公告] 板友 howerd11 第三次違反板規 水桶二週
: 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Anti-ramp/M.1421558651.A.F2E.html
: 申訴訴求:對版主fireflyyen水桶我二周覺得不合理 要求撤回
: 申訴理由:
: 因我不滿公告罵低能兒只有警告,在公告中發表個人意見
: → howerd11: 警告等於沒事 就別發公告啦 版主多想一想好不好 01/17 12:40
: → howerd11: 以後本版 開放罵人低能兒一次 謝謝本公告 01/17 12:41
: fireflyyen版主就判定"影響本板討論秩序及誤導板友對本板的認知",水桶我二周
: 罵低能兒警告,對他作法不滿意說個兩句就水桶。
: 毫無接受他人意見的作法,推文也可以看出版友不覺得我在誤導,
: 因為罵低能兒就是給警告這是事實!!並沒有任何影響本版討論秩序和誤導
: 和版主fireflyyen 申訴信件: http://ppt.cc/wWiZ
: 版主回應 1http://ppt.cc/ot5f
: 2http://ppt.cc/RXFu
: 3http://ppt.cc/8vQP
: 結論是版主和我無任何共識,不解除水桶。
您好,你轉錄的信件文章內~我已經說明過了。
爭議文章為這篇︰
作者 fireflyyen (螢火蟲) 看板 Anti-ramp
標題 [公告] 板友 Kenta3 警告一支
時間 Tue Jan 13 22:09:12 2015
───────────────────────────────────────
致 Kenta3 板友︰
接獲檢舉,很抱歉通知您在文章︰
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID):
#1KgNCNFZ (Anti-ramp) [ptt.cc] [抱怨]宜蘭丁丁機車行 │
│ 文章網址:
http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Anti-ramp/M.1420391191.A.3E3.html │
│ 這一篇文章值 77 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
的推文中
1F:推 Kenta3: 補血,根本是低能兒01/13 11:31
違反
4. I 發表文章禁止部份如下:
(5) 人身攻擊文章 (包含但不限於指涉某特定人為小白、腦殘、豬、狗
及其他謾罵、誹謗、侮辱等用詞)
4. II 文章推文禁止如下:
(2) 4.I(4)至(9)各款所禁止者 (參見 4.I(4)至(9) 所列範圍)
(B) 違反4.II(2)或(3)者,板主得給予
警告處分;
情節嚴重者,亦得實施
一週以上、一個月以下之水桶處分。
雖未指明特定人物,但因"包含但不限於指涉某特定人",故判定違反板規。
故判
Kenta3 警告一支。
請注意推文用字,以免再次觸犯。
非好店板板主 fireflyyen 敬上
--------------------------------------------------------------------------
最早開始的公告一提
作者 Deltaguita (貝纳頌) 看板 Anti-ramp
標題 [公告] howerd11 依板規警告一次
時間 Sat Apr 17 14:21:44 2010
───────────────────────────────────────
●13031 46 4/13 lada □ [抱怨] 台中 中華路夜市[大陸水餃] 水餃有低消
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID):
#1Bn7KUHg (Anti-ramp) [ptt.cc] [抱怨] 台中 中華路夜市[大? │
│ 文章網址:
http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Anti-ramp/M.1271166238.A.46A.html │
│ 這一篇文章值 138 元 │
└─────────────────────────────────────┘
2F:噓 howerd11:有事先說明不覺得是壞店04/14 14:45
3F:→ howerd11:老闆生意差 和他要不要低消混在一起探討不合理04/14 14:46
4F:噓 howerd11:臭臉是買家片面說詞 我只單就行為來探討04/14 17:18
5F:→ howerd11:老闆只是表明有低消 卻被PO文罵生意不好有就該偷笑作04/14 17:20
6F:→ howerd11:還是看不出非好店在哪 04/14 17:20
7F:噓 howerd11:真可悲 只能用臭臉來罵店家 04/15 16:29
主要警告原因
8F:噓 howerd11:要罵店家可以但無理到只能用老闆臭臉來當非好店?? 04/17 12:24
9F:→ howerd11:從他的文章來看 店家完全沒錯他爽有低消不行喔04/17 12:25
依板規
4. II 文章推文禁止如下:
(2) 4.I(4)至(9)各款所禁止者 (參見 4.I(4)至(9) 所列範圍)
(3) 無意義連推∕噓文 (含每次回應都推∕噓)
(B) 違反4.II(2)或(3)者,板主得給予
警告處分;
情節嚴重者,亦得實施
一週以上、一個月以下之水桶處分。
若howerd11你單純只是表達意見 我絕對不會給你警告
但是你在下面罵人可悲 不就是罵全部認同大陸水餃是非好店的人可悲嗎?
討論文章可以有不同的聲音 但是請理性討論 感謝
**以上為第一次警告**
------------------------------------------------------------------------------
以下為第一次水桶紀錄
標題 [公告] howerd11 第二次違反板規 水桶一週
時間 Fri Aug 27 23:38:52 2010
───────────────────────────────────────
致 howerd11 板友︰
很抱歉通知您在
作者 Patrick09 (OK) 看板 Anti-ramp
標題 [抱怨] 高雄 瀋陽街(近博愛國小) 河馬租書坊
時間 Wed Aug 25 23:04:58 2010
(該文板主有做備份)
該篇文章內的推文中
------------------------------------------------------------------------------
10F:噓 howerd11:你們不懂啦 這裡先po先贏 快罵店家喔08/26 23:07
11F:→ howerd11:一堆人罵 版主還會置底喔~~~超貼心的08/26 23:08
------------------------------------------------------------------------------
經板主群討論後判決︰
本板並非事主先PO先贏,本板也歡迎店家澄清及其他板友討論,並非一味只反店家。
詳見板規
4. III 其他情形處理方式:
(3) 店家回應文
本板不禁止店家針對板上文章做出回應,如果店家覺得文章內有漏失
部份事情、當天實際情況現場還原比對,
歡迎店家∕店員回應文章。
如果討論到雙方願意理性和解,請私下互通站信,請勿回應版面。
經板主群討論決議後,該推文有"
影響本板討論秩序及誤導板友對本板的認知",
本板僅提供板友分享非好店的資訊及討論,並非只一味的給予板友痛罵店家的地方。
其次置底的部份已有討論文可供討論。
詳見︰
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID):
#1CT7Flll (Anti-ramp) [ptt.cc] [討論] 關於置底的爭議 │
│ 文章網址:
http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Anti-ramp/M.1282700271.A.BEF.html │
│ 這一篇文章值 152 元 │
└─────────────────────────────────────┘
也並非是會亂置底的處理方式。
故已違反以下
4. I 發表文章禁止部份如下:
(8) 鬧板文章 (影響本板討論秩序、挑釁板友之文章皆屬之)
4. II 文章推文禁止如下:
(2) 4.I(4)至(9)各款所禁止者 (參見 4.I(4)至(9) 所列範圍)
(B) 違反4.II(2)或(3)者,板主得給予
警告處分;
情節嚴重者,亦得實施
一週以上、一個月以下之水桶處分。
▽ 因為尚未達情節嚴重,故採用警告一隻處分。
▼ 但因為有前次警告紀錄。
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID):
#1BoLDxt4 (Anti-ramp) [ptt.cc] [公告] 板友 howerd11 人身? │
│ 文章網址:
http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Anti-ramp/M.1271485307.A.DC4.html │
│ 這一篇文章值 104 元 │
└─────────────────────────────────────┘
合併
兩隻 警告。
依板規如下:
5. I 相關罰則及計算方式
(1) 累計兩支警告以上者,會獲得公海船票一週;曾被水桶過後放出又累
犯者(違反相同條例),經查證後會獲得再次加長的公海船票一張。
(2) 一星期水桶時間:從處分公告時起算,計168小時。
II 以上水桶期滿後請自行來信通知板主解除。
依板規處理
故判決 板友 howerd11 送入公海一週。
水桶期滿後請自行來信通知板主解除。
以上為公告的過往紀錄。
------------------------------------------------------------------------
會提出來主要是第二次的公告內容,已經判定這種回覆有誤導之疑。
------------------------------------------------------------------------
而這次公告
作者 fireflyyen (螢火蟲) 看板 Anti-ramp
標題 [公告] howerd11 第三次違反板規 水桶二週
時間 Sun Jan 18 13:24:07 2015
───────────────────────────────────────
致 howerd11 板友︰
很抱歉通知您在
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID):
#1KjISC_A (Anti-ramp) [ptt.cc] [公告] 板友 Kenta3 警告一? │
│ 文章網址:
https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Anti-ramp/M.1421158156.A.FCA.html │
│ 這一篇文章值 38 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
的推文中
12F:→ howerd11: 警告等於沒事 就別發公告啦 版主多想一想好不好01/17 12:40
13F:→ howerd11: 以後本版 開放罵人低能兒一次 謝謝本公告01/17 12:41
該推文有"
影響本板討論秩序及誤導板友對本板的認知"。
警告部份從我上任前就存在了,實乃為強哥善意的提醒板友所實施的。
而非曲解為可以任意亂罵人一次而不用被送公海。
本板從我上任之前,管板風格並非很強硬,很嚴格,而是盡量讓大家都可以表達
看法,人非聖賢,孰能無過,有時激動下的打字也有可能犯錯,故才有警告的板規。
倘若真的要嚴格執行,一踩線就桶,我想這並不是大家與板主群所樂見的。
故已違反以下
4. I 發表文章禁止部份如下:
(8) 鬧板文章 (影響本板討論秩序、挑釁板友之文章皆屬之)
4. II 文章推文禁止如下:
(2) 4.I(4)至(9)各款所禁止者 (參見 4.I(4)至(9) 所列範圍)
(B) 違反4.II(2)或(3)者,板主得給予
警告處分;
情節嚴重者,亦得實施
一週以上、一個月以下之水桶處分。
▼ 因為有前次水桶紀錄。
請參閱該文
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID):
#1CTzmGWK (Anti-ramp) [ptt.cc] [公告] howerd11 第二次違反 │
│ 文章網址:
https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Anti-ramp/M.1282923536.A.814.html │
│ 這一篇文章值 180 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
違反相同條例,依照板規如下
5. I 相關罰則及計算方式
(1) 累計兩支警告以上者,會獲得公海船票一週;曾被水桶過後放出又累
犯者(違反相同條例),經查證後會獲得再次加長的公海船票一張。
板友 howerd11 違反相同條例,水桶延長為二週。
兩週水桶時間:從處分公告時起算,計336小時。
期滿後會自行解除。
---------------------------------------------------------------------------
所以,兩週水桶實為連續觸犯相同條例,在板規的規定下,曾被水桶過再次違反
的話,水桶期限會延長。
---------------------------------------------------------------------------
而低能兒判決是接獲檢舉︰
4. I 發表文章禁止部份如下:
(5) 人身攻擊文章 (包含但不限於指涉某特定人為小白、腦殘、豬、狗
及其他謾罵、誹謗、侮辱等用詞)
4. II 文章推文禁止如下:
(2) 4.I(4)至(9)各款所禁止者 (參見 4.I(4)至(9) 所列範圍)
(B) 違反4.II(2)或(3)者,板主得給予
警告處分
但是因為沒指名道姓又是初犯,所以只先警告一支。
警告部份本來就是善意的提醒,並非給該位板友扭曲成
警告 = 不罰 = 可以任意罵人一次 ?
舉例︰
警察好心規勸 不要闖紅燈、不要紅燈右轉,要戴安全帽、不要超速…
而沒真的罰,或是改罰很輕微的。
也不代表下次可以允許再度違反交通規則。
其實可以想想為什麼要有警告,其用意在哪?
這部份對於板主群的當初好心提醒的用意,被嚴重扭曲,才會有這次水桶。
而且兩週是因為"累犯",而非初犯,更沒有去針對個人的情緒。
此外
另附上剛剛在打這篇文章時 丟過來的水球紀錄︰
>howerd11 檢舉了 沒想到出差還可以玩這有趣的事 看誰被小組長羞辱ww
howerd11 好刺激
請問,這算是想與板主良性溝通? :(
至於公告底下推文的板友,也在他們推文後的第一時間一一去信解釋釋疑了,
也能理解為何會這樣判。
但因非本申訴的相關人物且未獲得同意,信件內容就不便附上。
僅節錄回推文的(已去信溝通過)
14F:→ zero8176: 我之前的推文並未考慮到累犯的重點,所以有不妥之處,在01/18 17:27
15F:→ zero8176: 此說聲抱歉,希望不會造成誤導到大家01/18 17:27
若howerd11板友一開始對該警告公告有任何意見,歡迎您來信溝通:)
而非回推文表達 "
以後本版 開放罵人低能兒一次 謝謝本公告",
這並非板主公告警告的用意,實乃故意曲解。
而違反板規的k板友早已主動寄信說明警告用意,k板友也能接受。
說明以上。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.0.174
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/L_ShoppingMa/M.1421578648.A.D54.html