【裁判字號】心情小品集組務裁字第 20261024-HateP_Picket 1 號 【裁判日期】2026年10月24日 【裁判案由】luciffar不服HateP_Picket板主群就fhjqwefs檢舉案判決申訴案 【裁判全文】 ─────────────────────────────────────── 主　文 一、申訴有理由。 二、HateP_Picket板主群就#1goXSdzh檢舉案及其板內申訴所作成 之「指涉未達」判決，均予撤銷。 三、本案發回HateP_Picket板主群，應依本判決意旨重新審理，並 依相關板規辦理後續處置。 ─────────────────────────────────────── 說　明 一、 申訴人luciffar於2026年10月10日17時11分，在HatePolitics板 文章#1goW3tY6下推文： 「大快人心」 使用者fhjqwefs於同日17時12分緊接推文： 「看到這種丟臉的院長還會開心的代表平常就是社會敗類」 申訴人認為前開言論係針對其所為之人身攻擊，遂至 HateP_Picket板提出檢舉。 HateP_Picket板主群認「社會敗類」雖屬明顯貶抑詞語，惟系爭 言論之特定指涉未達板規要求，故判定未達違規。申訴人於板內 申訴後，板主群仍維持原判，申訴人不服，爰向本組提出申訴。 二、 （一） 依政治黑特板板規第三章規定，言語或謾罵攻擊之成立，須同時 具備「特定的對象或群體」及「明顯貶抑詞語」二項要件。 本件「社會敗類」具有明顯貶抑及攻擊意涵，此部分業經原判決 認定，兩造亦未就此提出實質爭議。 本件主要爭點在於，被檢舉人所稱「還會開心的代表」，是否已 足以依推文時間、語義及討論上下文，辨識其指涉申訴人，或至少 包含申訴人在內之特定對象或群體。 （二） 經查，申訴人先於17時11分以「大快人心」明確表達其對系爭事件 之正面及開心評價；被檢舉人旋於17時12分使用「還會開心的」作 為其貶抑言論所描述之對象。 兩則推文不僅時間相隔僅約一分鐘，且「大快人心」與「還會開心」 在語義上具有直接且明顯之承接關係。 依一般理性第三人閱讀當時推文脈絡之客觀理解，申訴人已屬被檢 舉言論所稱「還會開心的」對象中，可以具體辨識之使用者。 縱被檢舉言論可能同時泛指其他對系爭事件感到開心之人，亦不影 響申訴人依其前一則推文及緊密之時間、語義關聯，已成為系爭攻 擊言論所涵蓋之可辨識對象。 板規所稱「特定對象或群體」，並不要求被攻擊者必須是言論中唯 一可能之指涉對象；如言論依上下文足以使特定使用者客觀上被辨 識為攻擊對象之一，即不能僅因該言論亦可能涵蓋其他人，而逕認 特定指涉未達。 （三） 原判決另以原文章所附圖片中，賴清德總統面帶笑容為由，認被檢 舉人之言論亦可能係評論圖片中之政治人物，因而認為指涉對象存 在其他合理可能性。 惟被檢舉人原句為： 「看到這種丟臉的院長還會開心的代表平常就是社會敗類」 其文義係描述某人於看見文章所述事件或其所稱「丟臉的院長」後， 仍對該事件表達開心之反應。 此種動態之閱讀及反應情境，與新聞圖片中人物於其他時間、場合 所呈現之固定表情，性質顯然不同。 系爭言論亦未提及圖片、賴清德總統或照片人物，反而是在申訴人 發表「大快人心」後立即使用相同之「開心」概念作成貶抑性評論。 因此，將系爭言論解釋為針對新聞圖片中人物之笑容，欠缺足夠之 文字及上下文依據，本組不予採納。 （四） 政治黑特板板規第三章第二款明定，特定對象除得以ID、暱稱或代 稱確認外，亦得依「討論上下文行為」由板主判定。 此一規定之目的，即在處理發言者未直接點名ID，惟依前後推文、 樓層順序、時間及語義關係，仍足以辨識攻擊對象之情形。 若僅因發言者未直接點名，或其文字形式上可想像其他可能對象， 即一律認定指涉未達，將使使用者得以透過間接稱呼、條件描述或 承接前文之方式規避言語攻擊規範，亦將使「討論上下文行為」之 規定失去實際功能。 本件申訴人之推文時間、使用文字及被檢舉人緊接發言之內容，已 足以達到板規所要求之特定對象辨識程度。 原判決以指涉未達為由判定不違規，對特定指涉要件採取過度嚴格 之標準，尚有未當。 （五） 本組認定系爭言論之指涉對象高度符合申訴人，且申訴人已屬客觀 上可依上下文辨識之受攻擊對象。 原判決關於「社會敗類」具有明顯貶抑性之認定，本組予以採納； 至其關於特定指涉未達之認定，本組不予採納。 惟HateP_Picket板主群仍應依該板程序，處理被檢舉人之答辯、前 科、處分期間、執行方式及其他板規所定事項，故本組不逕行代替 板主群設定具體禁言處分。 本案應撤銷原判，發回板主群依本判決所認定之指涉關係，重新審 理並依相關板規處置。 三、 綜上，被檢舉人於申訴人推文「大快人心」後約一分鐘內，緊接以 「還會開心的代表平常就是社會敗類」為貶抑性評論，兩者於時間 及語義上具有高度且直接之承接關係。 依一般理性第三人觀察當時完整討論脈絡，已足以辨識申訴人為系 爭言論所涵蓋之特定對象。縱該言論亦可能泛指其他對事件感到開 心之人，亦不影響申訴人屬可辨識之受攻擊對象之一。 原板主群以特定指涉未達為由判定未違規，尚有不當。申訴人之申 訴為有理由，爰撤銷原判決，發回HateP_Picket板主群依本判決意 旨重新審理，並依板規辦理後續處置。 如對本判決仍有異議，得依心情小品集組規所定程序來信組務討論； 如仍無共識，請依生活娛樂館群組規定向上申訴。 心情小品集小組長 ilovemami -- https://i.imgur.com/VH80ffX.jpg 天音的手套是超越星街彗星的手套 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.218.130.63 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/L_SecretGard/M.1792814780.A.474.html