作者antistar (反反反)
看板L_SecretGard
標題[證04] 不服 HateP_Picket 板主群判決
時間Wed Jul 30 02:55:47 2025
※ [本文轉錄自 HateP_Picket 看板 #1eFbygIk ]
作者: antistar (反反反) 看板: HateP_Picket
標題: [建議] 請提供推文敘述的標準答案
時間: Tue Jun 3 10:34:14 2025
#1eDz7t2C
請問判違規的大板主
我問了很多次了，沒一個要回覆
嫌雙北爛，綠畜還賴著不走，這客觀事實要如何敘述
才能符合大板主自由心證的標準？
不要鬼扯國文補習班，現在是大板主自由心證的問題
女拳看到半杯水覺得想強姦她
大板主看到半杯水覺得污辱自己人
畢竟這幾年板主只要是綠色的，政見都對非我族類不太友善
跟當今主子賴皇有87%像
管理也愈來愈setzer化，甚至還有一位是當年setzer的同路人
我的小腦袋實在無法知道大板主標準
請大板主提供標準答案當做未來推文模板
原申訴文最後也舉了諸多例子
希望也能告知可或否
期待善盡大板主管理義務
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.161.241 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1748918058.A.4AE.html
1F：推 Scion: 你為什麼不去組務硬要在這裡灰呢 06/03 10:36
2F：推 Berotec: 板規第六章板主規範我是沒看到有這種"管理義務"欸 06/03 10:39
3F：→ Berotec: 而且你大辣辣的講案子 也不講通泛一點 這麼愛碰政檢6-2？ 06/03 10:41
4F：→ antistar: 申訴跟解釋標準是2回事，我有空自然會去，但板主什麼時 06/03 14:25
5F：→ antistar: 侯才要回答標準答案？ 06/03 14:25
6F：推 JustSad: 這算鬧版吧！要求法官給不違規的說話跟行為方式？幾歲了 06/03 15:50
7F：→ JustSad: 要別人給示範才會尿尿嗎？ 06/03 15:51
8F：→ antistar: 當板主對於管理標準尺度不明有疑慮時本來就有規範義務， 06/03 16:01
9F：→ antistar: 不然第6章也沒說要用中文回覆，你怎一直用中文？用這種 06/03 16:01
10F：→ antistar: 第6章沒寫到的講法很可笑，這種漏洞要講講不完，不需用 06/03 16:01
11F：→ antistar: 這理由，正面面對問題很難嗎？ 06/03 16:01
12F：→ antistar: 扯法官更好笑，現實面法官能兼立委和檢調嗎？用你的大腦 06/03 16:12
13F：→ antistar: 思考一下很難是不是？法院判決理由書寫一大串，這裡就沒 06/03 16:12
14F：→ antistar: 理由說違規，判斷邏輯完全沒有說，還扯法官咧 06/03 16:12
15F：推 LearnLong: PTT江湖規矩，做問卷要發P幣 錢錢錢 06/03 18:15
16F：推 maga0525: 前後任板主都跟你說了可以申訴，結果你說你沒空，卻還 06/03 18:18
17F：→ maga0525: 能打建議文跟媽寶一樣要板主給你答案？人家都說出判決 06/03 18:18
18F：→ maga0525: 依據了，要知道答案不會等出桶自己去試？這明顯鬧板了吧 06/03 18:18
19F：→ maga0525: ！ 06/03 18:18
20F：→ maga0525: 再來我看板主根本不需要回答你這種問題，我來回答，你 06/03 18:19
21F：→ maga0525: 的1-10我都不會檢舉（看心情 06/03 18:19
22F：推 maga0525: 如果你是不會申訴，可以請教政檢板兩大訟師（一個在水 06/03 18:21
23F：→ maga0525: 桶中勿擾），他們一定很樂意教會你如何申訴！ 06/03 18:21
24F：推 JustSad: 我們不需要請法官或中文老師發示範文就能用中文，奇怪嗎 06/03 18:38
25F：→ JustSad: 妳到底是嘴巴說不身體很誠實？還是想自打臉？舉中文搞笑 06/03 18:39
26F：→ JustSad: 退一百步，批踢踢成立幾十年，政黑有需要示範才能推文？ 06/03 18:46
27F：→ JustSad: 怕自己嘴秋就安份一點！還當自己是三歲小孩需要別人教？ 06/03 18:47
28F：→ JustSad: 要不要喝母奶？ 06/03 18:48
29F：→ antistar: 以上面幾位智商是分不出申訴跟釐清訂出標準是2件事是不 06/03 20:51
30F：→ antistar: 是？那應該是去看醫生才對，在這鬼扯對腦部發育沒有幫助 06/03 20:51
31F：→ antistar: 啊 06/03 20:51
32F：→ antistar: 要確認板主擴張的自由心證還不能問清楚，要以身試法？主 06/03 20:58
33F：→ antistar: 子教的民主人治是不是？北韓還是中國教的觀念？享有管理 06/03 20:58
34F：→ antistar: 權利不盡管理義務，要不要板規廢掉好了，都沒義務是不是 06/03 20:58
35F：→ antistar: ？還是板主心證想的才規範，擴張張心證亂管的就沒義務？ 06/03 20:58
36F：→ antistar: 都自己爽就好？要不要檢舉干我屁事？我在問標準你鬼扯要 06/03 20:58
37F：→ antistar: 不要檢舉三小？正面回答問題很難是不是？檢舉人大板主都 06/03 20:58
38F：→ antistar: 同一德性，講的話都同一嘴臉，恥度真是爆裂 06/03 20:58
39F：→ antistar: 現實中有問題不確定是否違法打去主管機關問都會告知，就 06/03 21:03
40F：→ antistar: 政黑這群最屌，自己當法官兼檢調兼立委，遇到問題完全不 06/03 21:03
41F：→ antistar: 敢回，膽子比自己老二還軟，這德性還有臉當板主？ 06/03 21:03
43F：→ Berotec: 你檢舉別人的時候我看你很清楚怎樣算指涉啊 06/03 21:42
44F：→ Berotec: 還是snake2017板友當初應該也學你一樣例句十問 06/03 21:42
45F：→ Berotec: 問怎樣罵藍白狗要如何敘述才能符合不罵到你？ 06/03 21:43
46F：→ Berotec: 檢舉別人對尺度清楚明瞭，被檢舉說冤枉我不知道 06/03 21:44
47F：→ Berotec: 大板友好耐用的臉皮 06/03 21:45
48F：推 maga0525: 要不要幫你寫個政黑使用手冊？把禁語都寫一遍給你？笑 06/03 21:45
49F：→ maga0525: 死，每個被判違規的都上來問10句是不是？ 06/03 21:45
50F：→ maga0525: 通篇都在謾罵的建議文，板主放到現在已經算寬宏大量了 06/03 21:45
51F：推 zeuswell: 晚安 大家吃了嗎 06/03 22:15
52F：推 JustSad: 妳的智商都分不出哪些會違規要版主寫範例了，還質疑我們 06/03 22:21
53F：→ JustSad: 自己發文鬼扯，還說我們在鬼扯？還沒斷奶膩？妳媽媽真苦 06/03 22:23
54F：推 JustSad: 寫廢文鬼扯不用別人手把手教，一篇接一篇；怎麼推文就必 06/03 22:27
55F：→ JustSad: 須要版主給範例才會寫了？不會就閉嘴別推文啊！妳誰啊？ 06/03 22:27
56F：→ JustSad: 妳姓政名黑？所以政黑版沒有版主示範妳沒推文就不行了？ 06/03 22:27
57F：→ JustSad: 會寫廢文，假裝不會寫推文，自己不去看醫生還叫別人去？ 06/03 22:30
58F：→ JustSad: 誰教妳的？啊妳不是還沒斷奶，沒人示範就不會寫推文嗎？ 06/03 22:31
59F：→ JustSad: 現在是鬼上身還是間歇性斷奶？突然顯靈會寫廢文獨漏推文 06/03 22:32
60F：→ JustSad: 要麼就都會寫，要麼就都要人教；選擇性失憶或裝睡神難救 06/03 22:33
61F：→ JustSad: 何況自己想酸人沒本事，還要求別人幫你斟酌給範例？人材 06/03 22:34
62F：推 JustSad: 版主群，你們出一份範例給我，如何酸沒斷奶巨嬰與早謝男 06/03 22:38
63F：→ JustSad: 否則我不知道怎麼推文！(模仿兩句我就很想掐死自己… 06/03 22:39
64F：→ zeuswell: 唉，幾天沒看這裡，政檢愈來愈隨便了，發文的隨便、推 06/03 22:47
65F：→ zeuswell: 文的鬼叫 06/03 22:47
66F：推 LearnLong: #1e6gJEVq 這一篇開啟的風氣阿 06/03 22:53
67F：推 zeuswell: 啊現在還有在政黑板要人不能罵政治人物的，真的越來越慘 06/03 22:55
68F：→ zeuswell: 自由的政黑只能回憶了 06/03 22:55
69F：→ Berotec: 啥不能罵政治人物 這又在講啥米 06/03 22:58
70F：推 JustSad: 早謝男除了雙標裝忙早謝，還喜歡亂入找機會當太上皇啊！ 06/03 23:03
71F：→ JustSad: 啊！當版主太累了！嗆你們來選～早謝！然後發文比當版主 06/03 23:05
72F：→ JustSad: 時還勤…很怕我們看不出來？ 06/03 23:05
73F：→ zeuswell: 瞎子要怎麼看得出來，很懷疑 06/03 23:07
74F：→ JustSad: 啊！雖然當版主早謝～都是他們需要我，我才申請實習的！ 06/03 23:07
75F：→ zeuswell: 下次應該請那個叫人不要罵政治人物的出來選，一定支持 06/03 23:08
76F：→ JustSad: 還沒坐滿一年？很忙啊！早謝不行嗎？為什麼早謝不能發文 06/03 23:08
77F：→ zeuswell: 怎麼那麼可憐，沒人寄信請你幫忙過嗎 06/03 23:08
78F：→ JustSad: 話音都還沒落地，本版就滿滿同一個早謝的ID一堆發文…… 06/03 23:09
79F：→ zeuswell: 路人就是路人，除了鬼叫也沒什麼會的了。永遠都不會收 06/03 23:10
80F：→ zeuswell: 到邀請函的 06/03 23:10
81F：→ JustSad: 有時間寫檢舉，有時間寫建議當太上皇，就是沒時間滿一年 06/03 23:10
82F：→ zeuswell: 可能路人也是無業游民吧 06/03 23:11
83F：→ JustSad: 我們有羞恥心啊！不會佔茅坑不拉屎，吵架還私心拉站隊！ 06/03 23:11
84F：→ zeuswell: 最閒的怎麼不去報名當無給職 06/03 23:11
85F：→ Berotec: 到底在講哪篇也不指個路= = 06/03 23:12
86F：→ JustSad: #私信拉站隊，還被發文抓包。 06/03 23:12
87F：→ zeuswell: 不就是佔著不想不拉屎才下來的嗎wwww，路人的邏輯真的蠻 06/03 23:12
88F：→ zeuswell: 好笑的 06/03 23:12
89F：→ Berotec: 幫幫忙啦我想看 06/03 23:13
90F：→ JustSad: 我們不會不要臉造謠後被抓包公告道歉，還有臉質疑別人… 06/03 23:13
91F：→ zeuswell: 不管了：佔著不拉屎、下台了：為啥不當滿。路人邏輯www 06/03 23:13
92F：→ zeuswell: 在各個組務板鬼叫，結果連個簡單板規都看不懂，還以為是 06/03 23:13
93F：→ zeuswell: 多厲害呢 06/03 23:13
94F：→ JustSad: 最重要的不管有沒有佔茅坑不拉屎，我們不會早謝當太上皇 06/03 23:14
95F：→ zeuswell: 好幾年有點精進都沒有，真的可愛 06/03 23:14
96F：→ JustSad: 想當太上皇就別早謝，早謝就別當太上皇指手畫腳惹人嫌！ 06/03 23:14
97F：→ JustSad: 又不是只有我覺得，妳的論述卻只有妳覺得，誰比較搞笑？ 06/03 23:15
98F：→ zeuswell: 路人整天各個版務版比手畫腳www 很有自知之明唷 06/03 23:15
99F：→ JustSad: 太上皇是只有我說膩？早謝男！ 06/03 23:16
100F：→ JustSad: 沒擋頭，坐不滿一年早謝，沒有比較厲害啦！ 06/03 23:17
101F：推 zeuswell: 沒當過的那是什麼男？ 06/03 23:19
102F：→ zeuswell: 不說了不說了www 06/03 23:19
103F：→ JustSad: 我們沒當過小組長的一大堆，不會拿早謝當自己很臭屁成就 06/03 23:21
104F：→ JustSad: 也不會因為早謝過，就覺得可以飆以前的下屬與同事版主們 06/03 23:21
105F：→ JustSad: 早謝很跩嗎？ 06/03 23:22
106F：→ TWTP2018: 1F早給答案了!其他d就當看笑話那個小K袋找到沒笑屎同474 06/04 01:40
107F：→ TWTP2018: 政檢1-6.所有板務應依政黑板及政檢板之規定執行及處分， 06/04 01:40
108F：→ TWTP2018: 判決結果應公開於板面上，並以政檢板文章為準， 06/04 01:41
109F：→ TWTP2018: 若不符判決內容依規定申訴或依小組流程辦理。 06/04 01:41
110F：→ TWTP2018: 若不服<<<錯字講很久了都不改，混啊！ 06/04 01:41
111F：→ antistar: 大板主倒是很厲害嘛，隨便胡謅一個案例想矇混成撒尿牛丸 06/04 11:15
112F：→ antistar: ？你找的那個是斷句完直接罵人，如果是那為什麼北七藍白 06/04 11:15
113F：→ antistar: 狗不相信司法？這是一個客觀事實的疑問，跟我敘述邏輯一 06/04 11:15
114F：→ antistar: 致本來就沒問題，照那邏輯是雙北爛怎麼還賴著不走，北七 06/04 11:15
115F：→ antistar: 綠畜這樣才明顯指涉，你大板主邏輯和國文能力真的讓人懷 06/04 11:15
116F：→ antistar: 疑有管板能力 06/04 11:15
117F：→ antistar: 要扯例句10問更好笑，不就你大板主一直迴避問題，我才舉 06/04 11:23
118F：→ antistar: 例提問嗎？你好好回答標準答案，再不然至少把違規判斷邏 06/04 11:23
119F：→ antistar: 輯正面回覆，我還需要這樣問？是不是你覺得講到綠畜這詞 06/04 11:23
120F：→ antistar: 時，前面推文沒立場屬民進黨就算罵原po？還是原po有雙北 06/04 11:23
121F：→ antistar: ，我推文也有雙北這樣就算？只要原文有用字，推文也有有 06/04 11:23
122F：→ antistar: 出現就算是不是？就判斷標準講清楚很難是不是？ 06/04 11:23
123F：→ antistar: 還有一個會把板主當法官來看待這種笑話的，就別扯智商了 06/04 11:27
124F：→ antistar: ，我的智商是不會覺得板主自己訂法，自己判決，還能主動 06/04 11:27
125F：→ antistar: 出擊這叫法官，前提錯誤在智商就輸了，後面只會扯斷奶， 06/04 11:27
126F：→ antistar: 讓大家嘲笑很可憐啦 06/04 11:27
127F：推 JustSad: 落落長一篇廢話，簡單說就是想開群嘲違規被桶哭哭找範例 06/04 11:48
128F：→ JustSad: 林北一句話就搞定，還說沒斷奶？ 06/04 11:49
129F：→ antistar: 我一直問大板主標準，你的智商就只能理解成開群嘲，我也 06/04 14:26
130F：→ antistar: 沒輒，除了扯斷奶尿尿外，也最多就板主是法官這種讓人笑 06/04 14:26
131F：→ antistar: 的言論，智力差距用一直講斷奶的方式不會有幫助，是不是 06/04 14:26
132F：→ antistar: 崇拜龜頭人的信徒都是這樣？擴張解釋自由心證講不出標準 06/04 14:26
133F：→ antistar: ，一切隨我立場開心判斷，有疑問就自己去試試看會不會被 06/04 14:26
134F：→ antistar: 罰，講不出標準還能裁判，我還以為是在中國咧 06/04 14:26
135F：推 JustSad: 一句話能搞定要打一大串廢話，打字的時候妳不要含奶嘴啊 06/04 14:30
136F：推 NuCat: 我有一說一 法院檢調界如果B板這種人一多 台灣的司法一定臭 06/04 20:36
137F：→ NuCat: 私心那麼重 權力很大 能力很差 心胸狹窄 專門針對立場不同 06/04 20:36
138F：→ NuCat: 者 拿掉板主職銜的話還真不知你算什麼咖 你會什麼？ 06/04 20:37
139F：→ NuCat: 還來這裡對老子背後捅刀 還捅刀失敗 笑死人了 06/04 20:38
140F：→ NuCat: 一點格調氣度都沒有 這還當板主？私心自用 我呸～ 06/04 20:39
141F：→ Berotec: 專門針對立場不同者？ 06/04 20:51
143F：→ Berotec: 早就說過我補選完上任後他也不是第一次被檢舉 06/04 20:51
144F：→ Berotec: 我也不是判完那案才知道他跟我立場不同 06/04 20:52
145F：→ Berotec: 原來這樣是針對啊 學習了 好讚的有色眼鏡 06/04 20:52
146F：→ antistar: 大板主找這篇救援更好笑，先不說是不是故意給過，讓後面 06/05 10:27
147F：→ antistar: 的恣意判決當藉口，如果照你邏輯應該2篇判決要一致才對 06/05 10:27
148F：→ antistar: ，所以回到主題，我問這麼久，你的標準到底是什麼？判斷 06/05 10:27
149F：→ antistar: 邏輯講出來是有什麼困難？講不出來我舉一堆例子也不敢說 06/05 10:27
150F：→ antistar: 可不可以？你只會擴張自由心證裁判是不是？再不濟你就直 06/05 10:27
151F：→ antistar: 說你只會裁判無法解釋審理邏輯也可以啊，我就認了嘛，大 06/05 10:27
152F：→ antistar: 板主能力這樣又不是第1次，之前有個女的支持基進黨也是 06/05 10:27
153F：→ antistar: 什麼都不會，就在那台派台派也被綠畜團選上板主啊，那貨 06/05 10:27
154F：→ antistar: 也明說什麼都不會啊，你沒能力就明說啊 06/05 10:27
155F：→ Berotec: 大板友假如看不懂申訴文回應要說 06/05 10:35
157F：→ Berotec: 我講得很清楚了 06/05 10:35
158F：→ Berotec: 然後扯判決了 本篇意見6-2違規 06/05 10:37
159F：→ freddy50301: 這篇我能接受 06/05 12:18
160F：→ antistar: 所以我前面沒問了你的邏輯是什麼嗎？你在怕什麼？我有沒 06/05 13:37
161F：→ antistar: 有問是不是因為原文有雙北這關鍵字，推文沒有就變成我在 06/05 13:37
162F：→ antistar: 罵原po？以後判斷標準是不是就可以用一些關鍵字來抓違規 06/05 13:37
163F：→ antistar: ？大板主你最好講清楚，這樣一來違規範圍變很大，大板主 06/05 13:37
164F：→ antistar: 自由心證心可以更大，我用10個關鍵字，推文只要沒全部用 06/05 13:37
165F：→ antistar: 到就一樓一樓抓出來判違規了是不是？還有gerund是不是也 06/05 13:37
166F：→ antistar: 是同樣邏輯？ 06/05 13:37
167F：→ TWTP2018: 這也1:1缺1票決定違規否?做事不坐視亂序!呼叫gerund判決 06/06 05:09
168F：推 gerund: 我只問一句話 你推文那句就是在和maga對話不是嗎? 06/06 09:47
169F：→ antistar: 先不論拿客觀事實提出疑問就算對話，就當做是好了，我現 06/06 13:27
170F：→ antistar: 在問你大板主，雙北這麼爛，怎麼綠畜還賴著不搬走？中分 06/06 13:27
171F：→ antistar: 龜頭男這麼爛，怎麼還有40%綠畜投他？我就在跟你對話， 06/06 13:27
172F：→ antistar: 所以我在罵你綠畜是不是？ 所以躲了那麼久，非要指名才 06/06 13:27
173F：→ antistar: 回覆自己裁判理由邏輯的結果，是用你覺得是跟原文對話當 06/06 13:27
174F：→ antistar: 理由是吧？ 06/06 13:27
175F：→ antistar: 所以現在確定大板主邏輯，一個是用某個關鍵字比對推文有 06/06 13:31
176F：→ antistar: 無出現當依據，一個是認為是在跟原po對話當依據，以此裁 06/06 13:31
177F：→ antistar: 判違規，我理解沒錯吧？ 雖然我是很不喜歡檢舉啦，政黑 06/06 13:31
178F：→ antistar: 本來就吵吵鬧鬧的，但大板主的判斷邏輯就是這樣沒錯吧？ 06/06 13:32
179F：推 JustSad: 推一個，因為這篇讓另一個入桶，算另類釣魚～周處除三害 06/06 15:42
180F：→ antistar: 所以我講的板主裁判邏輯對還是不對，2位大板主到是回一 06/07 10:34
181F：→ antistar: 下啊，不然日後要求依相同標準裁判時，又否認說當時未承 06/07 10:34
182F：→ antistar: 認怎麼辦？正面面對自己判決的理由有這麼難嗎？ 06/07 10:34
183F：→ antistar: 2位大板主要不要肯認我說的，對裁判邏輯理解的對不對啊 06/08 10:34
184F：→ antistar: ？以後就要用忐邏輯檢視裁判欸，可以這樣不說清楚嗎？一 06/08 10:34
185F：→ antistar: 個有造謠說謊的習慣，對我造謠也沒道歉，另一個曾經是獨 06/08 10:34
186F：→ antistar: 裁setzer同路人，我對二位人格不是很有信心啦，請證實我 06/08 10:34
187F：→ antistar: 說的裁判邏輯對不對 06/08 10:34
188F：→ antistar: 還有啦，我前面明確問大板主了，雙北這麼爛，綠畜怎麼還 06/08 10:38
189F：→ antistar: 賴著不走，中分龜頭男這麼爛，40%綠畜怎麼還支持他？照 06/08 10:38
190F：→ antistar: 大板主邏輯我己違規，應在此板水桶，如果沒執行相關規定 06/08 10:38
191F：→ antistar: ，就是邏輯不一致，請儘快處分 06/08 10:38
※ antistar:轉錄至看板 L_SecretGard 06/10 00:30
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: antistar (123.194.138.160 臺灣), 07/30/2025 02:55:47