L_SecretGard 板


LINE

※ [本文轉錄自 HateP_Picket 看板 #1bZ247ut ] 作者: luciffar (葬送的路西法-葬送最多○) 看板: HateP_Picket 標題: [申訴] #1bXb_Zqq 判決 時間: Wed Dec 27 21:05:08 2023 一、申請人ID: luciffar 二、請求重審之文章代號(政檢板文章代號)︰ ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1bXb_Zqq (HateP_Picket) [ptt.cc] [檢舉] #1bXYMK0l urgran │ │ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1703305187.A.D34.html │ │ 這一篇文章值 0 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ 三、要求重審理由 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1aexkiEe (HateP_Picket) [ptt.cc] [檢舉] #1aexR_PZ Mancer │ │ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1688452012.A.3A8.html │ │ 這一篇文章值 0 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ 噓 Mancer: 嗨畜生 噓 Mancer: 嗨照照鏡子喔畜生,還是柯布林?嘻。 → zeuswell: 未答辯,文下兩次以上使用畜生攻擊,判定為回覆檢舉人, 07/07 17:45 → zeuswell: 意見違規 07/07 17:45 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1ahMEMAA (HateP_Picket) [ptt.cc] [申訴] #1aexkiEe 判決 │ │ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1689084822.A.28A.html │ │ 這一篇文章值 0 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ → zeuswell: 不來答辯並多次攻擊我從嚴處置 07/12 11:18 → zeuswell: 修正用詞:從嚴判定 07/12 11:19 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1b45tktn (HateP_Picket) [ptt.cc] [檢舉] #1b45krWN add207 │ │ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1695571438.A.DF1.html │ │ 這一篇文章值 0 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ 噓 add20716: 所以柯文哲執政就不會有詐騙嗎 低能 zeuswell: 意見違規 內文沒有提到柯文哲,看推文跟文章內容,語意 09/25 22:47 → zeuswell: 上也不太可能是指文章 09/25 22:47 推 Rrrxddd: 違規 同上 09/25 23:11 → Gavatzky: 感謝 這篇只罵了一次低能 你們兩位判違規喔!!! urgrandpa 罵了兩次低能為什麼未達?? /////////urgrandpa 在本人文章底下的謾罵如下: 噓 urgrandpa: 不知道是低能到看不出來,還是故意裝 美國 12/23 10:12 → urgrandpa: 成低能看不出來 美國 12/23 10:12 ///////// 1.zeuswell之前說過了,不來答辯者從嚴處置! 基於以上理由 請兩位版主從嚴判定! 2.同一篇文章兩次攻擊行為沒有指明對象 我記得去年舊版規就是判定是攻擊發文者 新板規好像找不到 不過zeuswell自己的判決先例也有兩次以上攻擊等語 請比照此精神改判 urgrandpa 整段連續的話 罵了兩次不帶主詞的低能已經是不爭的事實了 3.請版主邀請urgrandpa出庭來申訴文答辯 我有可能根據他的答辯 直接當庭撤銷控訴 版主應該清楚我過往只要對方態度良好道歉 我就會直接撤銷檢舉的 男子漢敢做敢當 為什麼不來替自己辯解呢? --
QR Code



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.198.251 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1703682311.A.E37.html
1F:推 zeuswell: add20716 那篇在他推文前只有兩樓 12/27 21:12
2F:→ zeuswell: urgrandpa那篇僅照推文意思,也可能是回覆其他樓層 12/27 21:13
3F:→ luciffar: https://is.gd/7Tsx4v MANCE前面也好幾樓啊 12/27 21:15
4F:→ luciffar: MANCER 兩次攻擊 不來答辯從嚴 請考量一下好嗎? 12/27 21:16
5F:→ luciffar: 都不出面說一下想法 大家互相交心一下很難嗎? 12/27 21:16
6F:→ luciffar: 有甚麼化不開的心結嗎?還是真的這麼痛恨我? 12/27 21:17
7F:→ luciffar: 前面的推文有誰說了甚麼很類似看不出來還啥的嗎? 12/27 21:19
8F:→ luciffar: 明明就只有我的文章符合他的論述 我不曉得為什麼 12/27 21:20
9F:→ luciffar: 他這樣還能脫罪耶? 12/27 21:20
10F:→ zeuswell: → puppyvivi: 所以這次總統大選他們接誰的case? 12/27 21:22
11F:→ zeuswell: 至於你說mancer的案子,我後來想過自己不應該因為人家沒 12/27 21:24
12F:→ zeuswell: 來答辯就特別加強入罪的機率,那案其他板主就判未達了 12/27 21:24
13F:→ zeuswell: 實際上我後來看那案是真的覺得自己判的有問題 12/27 21:26
14F:→ luciffar: 他自己都不怕被水桶了 你們還替他擔心喔?真好心呢 12/27 21:35
15F:→ luciffar: 真的想脫罪的人早就上來隨便亂唬了啦 12/27 21:36
16F:→ luciffar: 你們判了這麼多案 應該很有經驗了吧 12/27 21:36
17F:→ luciffar: puppyvivi 那句看起來是在問我啊 跟UR沒關係吧 12/27 21:37
18F:→ luciffar: 35天 讓他好好反省一下 我覺得對他是有幫助的 12/27 21:37
19F:→ luciffar: 也不算甚麼太重的處分 下次他才會知道要互相尊重! 12/27 21:38
20F:→ luciffar: https://is.gd/pcyn4O 12/27 21:57
21F:→ luciffar: 我看他也是挺能辯論的啊 有時間教育鄉民 沒時間替自己 12/27 21:58
22F:→ luciffar: 辯護 不覺得哪裡怪怪的嗎? 看他每篇推文都回一大串 12/27 21:58
23F:→ luciffar: 怎不敢來檢舉版聊聊呢?怪怪的耶^^ 12/27 21:59
24F:→ urgrandpa: 首先,我根本沒有攻擊任何人,因為我不知道是不是低能 12/29 05:55
25F:→ urgrandpa: 無法判斷,怎麼會認為我在攻擊人呢?其次,這句話也沒 12/29 05:55
26F:→ urgrandpa: 有指稱任何人,很多人都看不出我覺得很明顯的關聯,讓 12/29 05:56
27F:→ urgrandpa: 我覺得很困惑而已 12/29 05:56
28F:→ urgrandpa: 至於沒有回應,因為我覺得這個案子很清楚明白,可以依 12/29 06:06
29F:→ urgrandpa: 板主心證直接判決就好,我沒有必要增加沒意義的口水 12/29 06:06
30F:→ urgrandpa: 這個板看到很多有點sense就知道不會過的濫訴,我覺得都 12/29 06:07
31F:→ urgrandpa: 在浪費大家時間,應該把時間用在更有意義的事情上 12/29 06:07
32F:→ urgrandpa: 板主職責所在必須處理板上的濫訴也是蠻辛苦的 12/29 06:08
33F:→ luciffar: https://i.imgur.com/7oqKFCH.png 12/29 08:12
34F:→ luciffar: 推文總共有四個看 上下文關係 ALEX2009是在跟我對話 12/29 08:13
35F:→ luciffar: 也用肯定的語氣直指就在立委名單裡面 只有我看不出來 12/29 08:14
36F:→ luciffar: 現在只剩下我們兩個有邏輯關聯 urgrandpa 你還有甚麼要 12/29 08:14
37F:→ luciffar: 辯解的請說 12/29 08:15
38F:→ luciffar: https://i.imgur.com/nhubI41.jpg 12/29 13:27
39F:→ luciffar: 連連看又來了:) 有人要發建議文噴我的嗎 XDDD 12/29 13:27
40F:推 Rrrxddd: 上訴 12/30 19:07
QR Code



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: luciffar (114.41.71.216 臺灣), 01/03/2024 20:10:08







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:Tech_Job站內搜尋

TOP