小組長好 關於此案，在此補充相關說明 板規5-1部分，身為當事人，僅尊重s及l兩位板主判決結果 主要爭議內容係steven183板主對板規4-10之認定標準 既然s板主認為現行板規4-10有文義不清狀況 由板主群間共同釐清標準，理當是板主的職責 此4-10標準，與板規五之違規事實有無認定，並無任何關聯 本人提出的4-10用字釐清，也非針對特定案件，而是適用整個看板 故認為我有義務，也不該擅自放棄板規4-12賦予的投票權 板務投票討論的是板規4-10，不是板規5-1，不應將之混為一談 關於steven183板主主張的迴避原則: 因為板主會受投票結果影響，所以無權參與板務投票 若按此邏輯 因為板主也受板規規範，所有板規的改動，都會影響到板主，所以板主都要迴避 難道板主就永遠不能改板規嗎？ 認為s板主所稱迴避標準並不合理 另外 既然Marginalman板主群間對4-10處置方式無法達成共識 steven183板主也未能依對4-10處置方式的多數決投票結果執行板務 為避免更多爭議，在板主間取得一致共識前，將暫緩受理板上涉及4-10認定的案件 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.114.11 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/L_SecretGard/M.1689245492.A.611.html